Гражданский кодекс часть 1

Истец обосновывает свои исковые требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор о сотрудничестве № 070800100113 от 08.05.2014 г., ответчик нарушил условия договора, в связи с чем, истец обратился в суд.

Ответчик посредством канцелярии суда представил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым с исковыми требованиями не согласен и просит в иске отказать.

Судом установлено, что истец сменил наименование с ОАО «ЛЕТО-БАНК» на ПАО «ЛЕТО-БАНК».

В соответствии с ч. 4 ст. 124 АПК РФ Арбитражный суд указывает в определении или протоколе судебного заседания изменение наименования лица, участвующего в деле, его адреса, номеров телефонов и факсов, адреса электронной почты или аналогичной информации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 06.06.2014 года между истцом и ответчиком был оформлен договор № 13224152 на сумму 40.950,00 рублей.

Указанный договор был заключен в офертно - акцептной форме, является смешанным (кредитный договор, договор банковского счета и соглашение об использовании простой ЭЦП) и представляет собой совокупность заявления о предоставлении кредита, условий предоставления кредита и тарифов (см. п. 1.1 - 1.4 Условий).

Данный кредит предоставлялся на оплату товара, приобретенного ФИО2 у ИП ФИО1.

Согласно Договору о сотрудничестве под регистрацией договора понимаются действия Банка по проверке комплектации и правильности оформления документов, входящих в Электронного досье, а так же проверке соответствия данных Клиента в Электронном досье данным Клиента, указанным в Заявке.

Электронное досье представляет собой комплект документов в электронном виде, необходимый для рассмотрения Банком возможности предоставления Кредита. Электронное досье состоит из фотографии Клиента и фотографий/сканированных копий паспорта Клиента.

Согласно п. 3.2.7 Договора о сотрудничестве в сроки, предусмотренные Договором, Банк обязан перечислить Торговой организации денежные средства за Товар, приобретенный Клиентом за счет предоставленного Банком Кредита (далее - Перевод). Если Авторизация совершена Сотрудником Торговой организации - после получения Электронного досье и регистрации договора Банком.

В соответствии с п. 4.3 Договора о сотрудничестве по результатам проверки данных Заявки и Электронного досье Банк принимает решение о Регистрации договора или возврате Заявки на доработку. Переоформление документов осуществляется в порядке, установленном Правилами. Договор не регистрируется до устранения выявленных несоответствий.

Регистрация договора осуществляется только при условии полного совпадения данных Клиента в Электронном досье с данными Клиента, указанных в Заявке (п. 4.4).

Пунктом 3.3.1 Договора о сотрудничестве определено, что Торговая организация обязана неукоснительно соблюдать Правила предоставления потребительских кредитов, а так же обеспечить соблюдение Правил сотрудниками Торговой организации, осуществляющими функциональные обязанности по оформлению Кредитов.

Согласно п. 7.6 Договора о сотрудничестве, в случае если по истечении 14 (четырнадцати) рабочих дней с даты Регистрации договора, Торговая организация не передала в Банк надлежащим образом оформленное досье, Банк прекращает Переводы в пользу в торговой организации. Переводы в Торговую организацию возобновляются при получении Банком надлежащим образом оформленного досье или в иных случаях по усмотрению Банка.

Требования к фотографированию содержатся в п. 3.14 Правил предоставления потребительских кредитов, согласно которым сотрудник Торговой организации фотографирует Клиента и паспорт Клиента в соответствии с утвержденными в Банке правилами фотографирования клиента и фотографирования или сканирования документов клиента при предоставлении программ кредитования.

В связи, с тем что, Торговая организация нарушила Требования к фотографированию (п. 3.14 Правил предоставления потребительских кредитов) договор № 13224152 не был зарегистрирован. Кроме того, как указывает ответчик, данный договора находится на стадии переоформления до устранения выявленных несоответствий.

Истцом представлены документы, подтверждающие одобрение кредита, однако истцом не представлено доказательств регистрации договора, тогда как согласно п. 4.1-4.5 договора одобрение кредита не гарантирует регистрацию договора.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В соответствии с пунктами 3.2.7. и 5.1. вышеуказанного договора, ответчик обязан не позднее 3-х (трех) рабочих дней, следующих за днем регистрации договора перечислить истцу денежные средства в размере 40 950 (сорок тысяч девятьсот пятьдесят) рублей.

Ответчиком регистрация договора не произведена по причинам, изложенным выше, в связи с чем не наступили условия для перечисления истцу спорных денежных средств.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 40 950 руб.суд считает не правомерным и не подлежащим удовлетворению.

Производные (дополнительные) требования истца о взыскании штрафа подлежат отклонению в силу п. 1 ст. 207 ГК РФ.

Расходы по уплате госпошлине по иску распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, ст.ст. 8, 9, 12, 307-310, 420,421,431 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 110, 167-171, 181, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Изменить наименование истца с ОАО «ЛЕТО-БАНК» на ПАО «ЛЕТО-БАНК» по делу №А40-19486/15.

В иске ИП ФИО1 к ПАО «ОТП Банк» о взыскании 43 127,17 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: А.А. Комаров