Гражданский кодекс часть 1

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Т2 МОБАЙЛ" (108811, <...> (П МОСКОВСКИЙ), ДОМОВЛАДЕНИЕ 6, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ 5 КОМНАТА 33, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.07.2013, ИНН: <***>)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОНЕТ" (143026, ГОРОД МОСКВА, ТЕРРИТОРИЯ СКОЛКОВО ИННОВАЦИОННОГО ЦЕНТРА, БУЛЬВАР БОЛЬШОЙ, ДОМ 42, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ. 2 ПОМ 929, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.06.2011, ИНН: <***>)

О взыскании 1 088 854 руб. 19 коп. задолженности по договору № MVNO-07-17 от 02.10.2017

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 дов. от 14.06.2019г.

от ответчика – неявка, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 1 088 854 руб. 19 коп. задолженности по договору № MVNO-07-17 от 02.10.2017, в том числе: 989 867 руб. 43коп. – долг, 98 986 руб. 76 коп. – пени.

В судебном заседании истец исковые требования поддерживал.

Ответчик не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Компания ООО «Сонет» (далее - «Ответчик», «Виртуальный оператор») является виртуальным оператором сотовой связи, то есть оператором сотовой связи, который не обладает всей необходимой инфраструктурой для оказания услуг связи своим абонентам. Для продажи услуг связи под своим брендом виртуальные операторы используют инфраструктуру других операторов сотовой связи. При этом ООО «Т2 Мобайл» (далее -«Истец», «Оператор») является оператором связи, оказывающим услуги связи под брендом «Теле2», который располагает инфраструктурой, требующейся для оказания услуг связи.

В связи с чем между Истцом и Ответчиком был заключен Договор возмездного оказания услуг № MVNO-07-17 от 02.10.2017 по организации доступа к услугам связи, оказываемым с использованием бизнес-модели виртуальной сети подвижной радиотелефонной связи (далее - «Договор») (Приложения №№ 1-5).

Согласно п. 1.1 Договора Оператор обязался оказывать Виртуальному оператору услуги в целях обеспечения возможности оказания Виртуальным оператором услуг связи абонентам с использованием бизнес-модели виртуальных сетей подвижной радиотелефонной связи, включая: предоставление Виртуальному оператору возможности использования инфраструктуры радиодоступа Оператора, а также обеспечения функционирования виртуальной сети подвижной радиотелефонной связи Виртуального оператора, образованной с использованием элементов сети связи Оператора.

Согласно п. 1.1, п.3.2.3 Договора Виртуальный оператор обязался своевременно и в порядке, предусмотренном разделом 5 Договора, производить оплату оказанных Оператором услуг.

Согласно п.5.1 Договора стоимость услуг складывается из Инсталляционного платежа и Ежемесячного платежа, подлежащих уплате Виртуальным оператором.

Пунктом п.5.3.1 Договора (в редакции ДС №4 от 01.11.2019) определена формула расчета Ежемесячного платежа, размер которого зависит от объема трафика, продолжительности соединений и количества смс сообщений абонентов Виртуального оператора, общего количества абонентов Виртуального оператора и объемов пропуска трафика на сеть Виртуального оператора.

Кроме того, Виртуальный оператор гарантировал обеспечить определенные объемы оборота, при необеспечении которых он обязуется произвести дополнительные выплаты в адрес Оператора, что также установлено п. 5.3.1 Договора.

Согласно п.5.3.1 Договора (в редакции ДС №4 от 01.11.2019) в случае продления срока действия Договора, Виртуальный оператор принимает на себя минимальные обязательства по обороту («МОО»), при этом такие МОО относятся к приобретению Услуг и подлежат расчету по истечении каждого календарного месяца (далее также - «отчетный месяц»).

МОО устанавливаются на 24 месяца (с 01.11.2019 по 31.10.2021) с момента окончания Учитываемого периода и в общей сложности составляют 8 000 000 рублей, без учета НДС, из которых: 333 333,33 рубля, без учета НДС, оплачиваются Виртуальным оператором за каждый из 23 последовательных отчетных месяца периода действия МОО, и 333333,41 рублей, без учета НДС, подлежит оплате за 24 отчетный месяц периода действия МОО.

В случае, если соответствующая сумма счета по оплате Ежемесячного платежа, выставленного в адрес Виртуального оператора, составит менее размера зафиксированного выше размера МОО за каждый отчетный месяц периода его действия, то Оператор вправе выставить в адрес Виртуального оператора дополнительный счет на разницу суммы ежемесячного платежа за оказанные Услуги и суммы МОО за соответствующий отчетный месяц. Виртуальный оператор обязуется оплатить такой счет в течение 10 банковских дней с момента получения от Оператора (по факсу или в электронном отсканированном виде) счета на оплату.

Согласно п.5.7 Договора оплата Услуг производится Виртуальным оператором ежемесячно по окончании каждого Отчетного месяца не позднее 30 банковских дней с момента получения от Оператора (по факсу или в электронном отсканированном виде) счета на оплату Услуг.

Помимо этого, Оператор оказывает Виртуальному оператору услуги роуминга в соответствии с Приложением №8 к Договору (в редакции ДС №2 от 24.04.2018).

Согласно п. 5.7 Приложения №8 к Договору (в редакции ДС №2 от 24.04.2018) счета, выставленные за услуги роуминга, оплачиваются Виртуальным оператором в течение 30 дней с даты счета.

01.11.2018 Сторонами подписан акт о подключении и начале оказания услуг №1 (Приложение №6).

Ответчик не исполнил своих обязательств по оплате оказанных услуг за февраль 2020 г. и март 2020 г. на общую сумму 32 633,08 рублей (Приложения №№ 7-12), а также по оплате услуг роуминга за февраль 2020 г. и март 2020 г. на общую сумму 6 067,43 рублей (Приложения №№ 13-18).

Направленные в адрес Ответчика акты сдачи-приемки оказанных услуг за февраль и март 2020 г. не вернулись в адрес Истца.

В соответствии с п. 3.1.7 Договора Оператор обязуется осуществлять учет объема оказанных услуг путем учета объема пропущенного от/на сеть Виртуального оператор/Оператора трафика вследствие установления соединения между абонентской станцией (абонентским устройством) абонентов, физически подключённой к оконечным средствам связи, образующим инфраструктуру радиодоступа сети подвижной радиотелефонной связи оператора, и сетью подвижной радиотелефонной связи Виртуального оператора.

Учет пропущенного трафика и объема оказанных услуг осуществляется Истцом при помощи автоматизированной сертифицированной системы расчетов «Bercuit Billing System» (Приложение №19).

Согласно данным системы расчетов и тарифов, предусмотренным Дополнительным соглашениям № 2 от 24.04.2018 к Договору, стоимость услуг роуминга (без НДС) составила 2 017,05 рублей за февраль 2020 г. и 3 039,14 рублей за март 2020 г. (Приложения №№20-21). Указанная стоимость услуг была отражена в актах сдачи-приёмки услуг, направленных в адрес Ответчика.

В соответствии с п. 5.3.1 Договора (в редакции Дополнительного соглашения №4 от 01.11.2019) ежемесячный платеж за Услуги рассчитывается по формуле:

Е = S - 0.965 х Удох + 1.035 х Урасх

S - совокупный объем начислений за суммарный трафик, рассчитанный в соответствии с тарифами на оказание услуг связи, указанный в таблице № 1 в п. 5.3.1 Договора. При этом S не может составлять менее 20 х В, где В - фактическое количество активных абонентов Виртуального оператора.

Суммарный трафик состоит из общей стоимости исходящих и входящих минут, общей стоимости мегабайт трафика данных и телематических услуг, а также общей стоимости коротких текстовых сообщений.

Удох - совокупный объём доходных начислений, полученных Оператором за оказание услуги зонового завершения вызова на сеть Виртуального оператора.

Vpacx - совокупный объём расходных начислений, полученных Оператором за оказание услуги по пропуску трафика абонентов Виртуального оператора.

Ежемесячная стоимость услуг (без НДС) (показатель Е) составила 13 285,39 рублей за февраль 2020 и 13 908,84 рублей за март 2020 г. Стоимость услуг была рассчитана по следующей формуле

12 974,53 (S) - 0,965 x (679,81 + 32,40) (Удох) + 1,035 x 975,40 (Vpacx) - февраль 2020 г.,

13 440,52 (S) - 0,965 x (462,90 + 58,46) (Удох) + 1,035 x 949,59 (Vpacx) - март 2020 г.,

что подтверждается данными системы расчетов и тарифов в части данных по совокупному объему оказанных услуг (Приложения №№22-23) и данных по объемам пропуска трафика (интерконнекта) (Приложения №№24-25).

Ежемесячная стоимость услуг, оказанных в январе 2020 г., составила 15 599,53 рублей, что отражено в Решении Арбитражного суда г. Москвы по Делу № А40-110327/2020 от 09.09.2020 (Приложение №26).

Таким образом, за период с января по март 2020 г. Ответчик не исполнил минимальные обязательства по обороту, предусмотренные п.5.3.1 Договора, в связи с чем Истец выставил в адрес Ответчика соответствующие счета на оплату разницы между гарантированным объемом оказанных услуг и фактическим объемом оказанных услуг на общую сумму 951 166,92 рублей, что зафиксировано в соответствующих актах и счетах, направленных в адрес Ответчика (Приложения №№27-31).

Согласно п.6.4 Договора в случае несвоевременной оплаты Услуг настоящего Договора Оператор имеет право начислить виновной стороне пени в размере 0,1% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки платежа, но не более 10% от суммы неисполненного денежного обязательства. Оплата производится на основании письменной претензии и выставленного счета. При этом пени начисляется, начиная с первого дня просрочки.

Сумма пени за нарушение сроков оплаты оказанных услуг составляет 98 986,76 рублей (Приложение №25).

10.06.2020 Истец направил претензию в адрес Ответчика с требованием погасить имеющуюся задолженность. Направленная претензия оставлена Ответчиком без ответа (Приложения №№26-27).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 ст. 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с положениями п. 5.1 Договора при нарушении Заказчиком сроков оплаты оказанных Исполнителем услуг Заказчик по письменному требованию Исполнителя уплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,05 % от стоимости услуг за каждый календарный день просрочки, но не более 10 % от указанной суммы.

Размер неустойки, согласно расчета истца, составляет 714 649 рублей 00 копеек.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, о том, что выполненные работу оплате не подлежат, поскольку имелись замечания, отклоняются судом ввиду следующего.

Согласно положениям Договора возмездного оказания услуг № ПР-05 от
01.07.2019г., в обязанности Заказчика входит подписание Акта об
оказании услуг при отсутствии претензий по качеству услуг (п. 2.2.3 Договора).

В соответствии с положениями пункта 2.2.4 Договора при наличии претензий к оказанным Услугам Заказчик обязан направить мотивированный отказ от подписания Акта об оказании услуг Исполнителю. Согласно п. 4.2 Договора Заказчик в течение 15 рабочих дней с момента получения Акта об оказании услуг обязан направить Исполнителю подписанный Акт либо мотивированный отказ от приемки Услуг с указанием недостатков.

Акт сдачи-приемки № А 191129 37 от 29.11.2020 г. (далее - Акт) был подписан Ответчиком в полном соответствии с вышеуказанными условиями Договора, мотивированный отказ Ответчиком Истцу не направлялся.

Более того, в п. 5 подписанного сторонами Акта зафиксировано, что услуги оказаны Исполнителем в полном объеме, удовлетворяют условиям Договора и Приложениям к нему, и что Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

Согласно п. 4.6 Договора услуги по соответствующему этапу считаются оказанными надлежащим образом и принятыми Заказчиком в полном объеме с даты подписания Акта об оказании услуг по соответствующему этапу.

20 декабря 2019 года сторонами было подписано Дополнительное соглашение № 1 к Договору. В пункте 4 данного Дополнительного соглашения было зафиксировано, что стороны не имеют друг к другу претензий, связанных с исполнением обязательств по Договору.

По состоянию на 31 декабря 2019 года Сторонами был подписан Акт сверки взаимных расчетов за период 2019 года, согласно которому Ответчик признал свои денежные обязательства в полном объеме в том числе и по оспариваемому им Акту № А 191129 37 от 29.11.2020 г.

Таким образом, суд соглашается с доводами истца о том, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих об отсутствии обязанности по оплате оказанных услуг.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 329, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОНЕТ" (143026, ГОРОД МОСКВА, ТЕРРИТОРИЯ СКОЛКОВО ИННОВАЦИОННОГО ЦЕНТРА, БУЛЬВАР БОЛЬШОЙ, ДОМ 42, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ. 2 ПОМ 929, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.06.2011, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Т2 МОБАЙЛ" (108811, <...> (П МОСКОВСКИЙ), ДОМОВЛАДЕНИЕ 6, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ 5 КОМНАТА 33, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.07.2013, ИНН: <***>) 1 088 854 руб. 19 коп. задолженности по договору № MVNO-07-17 от 02.10.2017, в том числе: 989 867 руб. 43коп. – долг, 98 986 руб. 76 коп. – пени, а также 23 889 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Ламонова Т.А.