Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «ГУДЭК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу «КРОКУС» о взыскании денежных средств в сумме 727.496руб. 47 коп., составляющих задолженность в размере 712.457руб.30коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15.039руб.17коп.

В процессе рассмотрения спора Истцом реализовано процессуальное право на увеличение исковых требований до суммы 729.242руб. 49 коп., составляющих:

714.203руб.32 коп. задолженность и 15.039руб.17коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Заявление судом рассмотрено, в порядке ст.41,49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято к удовлетворению.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

От Ответчика письменный отзыв по иску не поступил, доказательства оплаты не представлены, сумму задолженности не оспаривает.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил, что между ООО "Гудэк" (комитент) и АО "Крокус Интернэшнл" (комиссионер) заключены договоры комиссии от 01.03.2015 № В-1334, от 14.10.2014 № 06/КС-0878, от 14.10.2014 № 07/КС-0878, от 01.03.2015 № КС-3245, а также дополнительные соглашения к указанным договорам.

На основании указанных договоров Комиссионер обязуется по поручению Комитента за комиссионное вознаграждение заключать от своего имени и за счет Комитента сделки с третьими лицами (покупателями) по реализации продукции Комитента.

В соответствии со ст. 990 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

Премия Комиссионера, предусмотренная п. 2.1 Дополнительных соглашений о премиях определенная как 5% от общей стоимости реализованного товара.

В соответствии с п. 9.3.3 Договора В-1334 Ответчик должен был перечислить Истцу стоимость реализованной продукции за вычетом своих вознаграждений.

В соответствии с договорами истцом были переданы ответчику товары, что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела.

По предъявленному иску Общество с ограниченной ответственностью «ГУДЭК» заявляет о неисполнении АО «КРОКУС» обязательств, предусмотренных Договорами комиссии от 01.03.2015 № В-1334, от 14.10.2014 № 06/КС-0878, от 14.10.2014 № 07/КС-0878, от 01.03.2015 № КС-3245 в сумме 714.203руб.32 коп., что Ответчиком не оспаривается.

Оценив представленные по делу доказательства, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, опровергающих доводы ООО «ГУДЭК» и представленные им доказательства, суд признает факт ненадлежащего исполнения АО «КРОКУС» принятых по договору обязательств в части полной и своевременной оплаты.

На день судебного разбирательства Ответчиком в материалы дела доказательств оплаты не представлено, иск не оспорен.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации Истец начислил Ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15.039руб.17коп., представил расчет.

С учетом изложенного, так как просрочка в оплате имела место, а размер взыскиваемых процентов соразмерен последствиям нарушения обязательства, расчет проверен судом, требование о взыскании процентов заявлено обоснованно, подлежит удовлетворению.

В совокупности изложенных обстоятельств, а также с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы Истца, исковые требования ООО «ГУДЭК» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в сумме 17.585руб.00коп. в порядке возмещения.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4руб.00коп. подлежит возврату Обществу с ограниченной ответственностью «ГУДЭК» из дохода Федерального бюджета Российской Федерации

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 990 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 41, 49, 65, 71, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «КРОКУС» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГУДЭК» (ИНН <***>) 714.203руб.32 коп. (семьсот четырнадцать тысяч двести три руб.032коп.) – задолженности, 15039руб.17коп. (пятнадцать тысяч тридцать девять руб.17коп.) - процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 17.585руб.00коп. (семнадцать тысяч пятьсот восемьдесят пять руб.00коп.)– судебных расходов по государственной пошлине.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ГУДЭК» (ИНН <***>) из доходов Федерального бюджета РФ 4руб.00коп. (четыре руб. 00коп.)– государственной пошлины.

Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья О.В. Дубовик