Гражданский кодекс часть 1

ответчик ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" (адрес:117997, <...>, стр 1, ОГРН <***>, ИНН <***>, (дата государственной регистрации в качестве юридического лица:07.12.1995)

о взыскании 8 000 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОКТАНОЛ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" о взыскании 8 000 руб. 00 коп. убытков.

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ 11.09.2018г.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик в установленный судом срок представил отзыв по существу заявленных требований, просит в иске отказать.

Через канцелярию суда истцом представлены возражения на отзыв ответчика.

Через канцелярию суда истцом представлено ходатайство об уточнении оснований иска.

Суд, рассмотрев заявление истца об уточнении оснований исковых требований, считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 49 АПК РФ, поскольку истец вправе до принятия судом решения изменить предмет или основание иска.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, что поставка в спорных вагонах осуществлялась в рамках Генерального соглашения от 16Л2.2016 г № 100016/10153Д, что подтверждается Товарными накладными № 2500285082 от 17.05.2018 года и № 2500285084 от 17.05.18 года.

Номер указанных товарных накладных №3X350611 совпадает с номером Оригинала транспортной железнодорожной накладной - ЭХ350611. Грузополучателем груза на основании Договора хранения № 21 от 26 марта 2015 года является ООО «Стройпартнер», Поставщиком является ответчик - ПАО «НК «Роснефть», покупателем — ООО «ОКТАНОЛ», грузоотправителем АО «РН-Транс».

Поставка товара осуществляется на условиях «Франко-вагон станция отправления».

В соответствии с Правилами пункт 01 - Общие условия договоров поставки, заключаемых в секции «Нефтепродукты» АО «СпбМТСБ» при условии «Франко-вагон станция отправления» - поставщик обязуется выполнить и/или организовать от своего имени, но за счет Покупателя выполнение услуг, связанных с транспортировкой Товара железнодорожным транспортом, включая услуги по организации перевозки Товара в подвижном составе третьих лиц.

Поставщик организует заказ вагонов, заказ плана перевозки, погрузку (налив) Товара в вагоны, оформляет транспортную железнодорожную накладную и предоставляет погруженный Товар в распоряжение перевозчика, Поставщик вправе привлекать третьих лиц в целях исполнения обязательств по оказанию Услуг, связанных с транспортировкой Товара железнодорожным транспортом на предложенных третьими лицами условиях Поставщик включает в договор с экспедитором/оператором железнодорожного подвижного состава обязанность своевременной заготовки вагонного листа на возврат порожних цистерн в системе ЭТРАН.

Ответчик в отзыве указывает, что обязанность по возврату порожних вагонов лежит на Покупателе, что опровергается материалами дела, так как в соответствии с квитанциями о приеме груза на повагонную отправку (ЭХ561164, ЭХ615869)-отправкой порожних вагонов (Грузоотправителем) занималось АО «РН-Транс», которое является контрагентом ответчика, грузополучателем порожнего вагона также являлось АО «РН-Транс».

В целях приемки Товара - ООО «ОКТАНОЛ» (Заказчик) заключило с ООО «Стройпартнер» - (организация, эксплуатирующая железнодорожный путь необщего пользования) Договор хранения № 21 от 26 марта 2015 года, который является смешанным договором на оказание услуг по хранению , а также оказание услуг по приему нефтепродуктов из железнодорожных вагонов - цистерн, охране, сливу, хранению, учету, подаче-уборке, возврату порожних вагонов -цистерн, если на это имеется указание владельца вагона, пломбировке и иных услуг, связанных с исполнением обязательств по Договору.

Исполнитель несет ответственность за простой порожних вагонов, образовавшийся в результате действий грузополучателя (ООО «Стройпартнер»)

Однако исходя из 5.4. (Договора хранения) - в случае сверхнормативного простоя вагонов, когда вина Исполнителя отсутствует (а именно):

- отсутствие технической/технологической возможности станции назначения порожних вагонов-цистерн;

- отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожнего вагона- цистерны;

В подтверждение - Исполнитель направляет Заказчику следующие подтверждающие документы: акт общей формы( Форма ГУ-23), памятку приемосдатчика (Форма ГУ-45), ведомость подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46), подтверждающие причину образовавшегося простоя по вине собственника (владельца) вагонов (грузоотправителя)— цистерн.

В указанном случае - Заказчик несет ответственность по соблюдению срока нахождения вагонов -цистерн на пути необщего пользования Исполнителя и уплачивает Исполнителю неустойку за сверхнормативное использование пути необщего пользования:

- на 5 суток и менее- в размере 2 000 (две тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования железнодорожного пути необщего пользования Исполнителя;

свыше 5 суток - в размере 5 000 (пять тысяч) рублей за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования железнодорожного пути необщего пользования Исполнителя.

С 21 мая 2018 года по 22 мая 2018 года было допущено сверхнормативное использование железнодорожных путей необщего пользования ООО «Стройпартнер» на общий срок 4 суток по следующим причинам: отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожнего вагона- цистерны;

Соблюдая пункт 06.14 Правил проведения организованных торгов - 21 мая ООО «ОКТАНОЛ» уведомлением № 174 от 21 мая 2018 года по электронной почте уведомило ответчика о начале простоя вагонов № 57800633, 57814683 с просьбой принять меры и обратиться к своим контрагентам с требованием о надлежащем выполнении ими своих обязанностей по отправке порожних вагонов, чтобы не допустить их простоя на пути необщего пользования и избежать штрафных санкций. Ответа на наше уведомление не поступило

1)Вагон № 57800633 - согласно транспортной железнодорожной накладной ЭХ350611- грузоотправитель АО «РН-Транс», станция отправления Кряж КБШ жд, грузополучатель ООО «Стройпартнер», станция назначения Водинская. Груз принят к перевозке 17.05.2018 г. Груз прибыл на станцию назначения 18.05.2018 .Согласно ведомости подачи и уборки вагонов № 055253 (Форма ГУ-46ВЦ) 18.05.2018 г — выгрузка завершена в 20 час.40 мин. Уведомление о завершении грузовой операции подано 18.05.2018 г в 20 час.40 мин (Памятка приемосдатчика № 251 на уборку вагонов). В соответствии с Актом общей формы (ГУ-23ВЦ) № 954 вагон простаивает после выгрузки на п/п ООО «Стройпартнер» ввиду отсутствия заготовок на отправление вагонов. Согласно штемпеля на квитанции о приеме груза ЭХ615869 — порожний вагон принят к перевозке 24.05.2018 г в 16час.01 мин. Время простоя составило с 20.05.2018 по 21.05.2018 (включительно) - 2 дня.

2)Вагон № 57814683 - согласно транспортной железнодорожной накладной ЭХ350611- грузоотправитель АО «РН-Транс», станция отправления Кряж КБШ жд, грузополучатель ООО «Стройпартнер», станция назначения Водинская. Груз принят к перевозке 17.05.2018 г. Груз прибыл на станцию назначения 18.05.2018 .Согласно ведомости подачи и уборки вагонов № 055251 (Форма ГУ-46ВЦ) 18.05.2018 г — выгрузка завершена в 20 час.40 мин. Уведомление о завершении грузовой операции подано 18.05.2018 г в 20 час.40 мин (Памятка приемосдатчика № 249 на уборку вагонов). В соответствии с Актом общей формы (ГУ-23ВЦ) № 954 вагон простаивает после выгрузки на п/п ООО «Стройпартнер» ввиду отсутствия заготовок на отправление вагонов. Согласно штемпеля на квитанции о приеме груза ЭХ615869 — порожний вагон принят к перевозке 22.05.2018 г в 19час.45 мин. Время простоя составило с 20.05.2018 по 21.05.2018(включительно) -2 дня.

Данные обстоятельства подтверждены следующими документами: акт общей формы( Форма ГУ-23), памятка приемосдатчика (Форма ГУ-45), ведомость подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46),

Общая сумма штрафных санкций за сверхнормативное использование железнодорожных путей необщего пользования составила: 4 суток х 2 000 рублей= 8 000 рублей.

В адрес ООО «ОКТАНОЛ» была выставлена претензия об оплате вышеуказанных штрафных санкций, которую ООО «ОКТАНОЛ» счел обоснованной и оплатил штрафные санкции за сверхнормативное использование путей необщего пользования ООО «Стройпартнер».

ООО «ОКТАНОЛ» не является грузоотправителем порожних вагонов-обязанность грузоотправителя по отправке порожнего вагона наступает только в случаях письменного указания владельца вагона — п. 25.5 Правил приема грузов к перевозке железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом МПС № 28 от 18.06.2003 г. Более того Правилами устанавливается обязанность ООО «ОКТАНОЛ» не производить переадресовку железнодорожных цистерн и не предоставлять их третьим лицам, в том числе не осуществлять отправку порожних железнодорожных цистерн в адрес третьих лиц (п.06.16.Правил). В соответствии с пунктом 06.18.1 Правил- срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

В соответствии с условиями Правил именно ответчик обязан выполнить и/или организовать от своего имени выполнение услуг, связанных с транспортировкой Товара железнодорожным транспортом , включая услуги по организации перевозки Товара в подвижном составе третьих лиц и внести обязанность своевременного оформления заготовок в системе ЭТРАН, а значит нести ответственность за свои действия (бездействие) или своих контрагентов за ненадлежащую организацию процесса отправки порожних вагонов после их выгрузки и допущение простоя порожних вагонов на путях необщего пользования свыше двух суток, что повлекло причинение убытков ООО «ОКТАНОЛ».

Согласно статье 403 ГК РФ Должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение — пЗ ст 403 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В соответствии с п. 06.18.8 Правил проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская международная Товарно-сырьевая Биржа - вина Покупателя (грузополучателя) (ООО «ОКТАНОЛ») в сверхнормативном простое цистерн отсутствует по причине:

- отсутствие в ЭРТРАН заготовок перевозочных документов на отправку

порожней цистерны с железнодорожного пути необщего пользования;

- собственник вагонов (или уполномоченное им лицо) направляет порожние вагоны в направлении (на станцию назначения) , которая в связи с превышением технических или технологических возможностей не может принять указанные вагоны.

Согласно представленным в материалы дела акту общей формы №954 от 22.05.2018 г - простой вагонов возник по причине:отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожнего вагона- цистерны(нет заготовки), т. е. по причинам, не зависящим от грузополучателя вагонов или контрагентов истца.

ООО «ОКТАНОЛ» в адрес ответчика была направлена претензия об оплате понесенных убытков в размере 8 000 рублей. Денежные средства на наш расчетный счет до настоящего времени не поступили.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Указанное требование закона корреспондирует обязанность должника возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Возмещение убытков – это мера гражданско-правовой ответственности. Поэтому ее применение возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом. Лицо, требующее возмещение убытков, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер понесенных истцом убытков, причинную связь между правоотношением и убытками.

В соответствии с условиями Рамочного договора и Правил - покупатель несет ответственность за действия грузополучателя или своих контрагентов по соблюдению срока нахождения арендованных цистерн Поставщика на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя) как за свои собственные. Со стороны нашего контрагента (грузополучателя) - ООО «Стройпартнер» вовремя выполнены все обязательства по принятию вагонов на путь необщего пользования, их разгрузки и осуществлению всех необходимых действий по возврату порожних вагонов, а именно уведомление перевозчика (РЖД) о готовности порожних вагонов к уборке , который составлял памятку приемосдатчика (Форма ГУ-45 ВЦ) или акт общей формы (в случае простоя порожнего вагона)

Своевременная выгрузка и передача порожних вагонов ООО «Стройпартнер» приемосдатчику (подтверждается представленными в материалы дела памятками приемо сдатчика) - необходимо также отметить, что в соответствии «Порядком взаимодействия с собственниками вагонов при перевозке грузов с применением электронных документов, подписанных ЭПЦ» от 19.10.2008 г № 44 — с момента получения приемосдатчиком ОАО «РЖД» уведомления от грузополучателя (третьего лица) о завершении грузовых операций- обязанности грузополучателя (ООО «Стройпартнер») по возврату порожнего вагона считаются исполненными.

Обязанность и объективная возможность оформления перевозочных документов на возврат порожних вагонов осуществляется контрагентами ответчика, что подтверждается Квитанциями о приеме груза на отправку, где грузоотправителем является АО «РН-Транс», с которым у ответчика заключен договор транспортной экспедиции.

В соответствии с разделом 01 Правил - именно Поставщик обязуется выполнить и организовать выполнение услуг, связанных с транспортировкой Товара железнодорожным транспортом, включая услуги по организации перевозки Товара

в подвижном составе, в т.ч. организует заказ вагонов, заказ плана перевозки, погрузку (налив) Товара в вагоны, оформляет транспортную железнодорожную накладную и предоставляет погруженный Товар в распоряжение перевозчика, Поставщик вправе привлекать третьих лиц в целях исполнения обязательств по оказанию Услуг, связанных с транспортировкой Товара железнодорожным транспортом на предложенных третьими лицами условиях.

Таким образом, для того, чтобы Покупатель (ООО «ОКТАНОЛ» или его грузополучатель (ООО «Стройпартнер») на станции выгрузки имели возможность передать порожние вагоны перевозчику в пределах срока, установленного Рамочным договором, для возврата порожних вагонов на станцию отправления . указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, либо на иную станцию по усмотрению Поставщика - со стороны ответчика (или привлеченных им третьих лиц) необходимо выполнение встречной обязанности по своевременному оформлению электронной железнодорожной накладной (заготовки) на такие вагоны.

В связи с отсутствием электронных заготовок на отправку порожних вагонов грузополучателем груженого рейса ООО «Стройпартнер»» на путях необщего пользования станции Водинская были составлены акты общей формы.

Данные акты удостоверяют то обстоятельство, что ООО «Стройпартнер» своевременно были выполнены выгрузочные операции, перевозчик был уведомлен о завершении выгрузки и готовности передачи грузополучателем порожних вагонов на пути общего пользования, однако ввиду отсутствия в программе электронных заготовок от грузоотправителя вагонов, перевозчик не мог принять их к перевозке, в связи с чем они простаивали на путях необщего пользования.

До совершения исполнителем действий по оформлению электронных заготовок на указанные в актах общей формы вагоны. грузополучатель ООО «Стройпартнер» не мог передать вагоны перевозчику для отправки

Пунктом 22 Правил приема грузов к перевозке железнодорожным транспортом, утвержденных приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18.06.2003 № 28. в редакции приказа Минтранса России от 03.10.2011 № 258 «О внесении изменений в некоторые акты Министерства путей сообщения Российской Федерации» (далее - Правила приема груза к перевозке) установлено, что отправителем собственных вагонов может являться:

- владелец вагона, (в том числе оператор железнодорожного подвижного состава);

- грузополучатель предыдущего рейса, не являющийся владельцем вагона, если порожний вагон направляется после выгрузки на железнодорожную станцию пропарки, промывки или ветеринарно-санитарной обработки, если иное не установлено соглашением между грузополучателем и владельцем вагона.

Оформить перевозочный документ и предъявить собственный порожний вагон к перевозке также имеет право любое лицо, имеющее полномочие или указание владельца вагона на предъявление его порожнего вагона к перевозке, выданное в письменной форме, в том числе с использованием телеграфных или иных средств связи.

В соответствии с Приказом № 39 порожние вагоны отправляются согласно заявкам собственников вагонов.

Из представленных в суд железнодорожных накладных на перевозку порожнихвагогюв не следует, что грузоотправителем по указанным вагонам являлся ООО «ОКТАНОЛ» как грузополучатель предыдущего рейса, не являющийся владельцем вагона, а также то, что у истца имелось письменное полномочие или указание владельца вагона на предъявление его порожнего вагона к перевозке.

Из заключенного Соглашения (Порядок определения и возмещения стоимости Услуг /расходов Поставщика при транспортировке Биржевого товара железнодорожным транспортом (к Генеральному соглашению № 100016/10153 Д) (приложено к материалам дела при уточнении исковых требований) - к расходам Поставщика относятся фактические расходы про организации транспортировки товара и не включенные в цену товара, в том числе расходы поставщика по выплате вознаграждения третьим лицам, с которыми он заключил договоры на организацию транспортировки Товара и затраты по возврату порожних вагонов.

ПАО НК «Роснефть» не занимается оформлением перевозочных документов - этим занимается его контрагент - АО «РН-Транс».

На основании изложенного исковые требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 49, 65-67, 71, 102, 110, 123, 159, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОКТАНОЛ" об уточнении оснований исковых требований, удовлетворить.

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" (адрес:117997, <...>, стр 1, ОГРН <***>, ИНН <***>, (дата государственной регистрации в качестве юридического лица:07.12.1995) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОКТАНОЛ" (адрес: 443068, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 18.03.2013) убытки в размере 8 000 (восемь тысяч) руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (Две тысячи) руб.

Настоящий судебный акт подлежит немедленному исполнению и может быть обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Ю.В.Жбанкова