Решение № А40-201628/16 от 30.11.2016 АС города Москвы

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                          Дело № А40-201628/16-170-1771

30 января 2017 года                                                                                               

Резолютивная часть решения изготовлена 30 ноября 2016 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Ереминой И.И., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства  дело по исковому заявлению

Закрытого акционерного общества «Локотранс» 

к ответчику: Акционерному обществу «Вагонная ремонтная компания - 1»

о взыскании убытков в размере 38 714 руб. 81 коп. (по Договору № ВРК -1/38/2015 от 01.01.2015г. на  ремонт грузовых вагонов; Акт формы ФПУ – 26  выполненных работ № 710 от 14.04.2015г.; Договору № 7/010112 аренды грузовых вагонов от 01.01.2012г.)

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Локотранс» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Акционерному обществу «Вагонная ремонтная компания - 1»о взыскании убытков в размере 38 714 руб. 81 коп. (по Договору № ВРК -1/38/2015 от 01.01.2015г. на  ремонт грузовых вагонов; Акт формы ФПУ – 26  выполненных работ № 710 от 14.04.2015г.; Договору № 7/010112 аренды грузовых вагонов от 01.01.2012г.

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ 19 октября 2016 года.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик в установленный судом срок до 07.07.2016г.  представил письменные пояснения.

Исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований, считает их подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 15, 702, 720-725  ГК РФ, так как факты, изложенные в исковом заявлении подтверждается представленными в дело письменными доказательствами, ответчиком доказательства полного возмещения расходов по ремонту, установленные договором, в дело не представлены, доводы, изложенные в иске, ответчиком прямо не оспорены, в связи с чем, в силу ч. 3 и 3.1. ст. 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком, и в дополнительном доказывании не нуждаются.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании  ст.ст. 12, 15, 307, 309, 310, 431, 702, 720-725 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-67, 71, 102, 106, 110, 112, 123, 156, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Закрытого Акционерного общества «ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ  КОМПАНИЯ - 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 129090, <...>) в пользу Закрытого акционерного общества «ЛОКОТРАНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 150003, <...>)  38 714 (тридцать восемь тысяч семьсот четырнадцать) руб. 81 коп. убытков, а также  2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, предусмотренный АПК РФ.