Гражданский кодекс часть 1

О признании недействительным решение общего собрания внеочередное общее
собрание акционеров АО «Стройтехника-9» от 16.02.2016, в части определения цены
размещения и сделки по приобретению одной акции АО «Стройтехника-9» в размере 2
рубля, за каждую обыкновенную именную акцию, признании недействительным дополнительный выпуск ценных бумаг АО «Стройтехника-9» от 02.11.2016, государственный регистрационный номер 1-02-00939-А-001D, признании недействительным отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг АО «Стройтехника-9» от 15.08.2017 с государственным регистрационным номером 1-02-00939-A-001D и аннулировании государственной регистрации дополнительного выпуска обыкновенных именных акций АО «Стройтехника-9», государственный регистрационный номер 1-02-00939-A-001D.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 13.08.2015г., ФИО1 лично, паспорт

от ответчика-1: ФИО3 по доверенности от 23.11.2017г., ФИО4 по доверенности от 23.11.2017г.

от ответчика-2: ФИО5 по доверенности от 01.02.2017г.

от третьего лица-3: ФИО6 по доверенности от 08.12.2017г.

от третьих лиц -1,-2: неявка

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее «Истец») обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о признании недействительным решение общего собрания внеочередное общее собрание акционеров АО «Стройтехника-9» от 16.02.2016, в части определения цены размещения и сделки по приобретению одной акции АО «Стройтехника-9» в размере 2 рубля, за каждую обыкновенную именную акцию, признании недействительным дополнительный выпуск ценных бумаг АО «Стройтехника-9» от 02.1 1.2016, государственный регистрационный номер 1-02-00939-A-001D, признании недействительным отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг АО «Стройтехника-9» от 15.08.2017 с государственным регистрационным номером 1-02-00939-А-001D и аннулировании государственной регистрации дополнительного выпуска обыкновенных именных акций АО «Стройтехника-9», государственный регистрационный номер 1-02-00939-А-001D.

Ответчики, Третье лицо 3 просят в удовлетворении требований отказать по основаниям, изложенным в отзыве на иск, кроме того, Ответчик 1 заявил о пропуске Истом срока исковой давности.

В судебное заседании представители третьего лица 1,2 не явились, надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства извещены, отзывов на иск не представили. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1, является держателем обыкновенных акций АО «Стройтехника-9» в количестве 205 391 штуки.

16.02.2016г. состоялось внеочередное общее собрание акционеров АО «Стройтехника- 9» в котором приняли участие акционеры, обладающие в совокупности 1 308 763 голосов, что составляет 86% голосов от общего числа голосов акционеров, включенных в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании.

Внеочередным общим собранием акционеров приняты следующие решения:

1.«Определить объявленные акции АО «Стройтехника-9» в количестве 12 200 000 обыкновенных именных акций в бездокументарной форме номинальной стоимостью 2 (Два) рубля каждая (объявленные акции). Объявленные акции обладают теми же правами, которые установлены п.8.3. Устава для размещенных обыкновенных именных акций».

2.«Внести изменения в Устав Общества в части объявленных акций Общества, а именно: Пункт 6.3., Статьи 6 Устава Общества изложить в следующей редакции:

«6.3. Общество вправе разместить дополнительно к размещенным 12 200 000 объявленных именных акций в бездокументарной форме номинальной стоимостью 2 рубля каждая (объявленные акции). Объявленные акции обладают теми же правами, которые установлены п. 8.3. настоящего Устава для размещенных обыкновенных именных акций в бездокументарной форме».

3.«Увеличить уставный капитал Общества путем дополнительного выпуска акций, размещаемых по закрытой подписке среди всех акционеров пропорционально количеству принадлежащих им акций на следующих условиях: 1. Количество размещаемых дополнительных обыкновенных именных акций в бездокументарной форме: 12 165 016 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 2 рубля каждая в бездокументарной форме. 2. Способ размещения дополнительных акций: закрытая подписка. 3. Круг лиц, среди которых предполагается разместить указанные дополнительные акции: закрытая подписка только среди акционеров Общества и при этом акционеры имеют право приобрести целое число размещаемых дополнительных акций пропорционально количеству принадлежащих им обыкновенных акций. 4.Список акционеров Общества и количество принадлежащих им акций определяется на основании данных реестра акционеров Общества на дату составления списка лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров Общества, на котором принято решение об увеличении уставного капитала Эмитента. 5. Цена размещения дополнительных акций: 2 рубля за каждую обыкновенную именную акцию. 6. Форма оплаты размещаемых дополнительных акций: денежными средствами в российских рублях и/или путем зачетаденежных требований к Эмитенту. 7. Расходы, связанные с внесением приходных записей о зачислении размещаемых ценных бумаг Общества на лицевые счета приобретателей несет Эмитент».

4.«Одобрить сделку, в совершении которой имеется заинтересованность в ходе размещения дополнительных акций Общества по закрытой подписке, а именно: Сделка по приобретению акционером Общества - ЗАО «ТЕХНИКА ГМ», имеющего совместно с его аффилированными лицами 20 и более процентов голосующих акций Общества, не более 8 000 000 обыкновенных именных акций в бездокументарной форме, номинальной стоимостью 2 рубля каждая по цене 2 рубля за каждую акцию, раазмещаемую в процессе дополнительной эмиссии акций Общества по закрытой подписке на общую сумму не более 16 000 000 рублей».

5.«Одобрить сделку, в совершении которой имеется заинтересованность в ходе размещения дополнительных акций Общества по закрытой подписке, а именно: Сделка по приобретению акционером Общества - ООО «Сентябрь», имеющего совместно с его аффилированными лицами 20 и более процентов голосующих акций Общества, не более 3 512 обыкновенных именных акций в бездокументарной форме, номинальной стоимостью 2 (Два) рубля каждая по цене 2 (Два) рубля за каждую акцию, размещаемую в "роцессе дополнительной эмиссии акций Общества по закрытой подписке на общую сумму не более 7 024 рубля».

6.«Одобрить сделку, в совершении которой имеется заинтересованность в ходе размещения дополнительных акций Общества по закрытой подписке, а именно: Сделка по приобретению членом Совета директоров Общества, акционером Общества, - ФИО7, имеющего совместно с его аффилированными лицами 20 и более процентов голосующих акций Общества, не более 18 400 обыкновенных именных акций в бездокументарной форме, номинальной стоимостью 2 рубля каждая по цене 2 Два) рубля за каждую акцию, размещаемую в процессе дополнительной эмиссии акций Общества по закрытой подписке на общую сумму не более 36 800 рублей».

7.«Одобрить сделку, в совершении которой имеется заинтересованность в ходе размещения дополнительных акций Общества по закрытой подписке, а именно: Сделка по приобретению членом Совета директоров Общества, акционером Общества - ФИО8, имеющего совместно с его аффилированными лицами 20 и более процентов голосующих акций Общества, не более 57 920 обыкновенных именных акций в бездокументарной форме, номинальной стоимостью 2 рубля каждая по цене 2 рубля за каждую акцию, размещаемую в процессе дополнительной эмиссии акций Общества по закрытой подписке на общую сумму не более 135 840 рублей».

8.«Одобрить сделку, в совершении которой имеется заинтересованность в ходе размещения дополнительных акций Общества по закрытой подписке, а именно: Сделка по приобретению акционером Общества - ФИО9, имеющего совместно с его аффилированными лицами 20 и более процентов голосующих акций Общества, не более 1 928 обыкновенных именных акций в бездокументарной форме, номинальной стоимостью 2 рубля каждая по цене 2 рубля за каждую акцию, размещаемую в процессе дополнительной эмиссии акций Общества по закрытой подписке на общую сумму не более 3 856 рублей».

Главным управлением Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу г. Москва «02» ноября 2016 г. состоялась государственная регистрация решения о дополнительном выпуске ценных бумаг Акционерного общества «Стройтехника-9» (государственный регистрационный номер: 1-02-00939-A-001D)

08.02.2017г. советом директоров АО «Стройтехника-9» принято решение «Внести Изменения в Решение о дополнительном выпуске ценных бумаг Общества, зарегистрированное Главным управлением Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу г. Москва «02» ноября 2016 г., государственный регистрационный номер: 1-02-00939-A-001D, а именно: Текст пункта 8.2., раздела 8 Решения о дополнительном выпуске ценных бумаг Общества (Государственный регистрационный номер 1-02-00939-A-001D от 02.11.2016 г.): «Порядок определения даты окончания размещения: окончание размещения - на 45 день с даты начала размещения».,

ЧИТАТЬ В СЛЕДУЮЩЕЙ РЕДАКЦИИ: «Порядок определения даты окончания размещения: окончание размещения - на 60 день с даты начала размещения».,

Текст пункта 8.3., раздела 8 Решения о дополнительном выпуске ценных бумаг Общества (Государственный регистрационный номер 1-02-00939-A-001D от 02.11.2016 г.): «Размещение ценных бумаг настоящего дополнительного выпуска начинается вдень размещения на сайте Общества в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: st-9.net. сообщения о возможности приобретения ими размещаемых ценных бумаг путем закрытой подписки, окончание размещения - на 45 день с даты начала размещения».

ЧИТАТЬ В СЛЕДУЮЩЕЙ РЕДАКЦИИ: «Размещение ценных бумаг настоящего дополнительного выпуска начинается вдень размещения на сайте Общества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: st-9.net. сообщения о возможности приобретения ими размещаемых ценных бумаг путем закрытой подписки, окончание размещения - на 60 день с даты начала размещения».

Главным управлением Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу г. Москва «19» апреля 2017 г. состоялась государственная регистрация Изменений в Решение о дополнительном выпуске ценных бумаг Акционерного общества «Стройтехника-9» (государственный регистрационный номер: 1-02-00939-А- 001DV

Согласно Решению о дополнительном выпуске ценных бумаг акционерам сообщено о возможности приобретения размещаемых ценных бумаг путем закрытой подписки:

Вид, категория (тип) ценных бумаг: акции именные, обыкновенные.

Форма ценных бумаг: бездокументарные.

Номинальная стоимость каждой ценной бумаги выпуска: 2 рубля.

Цена размещения каждой ценной бумаги выпуска: 2 рубля за каждую обыкновенную (именную) бездокументарную акцию.

Количество размещаемых ценных бумаг выпуска: 12 165 016 штук.

Объем выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг по номинальной стоимости: 24 330 032 рубля.

Способ размещения ценных бумаг: закрытая подписка. Круг потенциальных приобретателей ценных бумаг: закрытая подписка только среди акционеров АО Стройтехника-9» и при этом акционеры имеют право приобрести целое число размещаемых дополнительных акций пропорционально количеству принадлежащих им обыкновенных акций.

Срок размещения ценных бумаг: дата начала размещения ценных бумаг: датой начала размещения ценных бумаг настоящего дополнительного выпуска является дата размещения на сайте Общества в информационно-телекоммуникационной сети Интернет» по адресу: st-9.net. сообщения о возможности приобретения акционерами размещаемых ценных 5умаг путем закрытой подписки, а именно «29» ДЕКАБРЯ 2016 г.

дата окончания размещения ценных бумаг: окончание размещения - на 160 день с даты начала размещения.

порядок и условия заключения гражданско-правовых договоров в ходе размещения ценных бумаг:

для заключения Договора купли-продажи ценных бумаг Приобретатель после начала размещения денных бумаг настоящего дополнительного выпуска должен обратиться к Эмитенту в срок указанный в п .8.2 Решения о дополнительном выпуске ценных бумаг АО «Стройтехника-9», начиная с даты начала размещения ценных бумаг настоящего дополнительного выпуска.

Договор купли-продажи ценных бумаг заключается в простой письменной форме путем подписания Эмитентом и Приобретателем единого документа, предусматривающего все существенные условия сделки по размещению ценных бумаг настоящего дополнительного выпуска.

Договор купли-продажи ценных бумаг составляется в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу. Договор купли-продажи ценных бумаг заключается по адресу: 117546 <...>. с 9.00 до 14.00 часов (по московскому времени) по месту нахождения постоянно действующего единоличного исполнительного органа Эмитента.

Моментом заключения Договора купли-продажи ценных бумаг является дата его подписания уполномоченными лицами Эмитента и Приобретателем.

После заключения Договора купли-продажи ценных бумаг Приобретатель должен оплатить ценные бумаги настоящего дополнительного выпуска в порядке, установленном п. 8.6 Решения о дополнительном выпуске денных бумаг АО «Стройтехника-9».

Срок, в течение которого акционерам предоставляется возможность приобретения целого числа размещаемых ценных бумаг, пропорционально количеству принадлежащих им акций соответствующей категории (типа):

размещения ценных бумаг настоящего дополнительного выпуска является дата размещения на сайте Общества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: st-9.net.сообщения о возможности приобретения акционерами размещаемых ценных бумаг путем закрытой подписки, а именно «29» ДЕКАБРЯ 2016 г.

Окончание размещения - на 160 день с даты начала размещения.

Дата, на которую составляется список акционеров, имеющих право приобретения размещаемых ценных бумаг: список таких лиц и количество принадлежащих им акций определяются на основании данных реестра акционеров Общества на дату составления списка лиц, имеющих право на участие на внеочередном общем собрании акционеров Общества, на котором принято решение об увеличении уставного капитала Эмитента.

15.08.2017 Банк России принял решение о возобновлении эмиссии и государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций Акционерного общества «Стройтехника-9» (г. Москва), государственный регистрационный номер дополнительного выпуска ценных бумаг 1-02- 00939-A-001D от 02.11.2016.

В силу прямого указания норм права размещение дополнительных акций путем закрытой подписки осуществляется по рыночной цене, но не ниже номинальной стоимости, и направлено прежде всего на увеличение уставного капитала а счет привлечения акционерным обществом денежных средств, вещей или имеющих денежную оценку прав. Поскольку в такой ситуации, когда размер принадлежащего акционеру пакета акций уменьшится менее установленного законом порога, предусмотренного для реализации некоторых специальных прав (право инициирования проведения внеочередного собрания акционеров, право формирования повестки внеочередного собрания акционеров, право требования проверки финансово-хозяйственной деятельности общества и т.д.), может изменяться объем прав акционера. Помимо этого уменьшаются и общие возможности влиять на принимаемые решения на общем собрании. Кроме того, размещение дополнительных акций по цене, существенно отличающийся от рыночной, ведет к потере в капитализации уменьшенной доли участника.

В силу п.7 ст.83 ФЗ «Об акционерных обществах» для принятия советом директоров общества и общим собранием акционеров решения об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, цена отчуждаемого имущества определяется советом директоров общества в соответствии со ст.77 ФЗ «Об акционерных обществах». Согласно п. 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2001 № 62 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок " сделок, в совершении которых имеется заинтересованность», стоимость отчуждаемого обществом имущества по сделке, в совершении которой имеется заинтересованность, должна определяться советом директоров общества в соответствии со ст. 77 ФЗ «Об акционерных обществах» и не может быть ниже рыночной цены этого имущества.

Однако, дополнительные акции в результате сделки с заинтересованностью были проданы ООО «Техника ГМ» и ООО «Сентябрь» по цене ниже рыночной стоимости.

Кроме того:

-в собственности общества находится недвижимое имущество: здания с кадастровыми номерами 77:05:0009005:1063 (здесь и далее - кадастровой стоимостью 267 387 646,16 руб. и площадью 8 424,2 кв.м), 77:05:0009005:1064 (24 990 126,72 руб. и 198,4 кв.м), "7:05:0009005:1065 (1034091,86 руб. и 39,3 кв.м), или общей кадастровой стоимостью 293 -11 864,74 руб. (рыночная стоимость еще выше) или в пересчета на одну акцию - 192,95 руб. на акцию.

-в составе дебиторской задолженности учитывались права требования в общей сумме 55 909 000,00 руб., а в составе кредиторской задолженности учитывались требования кредиторов в сумме 44 115 000,00. Т.е. стоимость кредиторской задолженности не превышала дебиторской стоимость задолженности, и не могла повлиять на рыночную стоимость акций.

В результате проведения дополнительной эмиссии, истец, владевший ранее 13,51% акций, стал владельцем 1,5% акций. Иными словами, истец после дополнительного выпуска акций сохранил лишь общие права, представленные акционеру Законом об акционерных обществах, лишившись дополнительных корпоративных полномочий, определенных названным Законом, таких как право на внесение вопросов в повестку дня годового общего собрания акционеров и на выдвижение кандидатов в органы управления и контроля обществом (статья 53), право на созыв внеочередного общего собрания акционеров (статья 55), право на предъявление косвенных исков о возмещении причиненных обществу убытков статья 71) и т.п.

В соответствии с расчетами, стоимость одной именной бездокументарной акции АО Стройтехника-9» по состоянию на 16.02.2016г составляет не менее 192,95 руб. (с учетом принадлежащему Обществу недвижимому имуществу). Таким образом, при размещении дополнительных акций в нарушение вышеуказанных требований закона цена акций была определена в 96,5 (почти в 100 раз) раз ниже рыночной.

Таким образом, в нарушение требований ст. 77 ФЗ «Об акционерных обществах» Совет директоров произвольно определил цену размещения акций и последняя не соответствует рыночной стоимости ценных бумаг, оказавшись заниженной не менее, чем в 100 раз, а следовательно допущенные при определении цены размещения дополнительных акций нарушения в силу ст.26 ФЗ «О рынке ценных бумаг» свидетельствуют о наличии признаков недобросовестной эмиссии.

При этом, никаких денежных средств в результате размещения акций привлечено не было, т.к. акции оплачивались зачетом встречных обязательств, основания возникновения и размер которых обществом и заинтересованными акционерами не раскрываются. Иными словами, АО «Стройтехника-9» преследовало цель не привлечения существенных инвестиций для развития общества, а снижение степени и существенная утрата корпоративного контроля иных акционеров, включая истца.

В результате совершения оспариваемых сделок по существенно заниженной цене общество недополучило денежные средства, что не может не затронуть права и охраняемые законом интересы истца и присоединившихся лиц, являющихся его акционерами.

Решение об увеличении уставного капитала, принятое с единственным намерением перераспределить между акционерами голоса на общем собрании, не соответствует предусмотренным Законом об акционерных обществах целям размещения дополнительных акций.

В тоже время отчет об итогах дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций Акционерного общества «Стройтехника-9» (г. Москва) содержит недостоверные сведения об общей стоимости имущества, внесенного в оплату за размещенные ценные бумаги, в том числе: денежные средства в валюте Российской Федерации; денежные средства в иностранной валюте, выраженные в валюте Российской Федерации по курсу Банка России на момент внесения; стоимость иного имущества, выраженная в валюте Российской Федерации.

Таким образом ответчиками нарушены нормы и правила установленные Положением о стандартах эмиссии ценных бумаг, порядке государственной регистрации выпуска дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, государственной регистрации отчетов об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг и -регистрации проспектов ценных бумаг, утвержденного Банком России 11.08.2014 N 428-П, Федеральным законом от 22.04.1996 N 39-Ф3 "О рынке ценных бумаг" (далее - Закона N 39- ФЗ). Федеральным законом от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закона N 208-ФЗ) в части цены размещения дополнительных акций. Кроме того, эмитент представил в регистрирующий орган недостоверные сведения, а именно, наличие разночтений между утвержденными советом директоров изменениями в Решение о дополнительном выпуске ценных бумаг от 08.02.2017г. и Изменениями в Решение о дополнительном выпуске ценных бумаг зарегистрированными ЦБ РФ 19.04.2017г.; данными справки об оплате ценных бумаг, размещенных путем закрытой подписки и справки об операциях, проведенных по счету Общества, и отсутствием, фактически дебиторской задолженности по которой произведен зачет денежных требований к Эмитенту.

Данные факты послужили основанием для обращения в суд.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований суд исходит из следующего.

По существу заявленных исковых требований, ФИО1 выражает свое несогласие с номинальной стоимостью дополнительного выпуска акций АО «Стройтехника-9» в размере 2 руб. каждая, утвержденной акционерами на внеочередном собрании акционеров АО «Стройтехника-9» состоявшегося 16.02.2016, а также произведенной оплатой приобретенных акционерами размещенных акций (зачет денежных требований), ссылаясь на отсутствие фактической дебиторской задолженности, по которой произведен зачет денежных требований к Обществу, в счет оплаты приобретенных акций и оплаты приобретенных акций деньгами.

В соответствии с п. 3 ст. 49 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» решение об увеличении уставного капитала принимается общим собранием акционеров только по предложению совета директоров общества, если иное не установлено уставом общества.

При этом на основании п. 6 ст. 49 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» общее собрание акционеров не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня собрания, а также изменять повестку дня, в связи с чем, включение советом директоров вопроса в повестку дня является обязательным этапом, без которого голосование на общем собрании акционеров невозможно.

Решение об увеличении уставного капитала Общества путем выпуска дополнительных обыкновенных именных акций в бездокументарной форме в количестве 12 165 016 шт. размещаемых по закрытой подписке среди всех акционеров, номинальной стоимостью 2 руб. каждая, было принято на внеочередном общем собрании акционеров АО «Стройтехника-9», что подтверждается протоколом № 22 от 16.02.2016 внеочередном общем собрании акционеров АО «Стройтехника-9» (л.д. 90- 97 т.2), где участвующие в собрании акционеры единогласно - «ЗА» принятие указанного решения, что подтверждается протоколом об итогах голосования на общем собрании акционеров АО «Стройтехника-9», составленного 17.02.2016, отчетом от 17.02.2016 об итогах голосования на внеочередном общем собрании акционеров АО «Стройтехника-9» состоявшегося 16.02.2016.

Указанное решение было принято по предложению Совета директоров Общества. Заседание Совета директоров по вопросам созыва собрания акционеров, увеличения уставного капитала Общества, определения номинальной стоимости дополнительного выпуска акций и способа увеличения уставного капитала (закрытая подписка между акционерами общества) состоялось 31.12.2015 (протокол от 31.12.2015). Советом директоров Общества, указанные выше решения на заседании Совета директоров 31.12.2015 приняты единогласно всеми присутствующими членами Совета директоров, в пределах компетенции Совета директоров, определенных ст. 65 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», ст. 15 Устава Общества.

Решения Совета директоров Общества, принятые на заседании 31.12.2015, в том числе о номинальной стоимости акций, количестве размещаемых дополнительно обыкновенных именных акций в бездокументарной форме, иные решения, не оспорены в установленном законом порядке.

Решение об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций по его содержанию соответствует положениям п. 4 ст. 28 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

Таким образом, решения об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций, порядка и способа его увеличения, а также об определении номинальной стоимости размещения дополнительных акций, приято в пределах компетенции органов управления Общества и истцом указанное обстоятельство не оспаривается.

Суд считает необоснованным доводы истца со ссылкой на п. 1 ст. 36 и п. 2 ст. 77 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» в части обязательного определения Советом директоров Общества цены размещения акций исходя из их рыночной стоимости, в том числе на основании отчета оценщика.

По мнению истца, иная ситуация, когда размер принадлежащего акционеру пакета акций уменьшится менее установленного законом порога, предусмотренного для реализации некоторых специальных прав (право инициирования проведения внеочередного собрания акционеров, право формирования повестки внеочередного собрания акционеров, право требования проверки финансово-хозяйственной деятельности Общества и т.д.), может измениться объем прав акционера, в том числе уменьшаются и общие возможности на принимаемые решения на общем собрании. Кроме того, по мнению истца, размещение дополнительных акций по цене, существенно отличающейся от рыночной, ведет к потере в капитализации доли участника.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 36 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» цена размещения акций определяется исключительно уполномоченным органом акционерного общества - Советом директоров и утверждается высшим органом управления акционерным обществом - общим собранием акционеров (п. 3 ст. 39 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»), но никак не оценщиком.

Оплата дополнительных акций Общества, размещаемых посредством подписки, осуществляется по цене, которая определяется или порядок определения которой устанавливается Советом директоров Общества в соответствии со ст. 77 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», но не ниже их номинальной стоимости.

Пункт 1 ст. 77 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» содержит формулировку «исходя из рыночной стоимости».

Из буквального содержания данной нормы следует, что применительно к случаям, установленным положениями ст. 36 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», законодательно не установлено обязательного требования о равенстве рыночной стоимости и иены, определяемой Советом директоров Общества.

Как следует из буквального толкования п. 2 ст. 77 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 210-ФЗ), в силу которого для определения рыночной стоимости имущества может быть привлечен оценщик; привлечение оценщика для определения рыночной стоимости является обязательным для определения цены выкупа Обществом у акционеров принадлежащих им акций в соответствии со ст. 76 настоящего Федерального закона, а также в иных случаях, если это прямо предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Из изложенного следует, что к обязательным случаям привлечения независимого оценщика для определения рыночной стоимости имущества дополнительная эмиссия акций не относится.

Таким образом, в настоящем конкретном случае, обязательное привлечение оценщика для определения цены и определение цены размещения дополнительно выпуска ценных бумаг Общества в размере не ниже рыночной, не требуется, поскольку Законом таких обязательных требований не установлено.

Кроме того, следует отметить, что права и законные интересы ответчика (уменьшение объема прав, уменьшение пакета акций, потеря капитализации доли участника, иные) определением цены размещения дополнительного выпуска ценных бумаг Общества в размере 2 руб., не нарушаются и не могут быть нарушены в виду следующего.

Как следует из протокола № 22 от 16.02.2016 внеочередного общего собрания акционеров Общества, акционерами было принято решение об увеличении уставного капитала Общества путем размещения дополнительных обыкновенных именных акций в бездокументарной форме в количестве 12 165 016 номинальной стоимостью 2 руб. каждая акция по закрытой подписке, а также определен круг лиц, среди которых предполагалось разместить указанные дополнительные акции: закрытая подписка только среди акционеров Общества и при этом акционеры имеют право приобрести целое число размещаемых дополнительных акций пропорционально количеству принадлежащих им обыкновенных акций.

Таким образом, принятое 16.02.2016 на внеочередном собрании акционеров решение о порядке размещения дополнительных акций соответствует положениям п. 1 ст. 40 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» и разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» о преимущественном праве приобретения акций.

Заявление об осуществлении преимущественного права подается акционером в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 41 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

В соответствии с п. 1 ст. 41 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» лица, имеющие преимущественное право приобретения дополнительных акций, должны быть уведомлены о возможности осуществления ими предусмотренного ст. 40 настоящего Федерального закона преимущественного права в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом для сообщения о проведении общего собрания акционеров.

Согласно п. 4 ст. 41 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» общество не вправе до окончания срока действия преимущественного права размещать дополнительные акции и эмиссионные ценные бумаги, конвертируемые в акции, лицам, не имеющим преимущественного права их приобретения.

С целью соблюдения прав и законных интересов всех акционеров Общества, Обществом на своем сайте (http://st-9.net) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе «Последние материалы» 29.12.2016 было размещено уведомление (сообщение) акционеру АО «Стройтехника-9» текста которого содержит сроки, порядок и условия приобретения акционерами акций дополнительного выпуска ценных бумаг АО «Стройтехника-9» (государственный регистрационный номер: 1-02- 00939-A-001D). Указанный факт подтверждается протоколом осмотра письменного доказательства, составленного и удостоверенного 29.12.2016 нотариусом г. Москвы ФИО10 (бланк 77 АВ 0408240).

Как следует из уведомления (сообщение) акционеру АО «Стройтехника-9» размещенного сайте (http://st-9.net) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с учетом внесенного Советом директоров Общества изменения в решение о дополнительном выпуске ценных бумаг (протокол от 08.02.2017) относительно срока размещения ценных бумаг, срок, в течение которого акционерам представлялась возможность приобретения целого числа размещаемых ценных бумаг, пропорционально количеству принадлежащих им акций соответствующей категории (типа), начинает исчисляться с даты начала размещения акций (29.12.2016) и оканчивается на 160 день (07.06.2017) с даты начала размещения. Указанное обстоятельство подтверждается распечаткой из административной программы администратора сайта, а также материалами дела, в частности распечатками с сайта Общества (http://st-9.net) от 04.07.2017 (л.д.49-52, т.З).

Кроме того, Обществом на своем сайте (http://st-9.net) в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе «Последние материалы» также был размещен текст протокола заседания Совета директоров АО «Стройтехника-9» от 08.02.2017.

Вместе с тем, ФИО1 31.05.2017 лично принимал участие на ежегодном общем собрании акционеров Общества, что подтверждается протоколом № 24 от 31.05.2017 годового общего собрания акционеров в форме совместного присутствия акционеров АО «Стройтехника-9», журналом повторной выдачи бюллетеней для голосования участникам общего собрания акционеров АО «Стройтехника-9» от 31.05.2017 (peг. № 411) и не мог не знать о количестве принадлежащих ему голосов, а также о том, какой процент составляют принадлежащие ему акции от общего числа акций. При этом, стоит отметить, что ни каких возражений по этому поводу ФИО1 Обществу не выражал на ежегодном общем собрании акционеров состоявшегося 31.05.2017, несмотря на обращение с соответствующими жалобами в ГУ ЦБ по ЦФО г. Москва (л.д. 133-25, т.2) и Центральный Банк Российской Федерации (л.д.54-57, т.4).

Истец имел преимущественное право на приобретение размещаемых дополнительных акций пропорционально количеству принадлежащих ему обыкновенных акций (205 391 шт.), обладал информацией о преимущественном праве приобретения акций, условия приобретения акций для всех акционеров были одинаковыми, однако истец, предоставленным ему правом, не воспользовался, дополнительных акций не приобрел.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Ссылка истца на п. 7 ст. 83 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» и п. 15 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2001 № 62 «Обзор практики разрешения споров, связанными с заключением хозяйственными обществами крупных сделок, и сделок в совершении которых имеется заинтересованность», суд считает несостоятельной, поскольку указанная норма права и разъяснения Президиума ВАС РФ указывают на необходимость одобрения сделок с заинтересованностью органами управления Общества, которыми в настоящем случае являются Совет директоров и общее собрание акционеров.

Пунктом 1 ст. 64 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» определено, что Совет директоров (наблюдательный совет) общества осуществляет общее руководство деятельностью общества, за исключением решения вопросов, отнесенных настоящим Федеральным законом к компетенции общего собрания акционеров.

Согласно п. 1 ст. 83 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, не требует обязательного предварительного согласия на ее совершение.

На сделку, в совершении которой имеется заинтересованность, до ее совершения может быть получено согласие совета директоров (наблюдательного совета) общества или общего собрания акционеров в соответствии с настоящей статьей по требованию единоличного исполнительного органа, члена коллегиального исполнительного органа общества, члена совета директоров (наблюдательного совета) общества или акционера (акционеров), обладающего не менее чем одним процентом голосующих акций общества.

Согласно п. 2 ст. 83 Федерального закона от 26.12.1995 N9 208-ФЗ «Об акционерных обществах» в случае, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи, в непубличном обществе решение о согласии на совершение сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается советом директоров (наблюдательным советом) общества большинством голосов директоров, если необходимость большего числа голосов не предусмотрена уставом общества, не заинтересованных в ее совершении. Если количество незаинтересованных директоров составляет менее определенного уставом кворума для проведения заседания совета директоров (наблюдательного совета) общества, решение по данному вопросу должно приниматься общим собранием акционеров в порядке, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи.

Согласно пп. 17 п. 15.2 устава (л.д. 120-121, т.2) Общества, принятие решений о заключении Обществом сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, в соответствии с главой XI Федерального Закона «Об акционерных обществах», отнесено к компетенции Совета директоров Общества; решения о заключении сделок с заинтересованностью принимаются большинством голосов членов Совета директоров, не заинтересованных в ее совершении (абз. 2 п. 15.6 устава Общества).

Несмотря на то обстоятельство, что уставом Общества (абз. 2 ст. 15.6 Устава) и законом (ст. 83 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах») процедура одобрения сделок с заинтересованностью отнесена к компетенции Совета директоров, указанные сделки были одобрены Советом директоров единогласно (протокол заседания Совета директоров в форме совместного присутствия от 31.12.2015), и общим собранием акционеров (протокол № 22 от 16.02.2016 внеочередного общего собрания акционеров Общества) единогласно.

Таким образом, сделки с заинтересованностью (приобретение акций дополнительного выпуска) были одобрены органами управления Общества в пределах их компетенции (абз. 2 ст. 15.6 Устава, ст. 83 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах») и в установленном Законом и уставом порядке.

Согласно п. 2 ст. 34 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» оплата акций, распределяемых среди учредителей общества при его учреждении, дополнительных акций, размещаемых посредством подписки, может осуществляться деньгами, ценными бумагами, другими вещами или имущественными правами либо иными правами, имеющими денежную оценку. Оплата дополнительных акций путем зачета денежных требований к обществу допускается в случае их размещения посредством закрытой подписки. Форма оплаты акций общества при его учреждении определяется договором о создании общества, дополнительных акций - решением об их размещении. Оплата иных эмиссионных ценных бумаг может осуществляться только деньгами.

Таким образом, оплата дополнительных акций путем зачета денежных требований допускается действующим законодательством РФ.

Основания возникновения зачета встречных требований и их размер подтверждается материалами дела (т.д. 3 - 7).

Обоснованность зачета встречных требований, в том числе размера встречных требований подтверждена специалистами ЦГУ ЦБ по ЦФО г. Москва при государственной регистрации дополнительного выпуска ценных бумаг.

Доказательств обратного, в нарушение ст. 65 АПК РФ, истцом в материалы дела не представлено.

Заявление истца о нарушении ГУ ЦБ по ЦФО г. Москва требований п. 3 ст. 25 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-Ф3 «О рынке ценных бумаг» в части недостоверности сведений об общей стоимости имущества за размещенные ценные бумаги опровергается материалами дела (т.д. 2 - 7), а именно:

Согласно представленным ГУ ЦБ по ЦФО г. Москва совместно с отзывом справкам об оплате ценных бумаг (л.д.120-121, т.2; л.д. 65-66, т.З), размещенных путем подписки указано, что общая сумма (стоимость) имущества, внесенного в оплату размещенных ценных бумаг, составляет -11406 548 руб. в том числе:

-оплата денежными средствами произведена в размере 4 875 200 (1 ООО ООО + 1 500 000 + 2 375 200), из них:

ЗАО «ТЕХНИКА ГМ» оплачено денежными средствами 500 000 акций в сумме 1 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 33 от 24.05.2017 (л.д.118,т. 3);

ЗАО «ТЕХНИКА ГМ» оплачено денежными средствами 750 000 акций в сумме 1 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 34 от 25.05.2017 (л.д.119,т.З);

ФИО11 оплачено денежными средствами 1187 600 акций в сумме 2 375 200 руб., что подтверждается распоряжением на перевод денежных средств № 39803 от 30.05.2017 (л.д. 117, т.З);

-оплата ценных бумаг, путем зачета денежных требований в размере 6 531 348 (2 580 000 + 3 951 348), из них:

ЗАО «ТЕХНИКА ГМ» оплачено зачетом денежных средств 1 290 000 акций в сумме 2 580 000 руб., что подтверждается соглашением о зачете взаимных требований юридических лиц от 29.05.2017;

ЗАО «ТЕХНИКА ГМ» оплачено зачетом денежных средств 1 975 674 акций в сумме 3 951 348 руб., что подтверждается соглашением о зачете взаимных требований юридических лиц от 29.05.2017.

Обоснованность основания возникновения и размер зачета встречных требований подтверждается материалами дела.

Оплата денежными средствами указанными выше лицами акций, также подтверждается выписками по лицевому счету АО «Стройтехника-9» № 40702810438000047917, открытого в ДО № 1407 Московского банка ПАО Сбербанк, за 24.05.2017, 25.05.2017, 30.05.2017г.

Кроме того, судом принимаются во внимание следующие доводы Ответчика 1.

В соответствии со ст. 181.3 Гражданского кодекса РФ "решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение)".

Пунктом 7 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" установлено, что акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Порядок применения указанной нормы разъяснен в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", согласно которому при рассмотрении исков о признании недействительным решения общего собрания акционеров следует учитывать, что к нарушениям закона, которые могут служить основанием для удовлетворения таких исков, относятся: несвоевременное извещение (не извещение) акционера о дате проведения общего собрания (пункт 1 статьи 52 Закона); непредставление акционеру возможности ознакомиться с необходимой информацией (материалами) по вопросам, включенным в повестку дня собрания (пункт 3 статьи 52 Закона); несвоевременное представление бюллетеней для голосования (пункт 2 статья 60 Закона) и другие. Иск о признании решения общего собрания недействительным, подлежит удовлетворению, если допущенные нарушения требований Закона, иных правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы акционера, голосовавшего против этого решения или не участвовавшего в общем собрании акционеров.

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истцом в обоснование своего статуса акционера Общества, в материалы дела представлена выписка из реестра акционеров Общества по состоянию на 12.12.2016 т.е. позже даты принятия акционерами оспариваемого решения (16.02.2016).

Согласно п.1 ст.149 ГК РФ порядок фиксации прав и правообладателей, порядок документального подтверждения записей и порядок совершения операций бездокументарными ценными бумагами определяются законом или в установление им порядке.

Пунктом 2 ст.149.2 ГК РФ установлено, что права на бездокументарные ценные бумаги переходят к приобретателю с момента внесения лицом, осуществляющим прав на бездокументарные ценные бумаги, соответствующей записи по счету приобретателя.

В соответствии со ст.28 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФБ «О рынке ценных бумаг» определено, что права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра записями на лицевых счетах у держателя реестра.

Статьей 46 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» определено, что держатель реестра акционеров общества по требованию акционера или номинального держателя акций обязан подтвердить его права на акции путем выдачи выписки из реестра акционеров общества, которая не является ценной бумагой.

Таким образом, права акционеров подтверждаются выпиской из реестра акционеров, которая выдается акционеру самим обществом (если Общество само ведет реестр) либо регистратором (если ведение реестра осуществляет профессиональный участник рынка ценных бумаг).

Ведение реестра акционеров АО «Стройтехника-9» осуществляется АО «РЕЕСТР», филиал «РЕЕСТР-ГЕРМА» (лицензия № 045-13960-000001 от 13.09.2002, без ограничения срока действия).

Положениями ст.51 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» предусмотрено, что список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, составляется на основании данных реестра акционеров общества.

Вместе с тем, истец не оспаривает факт надлежащего проведения и созыва проведенного 16.02.2016 внеочередного общего собрания акционеров АО «Стройтехника-9», в том числе истцом не оспаривается компетенция и правомочность (наличие кворума) принятых на указанном собрании решений, а также рассмотренных акционерами вопросов и принятых по ним решений в целом, истец лишь оспаривает решение принятое акционерами о номинальной стоимости дополнительно размещаемых акций.

Учитывая изложенное, поскольку на дату (16.02.2016) принятия акционерами оспариваемого решения истец (ФИО1) не являлся акционером Общества и в силу ст.51 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» последний не мог принимать участие в собрании акционеров, в том числе голосовать по вопросам повестки дня оспариваемого решения, тем самым права и законные интересы истца оспариваемым решением не нарушены.

Так же Ответчиком 1 заявлено о применении срока исковой давности по требованию о признании недействительным решения собрания акционеров.

Согласно п. 5 ст. 29.8 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-Ф3 «О рынке ценных бумаг» владелец облигаций вправе обжаловать в арбитражный суд решение, принятое общим собранием владельцев облигаций с нарушением требований настоящего Федерального закона и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, в случае, если он не принимал участия в общем собрании владельцев облигаций или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Такое заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда владелец облигаций узнал или должен был узнать о принятом решении. Арбитражный суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного владельца облигаций не могло повлиять на результаты голосования и допущенные нарушения не являются существенными.

Таким образом, положения п. 7 ст. 49 Федерального закона от 26.12.1995 № 208- ФЗ «Об акционерных обществах», п. 5 ст. 29.8 Федерального закона от 22.04.1996 № 39- ФЗ «О рынке ценных бумаг» прямо указывают о трехмесячном сроке исковой давности на оспаривание решений, принятых акционерами с нарушением закона или устава.

Согласно выписки из реестра акционеров (т.д. 1) ФИО1 12.12.2016 стал акционером Общества.

Как следует из материалов дела, ФИО1 30.12.2016 обратился в ГУ ЦБ по ЦФО г. Москва с жалобой на нарушение законодательства о рынке ценных бумаг (т.д. 3), а затем в Центральный Банк Российской Федерации 07.02.2017 (т.д. 4). В обоснование своих жалоб ФИО1 ссылался на протокол № 22 от 16.02.2016 внеочередного общего собрания акционеров АО «Стройтехника-9».

Следовательно, ФИО1 30.12.2016 знал о наличии принятого акционерами решения, в том числе в оспариваемой части, однако с иском обратился лишь 17.10.2017, что подтверждается почтовым конвертом, имеющимся в материалах дела (т.д. 1).

При таких обстоятельствах, суд считает, что трехмесячный срок ФИО1 на обращение с исковым заявлением по оспариванию принятых акционерами решений, пропущен.

Вместе с тем, п. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Поскольку ГК РФ устанавливает шестимесячный срок на обращение с иском в суд по оспариванию решений собраний, то при изложенных выше обстоятельствах и шестимесячный срок исковой давности на оспаривание решений, принятых акционерами на внеочередном общем собрании акционеров 16.02.2016, пропущен.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Наряду с оспариванием внеочередного общего собрания акционеров АО «Стройтехника-9» от 16.02.2016 ФИО1 заявлены исковые требования о признании недействительным дополнительного выпуска ценных бумаг АО «Стройтехники-9» от 02.11.2016, государственный регистрационный номер 1-02-00939- A-001D; признании недействительным отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг АО «Стройтехника-9» от 15.08.2017 с государственным регистрационным номером 1-02-00939-A-001D; аннулировании государственной регистрации дополнительного выпуска обыкновенных именных акций АО «Стройтехника-9», государственный регистрационный номер 1-02-00939-A-001D.

Отказывая в удовлетворении данного требования суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 76.2 Федерального закона от 10.07.2002 №86-ФЗ «О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России) (далее - Закон о Банке России) Банк России является органом, осуществляющим регулирование, контроль и надзор за соблюдением эмитентами требований законодательства Российской Федерации об акционерных обществах и ценных бумагах, а также регулирование, контроль и надзор в сфере корпоративных отношений в акционерных обществах в целях защиты прав и законных интересов акционеров и инвесторов.

Согласно пп. 10, 10.1 ст. 4 Закона о Банке России Банк России осуществляет регистрацию выпусков эмиссионных ценных бумаг и отчетов об итогах выпусков эмиссионных ценных бумаг, осуществляет контроль и надзор за соблюдением эмитентами требований законодательства Российской Федерации об акционерных обществах и ценных бумагах.

В соответствии с п. 8 ст. 26 Федерального закона от 26.12.1996 №39-Ф3 «О рынке ценных бумаг» (далее - Закон о рынке ценных бумаг) с момента государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг или присвоения выпуску (дополнительному выпуску) эмиссионных ценных бумаг идентификационного номера заявление в суд требований о признании недействительными решений, принятых эмитентом, Банком России и (или) иным уполномоченным органом либо организацией и связанных с осуществлением эмиссии ценных бумаг, возможно только одновременно с заявлением в суд требования о признании соответствующего выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг недействительным.

Согласно п. 7 ст. 26 Закона о рынке ценных бумаг основанием для признания выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг недействительным является:

1.нарушение эмитентом в ходе эмиссии ценных бумаг требований законодательства Российской Федерации, которое не может быть устранено иначе, чем посредством изъятия из обращения эмиссионных ценных бумаг выпуска (дополнительного выпуска);

2.обнаружение в документах, на основании которых были осуществлены государственная регистрация выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг или присвоение выпуску (дополнительному выпуску) эмиссионных ценных бумаг, идентификационного номера, либо в документах, на основании которых была осуществлена государственная регистрация отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, недостоверной или вводящей в заблуждение информации, повлекшей за собой существенное нарушение прав и (или) законных интересов инвесторов или владельцев эмиссионных ценных бумаг.

Указанный перечень является исчерпывающим.

Согласно п. 11 ст. 26 Закона о рынке ценных бумаг признание выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг несостоявшимся или недействительным влечет за собой аннулирование его государственной регистрации, изъятие из обращения эмиссионных ценных бумаг данного выпуска (дополнительного выпуска) и возвращение владельцам таких эмиссионных ценных бумаг денежных средств или иного имущества, полученных эмитентом в счет их оплаты.

В ГУ Банка России по Центральному федеральному округу поступило заявление на государственную регистрацию дополнительного выпуска ценных бумаг Акционерного общества «Стройтехника-9» от 01.08.2016 №б/н.

По результатам рассмотрения комплекта документов ГУ Банка России по Центральному федеральному округу 27.09.2016 было вынесено Уведомление ЖГ1-48- 1-02/139131 о проведении проверки достоверности сведений, содержащихся в документах, представленных для государственной регистрации дополнительного выпуска ценных бумаг, в связи с необходимостью исправления документов. Для проведения проверки АО «Стройтехника-9» необходимо было до 27.10.2016 включительно представить в ГУ Банка России по Центральному федеральному округу исправленные документы.

АО «Стройтехника-9» письмом от 14.10.2016 (вх. №199815) представило в ГУ Банка России по Центральному федеральному округу исправленные документы с учетом замечаний, указанных в уведомлении.

Согласно поступившим документам Внеочередным общим собранием акционеров в форме совместного присутствия акционеров АО «Стройтехника-9» 16.02.2016 было принято решение об увеличении уставного капитала Общества путем размещения дополнительных акций по закрытой подписке среди всех акционеров пропорционально количеству принадлежащих им акций (Протокол №22 от 16.02.2016).

Комплектность и содержание документов, представленных АО «Стройтехника-9» в регистрирующий орган, соответствовали требованиям Положения Банка России от 11.08.2014 №428-П «О стандартах эмиссии ценных бумаг, порядке государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, государственной регистрации отчетов об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг» (далее - Положение №428-П).

ГУ Банка России по Центральному федеральному округу 02.11.2016 зарегистрировало решение о дополнительном выпуске ценных бумаг АО «Стройтехника-9» за государственным регистрационным номером: 1-02-00939-A-001D обыкновенных именных бездокументарных акций в количестве 12 165 016 штук, номинальной стоимостью одной ценной бумаги 2 рубля.

В соответствии с подп. 8.1 п. 8 решения о дополнительном выпуске ценных бумаг дополнительные акции размещаются путем закрытой подписки только среди акционеров АО «Стройтехника-9» и при этом акционеры имеют право приобрести целое число размещаемых дополнительных акций пропорционально количеству принадлежащих им обыкновенных акций.

Подп. 8.2 п. 8 решения о дополнительном выпуске ценных бумаг определены условия, которые должны содержаться в решении об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций в соответствии с п. 4 ст. 28 Федерального закона от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - Закон об акционерных обществах).

В соответствии с п. 7.4 Положения №428-П размещение ценных бумаг осуществляется в течение срока, который определен в решении о дополнительном выпуске ценных бумаг. Такой срок не может составлять более одного года с даты государственной регистрации дополнительного выпуска ценных бумаг (п. 23.2 Положения №428-П).

05.04.2017 в ГУ Банка России по Центральному федеральному округу от эмитента поступило заявление (вх. №66545) на регистрацию изменений в решение о дополнительном выпуске ценных бумаг (от 14.02.2017 №б/н), а именно, изменений в подп. 8.2, 8.3 п. 8 решения о дополнительном выпуске ценных бумаг, в части срока окончания размещения ценных бумаг (Протокол №б/н Совета директоров Общества от 08.02.2017).

Согласно п. 1 ст. 24.1 Закона о рынке ценных бумаг, п. 9.1 Положения №428-П эмитент вправе, а в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом или иными федеральными законами о ценных бумагах, обязан внести изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) эмиссионных ценных бумаг и (или) в проспект ценных бумаг.

В соответствии с п. 10.2 Положения №428-П эмитент вправе продлить срок размещения ценных бумаг, размещаемых посредством подписки, путем внесения соответствующих изменений в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг.

На основании решения ГУ Банка России по Центральному федеральному округу от 19.04.2017 была осуществлена государственная регистрация изменений в решение о дополнительном выпуске ценных бумаг АО «Стройтехника -9».

Размещение эмиссионных ценных бумаг осуществляется в соответствии с условиями, определенными решением об их выпуске (дополнительном выпуске) (п. 1 ст. 24 Закона о рынке ценных бумаг).

По итогам размещения 29.06.2017 в ГУ Банка России по Центральному федеральному округу от эмитента поступили документы для государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг в соответствии с п. 1 ст. 25 Закона о рынке ценных бумаг.

Согласно п. 7 ст. 25 Закона о рынке ценных бумаг государственная регистрация отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг осуществляется Банком России на основании заявления эмитента, к которому прилагаются документы, подтверждающие соблюдение эмитентом требований законодательства Российской Федерации, определяющих порядок и условия размещения эмиссионных ценных бумаг, утверждения отчета об итогах их выпуска (дополнительного выпуска), раскрытия информации, и иных требований, соблюдение которых необходимо при размещении эмиссионных ценных бумаг. Исчерпывающий перечень таких документов определяется нормативным актом Банка России.

Банк России рассматривает отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг в течение 14 дней и при отсутствии связанных с эмиссией ценных бумаг нарушений регистрирует его. Банк России несет ответственность за полноту зарегистрированного им отчета.

Зарегистрированным решением о дополнительном выпуске ценных бумаг АО «Стройтехника - 9» предусмотрен порядок и условия заключения договоров купли- продажи ценных бумаг, в том числе в случае оплаты ценных бумаг путем зачета денежных требований к Эмитенту.

Согласно представленным документам акции дополнительного выпуска ценных бумаг Общества были приобретены ЗАО «Техника ГМ», ФИО12 как денежными средствами, так и путем зачета денежных средств.

Из искового заявления следует, что Истец в результате проведения дополнительной эмиссии стал владельцем 1,5% акций, однако согласно п. 11 зарегистрированного отчета об итогах выпуска ценных бумаг эмитента акции, зарегистрированные в реестре акционеров эмитента на имя ФИО1 составляют - 2,843%.

Документы, представленные на государственную регистрацию отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг, соответствовали требованиям действующего законодательства о ценных бумагах и Положения Банка России №428-П «О стандартах эмиссии ценных бумаг, порядке государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, государственной регистрации отчетов об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг».

В связи с тем, что нарушений в представленных документах регистрирующим органом установлено не было, на основании решения Главного управления Банка России по Центральному федеральному округу 15.08.2017 осуществлена государственная регистрация отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг АО «Стройтехника - 9».

Кроме того, судом не усмотрено правовых оснований для признания недействительным отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг АО «Стройтехника - 9» в части способа приобретения ценных бумаг.

Регистрирующий орган несет ответственность только за полноту сведений, содержащихся в документах, представленных для государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, но не за их достоверность (п. 7 ст. 25 Закона о рынке ценных бумаг).

31.12.2015 состоялось заседание Совета директоров АО «Стройтехника - 9», согласно которому Совет директоров Общества утвердил цену размещения обыкновенных именных акций дополнительного выпуска АО «Стройтехника-9» в размере 2 рублей за каждую дополнительно размещаемую обыкновенную именную акцию.

На общем собрании акционеров АО «Стройтехника - 9» 16.02.2016 было принято решение об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных обыкновенных акций в количестве 12 200 000 шт. по номинальной стоимости 2 руб. за одну акцию посредством закрытой подписки.

Согласно п. 1 ст. 36 Закона об акционерных обществах оплата дополнительных акций общества, размещаемых посредством подписки, осуществляется по цене, определяемой советом директоров общества в соответствии со ст. 77 Закона об акционерных обществах, но не ниже их номинальной стоимости.

В своем исковом заявлении Заявитель ссылается на ст. 77 Закона об акционерных обществах и указывает на то, что Совет директоров Общества произвольно определил цену размещения акций и последняя не соответствует рыночной стоимости ценных бумаг, оказавшись заниженной не менее чем в 100 раз.

Согласно ст. 4 Закона о Банке России, ст. 42 Закона о рынке ценных бумаг в компетенцию Центрального банка Российской Федерации не входит рассмотрение вопросов, касающихся величины рыночной стоимости объекта оценки. При регистрации выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг вопрос о цене размещения ценных бумаг регистрирующим органом не рассматривается. Регистрирующим органом рассматриваются процедурные вопросы, связанные с выпуском (дополнительным выпуском) ценных бумаг.

Согласно п. 11 ст. 26 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-Ф3 «О рынке ценных бумаг» признание выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг несостоявшимся или недействительным влечет за собой аннулирование его государственной регистрации, изъятие из обращения эмиссионных ценных бумаг данного выпуска (дополнительного выпуска) и возвращение владельцам таких эмиссионных ценных бумаг денежных средств или иного имущества, полученных эмитентом в счет их оплаты.

Вместе с тем, истцом в нарушение ст. 65 АПК РФ, доказательств в обоснование заявленных доводов, которые в силу п. 7 ст. 26 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЭ «О рынке ценных бумаг» могли послужить основанием для признания дополнительного выпуска ценных бумаг АО «Стройтехники-9» от 02.11.2016, государственный регистрационный номер 1-02-00939-A-001D недействительным, представлено в материалы дела не было.

Согласно ч. 3 ст. 201 АПК РФ, в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Суд считает, что со стороны ГУ ЦБ по ЦФО г. Москва, при государственной регистрации дополнительного выпуска ценных бумаг, допущено не было, а принятые ГУ ЦБ по ЦФО г. Москва решения соответствуют требованиям закона.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на истца.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.4, 65-70, 75, 102, 106, 110, 156, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья Н.А. Константиновская