Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (115114, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ЛЕТНИКОВСКАЯ, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 4, ОГРН: 1027739019208, ИНН: 7706092528)

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «АПРЕЛЬ» (117997, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору эквайринга №ORG0022378 от 03.10.2018г. размере 261 084, 34 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО1 паспорт, доверенность №б/н от 05.03.2020г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью «АПРЕЛЬ» о взыскании задолженности в размере 261 084,34руб.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 28.10.2020г. исковое заявление принято к производству судом для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 10.12.2020г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового заявления, в соответствии с п. 4 ч. 5 ст. 27 АПК РФ и судом было назначено проведение предварительного производства.

В соответствии с пунктом 27 (абз. 2) Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом установленных обстоятельств, суд совещаясь на месте, вынес протокольное определение о завершении предварительного о судебного заседания и начале рассмотрения дела в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в суд своих представителей не направили, в связи с чем дело было рассмотрено без их участия в порядке ст.ст. 121, 123 АПК РФ.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, Между ООО «Апрель» (Далее – Ответчик, Предприятие) и ПАО «БИНБАНК» 03.10.2018 был заключен Договор интернет-эквайринга № ORG0022378 (далее - Договор) путем заполнения ответчиком Анкеты-заявления на подключение к услуге эквайринг (далее - Заявления) в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с вводной частью Заявления оно является офертой Предприятия Банку, на заключение Договора. Акцептом является подписание Банком Заявления. Заявление подписано как со стороны Предприятия, так и Банка.

С 01.01.2019 года (дата внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» путем присоединения к нему ПАО «БИНБАНК») ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «БИНБАНК» по обязательствам в отношении третьих лиц. в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом ПАО Банк «ФК Открытие» (далее - Банк).

Согласно статье 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Подписав Заявление Предприятие соглашается с «Условиями оказания эквайринговых услуг» (далее - Условия) и обязуется соблюдать обязанности, указанные в них.

Согласно н. 1.1. Условий предприятие обязуется принимать в оплату за реализацию товаров (работ, услуг) денежные средства, полученные путем совершения безналичных расчетов с использованием банковских карт платёжных систем, указанных в п.3.1 настоящих Условий, подлежащие переводу предприятию в порядке и на условиях, установленных Договором.

В соответствии с п 1.2. Условий банк обязуется производить расчёты по операциям, совершенным в местах реализации товаров (работ, услуг) предприятия с использованием банковских карт, и зачислять на счёт предприятия денежные средства в рублях Российской Федерации на сумму корректных транзакций (действительных чеков) по всем таким операциям за вычетом комиссии за эквайринг (далее - комиссия).

На основании п 4.1.25. Правил Предприятие обязано своевременно оплачивать услуги банка в рамках Договора. Если иное не предусмотрено соглашением между Сторонами, то суммы комиссий, штрафов и платежей в пользу банка удерживаются банком из сумм возмещения от реализации предприятием держателям карт платежных систем товаров (работ, услуг) по корректным транзакциям (действительным чекам) на основании заранее данного акцепта предприятия.

В соответствии с разделом 6 Условий:

6.1.Перевод сумм возмещения производится в валюте Российской Федерации за вычетом комиссий и платежей, причитающихся банку за эквайринговые услуги, и в сроки, установленные в Заявлении.

6.2.Подписывая Заявление, предприятие уполномочивает и предоставляет банку право списания в свою пользу без дополнительно распоряжения (заранее данный акцепт) сумм комиссии и платежей в соответствии с п. 2.2.10 настоящих Условий из сумм возмещения от реализации предприятием держателям карт платежных систем товаров (работ, услуг) по корректным транзакциям (действительным чекам), а в случае недостаточности средств - с расчетного счета предприятия, открытого в банке.

6.3.Сумма возмещения по любому чеку, признанному банком недействительным, может быть не переведена предприятию или удержана из платежей предприятию без возврата комиссии, указанной в Заявлении. Если нет возможности удержать из платежей предприятию сумму такого чека, предприятие обязуется оплатить его, в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента выставления соответствующего платежного требования.

В связи с проведением операции возврата и в связи с отсутствием операций оплат по терминалу W0005417, установленного на торговой точке Предприятия, возникла задолженность в размере 261 084 рубля 34 копейки.

Банком 21.11.2018 в адрес предприятия была направлена претензия с требованием оплатить задолженность и с приложением счёта на оплату.

Указанный счёт не был оплачен ответчиком.

Наличие у ответчика задолженности в размере 261 084,34 руб., установлено в судебном заседании, документально подтверждено, ответчиком не оспорено и им не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательства, в связи с чем, требование истца о взыскании основного долга признано судом правомерным и подлежит удовлетворению.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В нарушение ст. 65 АПК РФ материалы дела не содержат доказательства, свидетельствующие о погашении основного долга, процентов и пеней по договору, в связи с чем признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 387,428 ГК РФ, ст. ст. 65, 70, 110, 167-170, 180-181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АПРЕЛЬ» (117997, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (115114, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 261.084,34 руб. задолженности, а также расходы по госпошлине в сумме 8.222 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: В.В. Новиков