Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Москва | Дело № А40-20388/19 -79-179 |
20 января 2021 г.
Резолютивная часть объявлена 26 ноября 2020 года
Решение изготовлено в полном объеме 20 января 2021 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Дранко Л.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «СЕЛДОН ПРО»
к судебным приставам-исполнителям Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Москве ФИО2, ФИО3, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Москве
третье лицо: ИФНС № 9 по г. Москве
о признании незаконными действий, бездействия, о снижении размера исполнительного сбора и отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства № 77053/17/642890157760 от 08.08.2017 г
при участии:От заявителя: ФИО4, удостоверение.
От заинтересованного лица: ФИО5- доверенность б/н от 01.08.2020
УСТАНОВИЛ:
ООО «СЕЛДОН ПРО» (далее – Общество, заявитель) с учетом заявления в порядке ст.49 АПК РФ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к судебным приставам-исполнителям Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Москве ФИО2, ФИО3, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Москве, о признании незаконными действий, бездействия, о снижении исполнительского сбора исполнительского сбора, постановления о возбуждении исполнительного производства №2829508/19/77043-ИП от 01.04.2019г..
Определением суда от 25.06.2019 дела № А40-20388/19-79-179 и № А40- 60669/2019-147-485 объединены в одно производство для совместного их рассмотрения в рамках дела № А40-20388/19-79-179.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.201, заявленные требования оставлены без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.05.2020г. решение Арбитражного суда города Москвы от 27 сентября 2019 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2019 года по делу № А40-20388/2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Рассмотрев материалы дела,дав оценку приведенным доводам и возражениям, суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям по следующим основаниям.
Как указывает заявитель,20 декабря 2018г. ООО «Селдон ПРО» стало известно, что на сайте службы судебных приставов (http://fssprus.ru) появилась информация об исполнительном производстве 2630013/18/77043-ИП от 13.12.2018, в графе «Реквизиты исполнительного документа (вид, дата принятия, номер, наименование органа, выдавшего исполнительный документ)» указано - Акт органа, осуществляющего контрольные функции от 01.11.2018 № 30693 ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 9 ПО Г. МОСКВЕ, в графе «Предмет исполнения, сумма непогашенной задолженности» указано - Взыскание налогов и сборов, включая пени: 7147034.57 руб., в графе «судебный пристав-исполнитель» указано -ФИО2
Однако, как далее указывает заявитель, никаких документов о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «Селдон ПРО» в адрес ООО «Селдон ПРО» от Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Москве не поступало.
В заявлении указывалось, что долг ООО Селдон ПРО перед налоговым органом составляет менее 7147034.57 руб. и что данный долг перед налоговым органом по налогам и сборам погашается со стороны ООО Селдон ПРО в добровольном порядке, то есть до возбуждения исполнительного производства от 13.12.2018г., о чем неоднократно сообщалось в заявлениях в службу судебных приставов (далее - ССП) со стороны ООО «Селдон ПРО».
21.12.2018г. ООО «Селдон ПРО» в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Москве было подано заявление с указанием на тот факт, что долг ООО «Селдон ПРО» перед ИНСПЕКЦИЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 9 ПО Г. МОСКВЕ составляет менее 7147034.57 руб., а также с просьбой ознакомить представителя с материалами исполнительного производства.
По вышеуказанному заявлению с материалами исполнительного производства возможность ознакомиться представителю ООО «Селдон ПРО» со стороны ССП предоставлена не была.
25.12.2018г. ООО «Селдон ПРО» в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Москве было подано повторное заявление с указанием на тот факт, что долг ООО «Селдон ПРО» перед ИНСПЕКЦИЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 9 ПО Г. МОСКВЕ составляет менее 7147034.57 руб., а также приложены документы, подтверждающие оплату долга во добровольном порядке со стороны ООО «Селдон ПРО», и запрос на предоставление информации из налогового органа по корректировки задолженности.
На день подачи настоящего заявления, т.е. на 25.12.2018г. с материалами исполнительного производства представитель ООО «Следон ПРО» по заявлению от 21.12.2018г. также ознакомлен не был, постановление о возбуждении исполнительного производства 2630013/18/77043-ИП от 13.12.2018г. выдано не было.
27.12.2018г. ООО «Селдон ПРО» в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Москве было подано повторное заявление с указанием на тот факт, что в долг ООО «Селдон ПРО» перед ИНСПЕКЦИЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 9 ПО Г. МОСКВЕ составляет 4 617 728,59 руб., а также приложены документы, подтверждающие оплату долга во добровольном порядке со стороны ООО «Селдон ПРО», и запрос на предоставление информации из налогового органа по корректировки задолженности, кроме того, ООО «Селдон ПРО» в очередной раз просило заинтересованное лицо ознакомить представителя с материалами исполнительного производства (путем фотографирования).
Однако никаких запросов в налоговой орган со стороны судебного пристава на 27.12.2018г. сделано не было, поскольку на официальном сайте службы судебных приставов сумма задолженности ООО «Селдон ПРО» по исполнительному производству №2630013/18/77043-ИП от 13.12.2018г. оставалась неизменной на момент обращения ООО «Селдон ПРО» с очередным заявлением к заинтересованному лицу, о чем также в последующем указывалось в своих заявлениях, поданных ООО «Селдон ПРО» в адрес ССП.
С материалами дела представитель ООО «Селдон ПРО» ознакомлен 27.12.2018г. не был, документы ему не выдавались.
17.01.2019г. ООО «Селдон ПРО» в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Москве было подано повторное заявление с указанием на тот факт, что в настоящее время долг ООО «Селдон ПРО» перед ИНСПЕКЦИЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 9 ПО Г. МОСКВЕ составляет менее 7147034.57 руб., а также приложены документы, подтверждающие оплату долга во добровольном порядке со стороны ООО «Селдон ПРО», и запрос на предоставление информации из налогового органа по корректировке задолженности, кроме того, ООО «Селдон ПРО» в очередной раз просило ознакомить представителя с материалами исполнительного производства (путем фотографирования).
Однако никаких запросов в налоговой орган со стороны судебного пристава на 17.01.19г. сделано не было, поскольку на официальном сайте службы судебных приставов сумма задолженности ООО «Селдон ПРО» по исполнительному производству №2630013/18/77043-ИП от 13.12.2018г. оставалась неизменной на момент обращения ООО «Селдон ПРО» с очередным заявлением .
С материалами дела представитель ООО «Селдон ПРО» ознакомлен 17.01.2019г. не был, документы ему не выдавались. Ответа на запросы-ходатайства должника от 27.12.2018г., 17.01.2019г. из службы судебных приставов также не поступило.
24.01.2019г. ООО «Селдон ПРО» в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Москве было подано повторное заявление с указанием на тот факт, что в настоящее время долг ООО «Селдон ПРО» перед ИНСПЕКЦИЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 9 ПО Г. МОСКВЕ составляет менее 7147034.57 руб., ранее ООО «Селдон ПРО» были приложены документы, подтверждающие оплату долга во добровольном порядке со стороны ООО «Селдон ПРО», и запрос на предоставление информации из налогового органа по корректировки задолженности, кроме того, ООО «Селдон ПРО» в очередной раз просило ответчика ознакомить представителя с материалами исполнительного производства (путем фотографирования).
Однако никаких запросов в налоговой орган со стороны судебного пристава на 24.01.19г. сделано не было, поскольку на официальном сайте службы судебных приставов сумма задолженности ООО «Селдон ПРО» по исполнительному производству №2630013/18/77043-ИП от 13.12.2018г. оставалась неизменной на момент обращения ООО «Селдон ПРО» с очередным заявлением к ответчику.
С материалами дела представитель ООО «Селдон ПРО» ознакомлен 24.01.2019г. не был, в том числе и путем фотографирования, документы никакие не выдавались. Ответа на запросы ООО «Селдон ПРО» от 27.12.2018г., 17.01.2019г., 24.01.19г. из службы судебных приставов также не поступило.
28.01.2019г. на официальном сайте судебных приставов появилась новая информация по исполнительному производству 2630013/18/77043-ИП от 13.12.2018, в графе «Реквизиты исполнительного документа (вид, дата принятия, номер, наименование органа, выдавшего исполнительный документ)» указано - Акт органа, осуществляющего контрольные функции от 01.11.2018 № 30693 ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 9 ПО Г. МОСКВЕ, в графе «Предмет исполнения, сумма непогашенной задолженности» указано - Взыскание налогов и сборов, включая пени: 3654705.90 руб.
Исполнительский сбор: 500292.42 руб.», в графе «судебный пристав» указан – ФИО2
До 28.01.2019г. в информации на сайте службы судебных приставов (http://fssprus.ru) отсутствовала информация о каком-либо исполнительском сборе в рамках исполнительного производства 2630013/18/77043-ИП от 13.12.2018г.
На все запросы об ознакомлении с материалами исполнительного производства № 2630013/18/77043-ИП от 13.12.2018г. (путем фотографирования) судебный пристав-исполнитель ФИО2 (от 27.12.2018г., 17.01.19г., 24.01.19г.) ответа не давал, указанные ходатайства не разрешал, материалы исполнительного производства на ознакомление не давал, документы никакие не выдавались.
Кроме того, изначально указывалось, что сумма задолженности на момент возбуждения исполнительного производства была иной.
Постановление об взыскании с ООО «Селдон ПРО» исполнительского сбора по исполнительному производству 2630013/18/77043-ИП от 13.12.2018г. в адрес ООО «Селдон ПРО» не поступало, представителю ООО «Селдон ПРО» постановление об исполнительском сборе не предоставлялось, представителю ООО «Селдон ПРО» постановление об исполнительском сборе не вручалось.
В связи с необходимостью узнать о разрешении предыдущих заявлений ООО «Селдон ПРО» об ознакомлении с материалами исполнительного производства, а также с учетом 29.01.19г. ООО «Селдон ПРО» в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Москве было подано повторное заявление с указанием на тот факт, что в настоящее время долг ООО «Селдон ПРО» перед ИНСПЕКЦИЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 9 ПО Г. МОСКВЕ составляет менее 7147034.57 руб., ранее ООО «Селдон ПРО» были приложены документы, подтверждающие оплату долга во добровольном порядке со стороны ООО «Селдон ПРО», и запрос на предоставление информации из налогового органа по корректировки задолженности, кроме того, ООО «Селдон ПРО» в просило ответчика ознакомить представителя с материалами исполнительного производства (путем фотографирования) в день подачи данного заявления. Одновременно ООО «Селдон ПРО» просило выдать на руки постановление о взыскании с ООО «Селдон ПРО» исполнительского сбора, поскольку в силу закона оно должно было быть основанием для появления на сайте ССП информации об исполнительском сборе.
29.01.19г. представителю ООО «Селдон ПРО» на руки было выдано постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Москве ФИО2 от 21.01.2019г. о взыскании исполнительского сбора с ООО «Селдон ПРО», которое было распечатано ответчиком и выдано на руки.
Однако материалы исполнительного производства ответчик представителю ООО «Селдон ПРО» ознакомиться 29.01.19г. не предоставил, даты и время для ознакомления с материалами исполнительного производства также не определил.
В своем постановлении от 29.01.2019г. ответчик указал, что по состоянию на 21.01.2019г. сумма задолженности ответчика составляла 7147034.57 руб., хотя ООО «Селдон ПРО» с 21.12.2018г. предоставляло ответчику данные о сумме задолженности, что она постоянно изменялась.
Кроме того, ответчик необоснованно вынес постановление об исполнительском сборе от 21.01.19г., поскольку в настоящее время списание сумм задолженности ООО «Селдон ПРО» происходит на основании инкассовых поручений от налогового органа, банком, то есть очередность списания денег определяется не ООО «Селдон ПРО».
26.02.2019г. ООО «Селдон ПРО» в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Москве было подано повторное заявление со следующими повторными требованиями:
1. ознакомить представителя ООО «Селдон ПРО» с материалами исполнительного производства № 2630013/18/77043-ИП от 13.12.2018г. (путем фотографирования), возбужденного в отношении ООО «Селдон ПРО» в день подачи настоящего заявления, т.е. 14.02.19г. либо сообщить в письменном виде иную дату и время для ознакомления с исполнительным производством;
2. направить в ПАО СБЕРБАНК, сведения об отсутствия задолженности ООО «Селдон ПРО» по исполнительному производству № 2630013/18/77043-ИП от 13.12.2018г. для отзыва документов из банка.
3. прекратить производство по исполнительному производству № 2630013/18/77043-ИП от 13.12.2018г. в связи с оплатой ООО «Селдон ПРО» задолженности перед налоговым органом вне рамок исполнительного производства № 2630013/18/77043-ИП от 13.12.2018г.
Одновременно в заявлении от 26.02.2019г. ООО «Селдон ПРО» просило судебного пристава-исполнителя ФИО2 в срок до 01.03.2019г. сделать соответствующий запрос в налоговый орган - ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 9 ПО Г. МОСКВЕ (адрес: Россия, Москва, Волгоградский проспект, 42к26) на предмет суммы задолженности ООО «Селдон ПРО» на 13.12.2018г.
Однако, в указанный срок ООО «Селдон ПРО» не получило никакого ответа на свое повторное заявление ООО «Селдон ПРО» от 26.02.19г., с материалами исполнительного производства не было ознакомлено.
На 11.03.2019г., т.е. на момент подачи заявления в суд (дело №А40-60669/2019, в последствии объединенное с делом №А40-20388/19-79-179) в ПАО СБЕРБАНК имелись ограничения на банковском счете, которые были введены ответчиком, и которые несмотря на оплату ООО «Селдон ПРО» суммы задолженности перед налоговым органом вне рамок исполнительного производства не были сняты ответчиком.
Поскольку по состоянию на 19.11.2020г. ответчиком в материалы судебного дела не были предоставлены полные материалы обжалуемого исполнительного производства от 13.12.2018г., то ООО «Селдон ПРО» не может в полной мере сформулировать требования к ответчику в части обжалования конкретных постановлений по ограничениям, которые не были ответчиком своевременно не сняты, с учетом заявления ООО «Селдон ПРО», которое было подано ответчику 26.02.2019г. и осталось последним без ответа.
В соответствии со ст. 50 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» сторонам исполнительного производства предоставляется право знакомиться с материалами исполнительного производства, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.
В соответствии положениями ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;
12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;
17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Однако ответчик не ознакомил ООО «Селдон ПРО» с материалами исполнительного производства 2630013/18/77043-ИП от 13.12.2018г. в полном объеме, не дал ответ на заявление ООО «Селдон ПРО» от 26.02.2019г., информации о том, что ответчиком был сделан запрос в налоговый орган по отсутствию задолженности ООО «Селдон ПРО» перед налоговым органом также не имеется.
Таким образом, отсутствие со стороны Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России действий, направленных на установление на день обращения с заявлением от 26.02.2020г. отсутствия долга ООО «Селдон ПРО» перед налоговым органом могли фактически привести к незаконным действиям со стороны Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по двойному (повторному) списанию денежных суммы в пользу взыскателя, а также негативно отразиться на деятельности ООО «Селдон ПРО», и повлечь за собой убытки для компании.
Статья 47 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» указывает на то, что исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно ст. 44 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения.
Поскольку задолженность Обществом погашена, то отсутствует необходимость каких-либо ограничительных действий, в том числе ограничений на банковском счете в ПАО СБЕРБАНК со стороны Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России в рамках исполнительного производства № 2630013/18/77043-ИП от 13.12.2018г.
Кроме того, исполнительное производство № 2630013/18/77043-ИП от 13.12.2018г., несмотря на фактическую оплату суммы задолженности со стороны ООО «Селдон ПРО» перед налоговым органом вне рамок указанного исполнительного производства, с учетом предоставленных документов, неоднократных сообщений об этом ответчику со стороны ООО «Селдон ПРО» - не прекращено (доказательств обратного суду не представлено).
09 апреля 2019г. ООО «Селдон ПРО» на сайте службы судебных приставов (http://fssprus.ru) появилась информация об исполнительном производстве 2829508/19/77043-ИП от 01.04.2019г., в графе «Реквизиты исполнительного документа (вид, дата принятия, номер, наименование органа, выдавшего исполнительный документ)» указано - Постановление судебного пристава-исполнителя от 21.01.2019 № 77043/19/1439170 Постановление о взыскании исполнительского сбора МО ПО ИПНО, в графе «Предмет исполнения, сумма непогашенной задолженности» указано -Исполнительский сбор: 500292.42 руб., в графе «судебный пристав-исполнитель» указано -ФИО3
Однако никаких документов о возбуждении исполнительного производства 2829508/19/77043-ИП от 01.04.2019г. в отношении ООО «Селдон ПРО» в адрес ООО «Селдон ПРО» от Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Москве не поступало.
09.04.2019г. ООО «Селдон ПРО» в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Москве было подано заявление-запрос с просьбой ознакомить представителя ООО «Селдон ПРО» с материалами исполнительного производства № 2829508/19/77043-ИП от 01.04.2019 (путем фотографирования), возбужденного в отношении ООО «Селдон ПРО», и одновременно просьбой в день обращения с указанным заявлением выдать на руки представителю ООО «Селдон ПРО» постановление о возбуждении исполнительного производства № 2829508/19/77043-ИП от 01.04.2019г, а также постановление судебного пристава-исполнителя от 21.01.2019 № 77043/19/1439170 Постановление о взыскании исполнительского сбора МО ПО ИПНО.
09.04.2019г. судебный пристав ФИО3 удовлетворила запрос ООО «Селдон ПРО» частично, то есть не предоставила весь материал исполнительного производства 2829508/19/77043-ИП от 01.04.2019г. для фотографирования, но выдала на руки представителю ООО «Селдон ПРО» следующие копии следующих документов: копию постановления судебного пристава-исполнителя от 21.01.2019 № 77043/19/1439170 Постановление о взыскании исполнительского сбора МО ПО ИПНО; копия постановления судебного пристава-исполнителя от 01.04.2019г. о возбуждении исполнительного производства № 2829508/19/77043-ИП от 01.04.2019г, копия титульного листа дела №05-01 часть 3 исполнительного производства № 2630013/18/77043-ИП, копия скриншота вкладки «входящие документы» из системы АИС ФССП России; копия постановления о взыскании налогов и сборов от 01.11.2018г.; копия скриншота из системы АИС ФССП России (о почтовом реестре); копия постановления о возбуждении исполнительного производства № 2630013/18/77043-ИП от 13.12.2018г.; копия постановления судебного пристава-исполнителя от 21.01.2019 № 77043/19/1439170 Постановление о взыскании исполнительского сбора МО ПО ИПНО; копия постановления СПИ об окончании исполнительного производства от 27.03.2019г.; копия уведомления из ИФНС №9 по г. Москве от 25.01.2019г.; копия уведомления из ИФНС №9 по г. Москве от 13.03.2019г., - а всего на 14-ти листах.
11.04.2019г. судебный пристав ФИО3 выдала на руки представителю ООО «Следон ПРО» письмо без даты и без номера, в котором сообщалось, что данное письмо является ответом на обращение ООО «Селдон ПРО» от 25.02.2019г. исх. №СП/19-6051, что сумма исполнительского сбора по состоянию на 27.12.2018г. составляет 493 852, 42 руб., других документов пристав не выдал не выдал, в том числе, и постановления об изменении сумм исполнительского сбора с учетом выданного письменного ответа пристава без даты и без номера), но материалы исполнительных производств № 2630013/18/77043-ИП от 13.12.2018г. и № 2829508/19/77043-ИП от 01.04.2019г. для ознакомления путем фотографирования, как ранее неоднократно запрашивалось стороной истца, ответчиком предоставлено не было.
Все вышеуказанные документы, выданные судебным приставом-исполнителем ФИО3 09.04.2019г. и 11.04.2019г., были приложены к уточненному заявлению ООО «Селдон ПРО» от 19.04.2019г., поданному в суд в дело №А40-20388/19-79-179.
26.02.2020г. и 27.02.2020г. исполнительский сбор в размере 500292.42 руб. в рамках и/п/делу 2829508/19/77043-ИП от 01.04.2019г. был списан с банковского счета ООО «Селдон ПРО» в ПАО СБЕРБАНК , что подтверждается платежными ордерами № 451514, приложенными к уточненному заявлению ООО «Селдон ПРО».
12.10.2020г. денежные средства в сумме 102600-00 руб. были возвращены на счет ООО «Селдон ПРО» в ПАО ПРОМСВЯЗЬБАНК ( платежное поручение № 318213 от 12.10.2020г.) и 12.10.2020г. денежные средства в размере 102600-00 руб. была списана с этого же расчетного счета ООО «Селдон ПРО» в ПАО ПРОМСВЯЗЬБАНК согласно платежному ордеру№ 429 от 12.10.2020, то есть произошло двойное списание денежных средств по исполнительному производству 2829508/19/77043-ИП от 01.04.2019г.
Заявление о продолжающему нарушении прав ООО «Селдон ПРО» в рамках и/п/делу 2829508/19/77043-ИП от 01.04.2019г. было направлено в адрес ответчика 10.11.2020г., однако ответ не поступил и ограничение с банковского счета ООО «Селдон ПРО» в ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" не сняты ответчиком, т.е. происходит периодическое повторное (двойное) списание денежных средств со счетов ООО «Селдон ПРО», а затем происходит возврат этих денежных средств ответчиком, все это подробно изложено в заявлении в адрес ответчика, которое также приложено заявителем ООО «Селдон ПРО». Поэтому ООО «Селдон ПРО» считает что его права в рамках и/п/делу 2829508/19/77043-ИП от 01.04.2019г. продолжают нарушаться, несмотря на окончание данного исполнительного производства, заявитель не может свободно пользоваться своими денежными средствами, на банковском счете в ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" имеются ограничения несмотря на ранее фактическое списание оспариваемой суммы исполнительского сбора в размере 500292.42 руб. Таким образом, действия судебного пристава-исполнителя несоответствующими ст. ст. 44,47 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Постановление судебного пристава-исполнителя от 01.04.2019г. о возбуждении исполнительного производства № 2829508/19/77043-ИП от 01.04.2019г. не может быть признано законным, как и сами действия по возбуждению данного исполнительного производства, поскольку оно было возбуждено на основании не соответствующего законодательству оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя от 21.01.2019 № 77043/19/1439170 .
Кроме того, судебным приставом-исполнителем по запросу заявителя не были предоставлены на ознакомление путем фотографирования материалы исполнительного производства № 2829508/19/77043-ИП от 01.04.2019г. по заявлениям от 09.04.19г.
В соответствии со ст. 50 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» сторонам исполнительного производства предоставляется право знакомиться с материалами исполнительного производства, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.
В связи с вышеизложенным, что действия судебного пристава ФИО2 и по не предоставлению заявителю на ознакомление материалов исполнительного производства № 2630013/18/77043-ИП от 13.12.2018г. по заявлениям от 24.01.19г. и 29.01.19г. также не могут быть признаны законными, как и более ранние действия по заявлениям от 21.12.18г., 25.12.18г., 27.12.2018г, 17.01.2019г.
Действия судебного пристава-исполнителя по не предоставлению заявителю на ознакомление материалов исполнительного производства № 2829508/19/77043-ИП от 01.04.2019г. по заявлениям от 09.04.19г. являются незаконными .
Согласно пункту 2 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
ООО «СЕЛДОН ПРО» было лишено возможности воспользоваться своими правами в части добровольного исполнения требований судебного пристава исполнителя, ознакомления с материалами исполнительного производства, предусмотренными для сторон исполнительного производства, права ООО «СЕЛДОН ПРО» как должника, предусмотренные ст. 30, 50, 112 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», были нарушены, что повлекло за собой нарушение прав Заявителя в виде незаконного взыскания исполнительского сбора и повторного взыскания суммы задолженности.
На основании ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», руководствуясь ст.ст.65, 71, 75, 123, 156, 167-170, 176, 181, 200, 201, 329 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Москве ФИО2 по не разрешению заявлений ООО «Селдон ПРО» от 17.001.2019 г., 24.01.2019 г., 29.01.2019г. об ознакомлении с материалами исполнительного производства№2630013/18/77043-ИП, по исполнению постановлений налоговых органов.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по не предоставлению для ознакомления заявления от 17.01.2019 г., 24.01.2019 г., 29.01.2019 г., по уточнению постановления о взыскании исполнительного сбора от 21.01.2019, по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора от 21.02.2019г. в отношении ООО «СЕЛДОН ПРО» по исполнительному производству №2630013/18/77043-ИП от 13.12.2018г.
Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья: | Л.А. Дранко |