РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва Дело № А40-205537/20-134-1318
28 мая 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2020 года
Решение в полном объеме изготовлено 28 мая 2020 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Титовой Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Адыг У.Г.
рассмотрев всудебном заседании дело по исковому заявлению:
истец: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 19.06.2018)
ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФИТНЕС-ЦЕНТР «АВТОЗАВОДСКАЯ» (143421, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД КРАСНОГОРСК, <...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/11/62, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.10.2014, ИНН: <***>)
о взыскании задолженности по договору № 8 от 01.01.2020 г. в размере 407 249,35 руб., неустойки в размере 14 690,47 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1 (паспорт РФ);
от ответчика: не явился, извещён.
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «ФИТНЕС-ЦЕНТР «АВТОЗАВОДСКАЯ» (далее – ответчик) в пользу общества задолженности по договору № 8 от 01.01.2020 г. в размере 407 249,35 руб., неустойки в размере 14 690,47 руб.
Заявление мотивировано тем, что ответчик не выполняет обязательства по оплате оказанных услуг, вытекающих из договорных отношений.
Истец требования поддержал в полном объеме.
Ответчик представителей в судебное заседание не направил, отзыв не представил.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно материалам дела, 01 января 2020 г. между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее по тексту - Истец) и ООО «Фитнес-Центр «АВТОЗАВОДСКАЯ» (далее- по тексту - Ответчик) был заключен Договор возмездного оказания услуг №8 (далее по тексту — Договор) на оказание услуг по организации и/или проведению физкультурных и физкультурно-оздоровительных мероприятий, включая, но не ограничиваясь проведением занятий по физической культуре и/или спорту, а также иных физкультурных и физкультурно-оздоровительных мероприятий.
Истец по Договору в полном объеме оказал услуги Ответчику по организации и/или проведению физкультурных и физкультурно-оздоровительных мероприятий, включая, но не ограничиваясь проведением занятий по физической культуре и/или спорту, а также иных физкультурных и физкультурно-оздоровительных мероприятий, на сумму 407 249,35 (четыреста семь тысяч двести сорок девять) руб. 35 коп. Факт оказания услуг подтверждается следующими документами:
1.Квитанции об оплате предоставленных услуг клиентам клуба, которые были оплачены в кассу Ответчика за январь, февраль, март 2020 года (с указанием наименования услуги, даты, времени и места проведения, оплаты услуги, ФИО клиента, ФИО инструктора).
2.Акт оказания услуг за январь, февраль, март 2020 года, направленный Ответчику за каждый отчетный период оказания услуг (календарный месяц, согласно п. 1.4 Договора).
Согласно Акту оказания услуг, направленного в Центральной офис ООО «Фитнес-Центр «Автозаводская», размер не оплаченных услуг Ответчику составил:
- за январь 2020 г. - 180 320,60 (сто восемьдесят тысяч триста двадцать) рублей, 60 коп.;
Расчет за оказанные услуги в январе:
Персональные тренировки (104) * ставка Мастер + (900.00руб.) = 93 600.00руб.; Координатор тренажерного зала = 15 000.00руб.;
При невыполнении 100% плана. 1,5% от выполненного факта = 35 316.00руб.; Кипфит = 500,00руб.;
Координатор фитнес-консулыпантов = 36 204.60руб.;
- за февраль 2020г. - 157 942,50 (сто пятьдесят семь тысяч девятьсот сорок два) рубля 50 коп.;
Расчет за оказанные услуги в феврале:
Персональные тренировки (105) * ставка Мастер + (900,00руб.) = 94 500,00руб.; Координатор тренажерного зала = 15 000.00руб.;
При невыполнении 100% плана, 1.5% от выполненного факта = 17 670.00руб.; Кипфит = 500.00руб.;
Координатор фитнес-консультантов = 30 172,50руб.;
- за март 2020г. - 68 986,25 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 25 коп., а всего 407 249,35 (четыреста семь тысяч двести сорок девять) руб. 35 коп.
Расчет за оказанные услуги в марте:
Персональные тренировки (43) х ставка Мастер + (900,00руб.) = 38 700,00руб.; Координатор тренажерного зала = 10 161,00руб.;
При невыполнении 100% плана, 1,5% от выполненного факта = 4 413,00руб.; Кипфит = 500,00руб.;
Координатор фитнес-консультантов = 15 512.25руб.;
Вместе с тем, согласно п. 5.2 Договора возмездного оказания услуг заказчик оплачивает только качественно и фактически оказанные услуги. Оплата услуг осуществляется Заказчиком в течение 6 рабочих дней с даты окончательного согласования акта об оказании услуг за соответствующий отчетный период. Оплата услуг осуществляется Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Обязательство Заказчика по оплате услуг считается исполненным в момент списания денежных средств с расчетного счета Заказчика на счет Исполнителя.
Согласно Договору, истцом были своевременно направлены Акты выполненных работ за каждый отчетный период оказания услуг (за январь- 3 февраля 2020г.: за февраль - 4 марта 2020г., за март - 9 апреля 2020г.), в адрес Ответчика на рассмотрение и подписание. Акты направлялись на электронный адрес (anna.bezikovicli@mail.ru) - аудиторский отдел ООО «Фитнес-Центр «АВТОЗАВОДСКАЯ». Однако в установленные Договором сроки в адрес Истца подписанный Акт не поступал, также, как и требования об устранении недостатков оказанных услуг.
Согласно п. 6.2 Договора оказания услуг за нарушение сроков оплаты Исполнитель вправе потребовать с Заказчика уплаты неустойки (пени) в размере действующей ставке по ст.395 ГК РФ неуплаченной цены услуг.
В соответствии с расчетом неустойка составит 14 690 (четырнадцать тысяч шестьсот девяносто) руб. 47 коп.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ст. 779 ГK РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствие ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
В соответствие п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи-приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Исходя из этого, вся судебная практика арбитражных судов, включая постановления Высшего Арбитражного Суда РФ, сводится к тому, что выполненные подрядчиком работы считаются принятыми заказчиком в полном объеме, при отсутствии своевременно направленных возражений по их объему и качеству. Согласно ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
На основании вышеизложенного, в связи с тем, что Исполнитель до настоящего времени не получил от Ответчика возражений и претензий по количеству и качеству оказанных ему услуг, услуги считаются оказанными должным образом и в объеме, соответствующем договорам и подлежат оплате Ответчиком в полном объеме.
Факт невыполнения ответчиком условий договора по оплате оказанных услуг подтверждается материалами дела, доказательств оплаты суду не представлены.
Таким образом, суд посчитал факт наличия долга документально подтвержден, а требования заявителя в части взыскания задолженности в сумме 407 249,35 рублей.
Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, однако, ответчиком доказательств, подтверждающих оплату оказанных услуг, суду не представлено.
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Суд, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, при этом, ответчик не представил достаточных и допустимых доказательств явной несоразмерности неустойки.
Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга и пени, поскольку заказчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг в установленный договором срок, хотя должен был это сделать в силу ст.ст. 309 - 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расчет истца ответчиком по существу и по размеру не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.
Ответчиком не представлены суду доказательства полной и своевременной оплаты оказанных услуг, в связи с чем, иск признан судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В связи с удовлетворением заявленных требований госпошлина в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 333, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фитнес-центр «Автозаводская» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность в размере 407 249,35 руб., неустойку в размере 14 690,47 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 145 руб.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья: | Е.В. Титова |