Гражданский кодекс часть 1

Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Сфера Технологий"о расторжении государственного контракта от 12.08.2011г. № 34 на оказание услуг по сопровождению и сервисному обслуживанию официального Интернет-портала Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка http://www.fsrar.ru/ и о взыскании 208 162 руб. 50 коп. задолженности по государственному контракту от 12.08.2011г. № 34, из них: 150 000 руб. штраф, 58 162 руб. 50 коп. пени.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 12.08.2011г. по результатам открытого аукциона в электронной форме № 0173100005111000031, между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) был заключен государственный контракт № 34 на оказание услуг по сопровождению и сервисному обслуживанию официального Интернет-портала Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка http://www.fsrar.ru/, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику, услуги по сопровождению и сервисному обслуживанию официального Интернет-портала Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка http://www.fsrar.ru/, согласно приложению № 1 к контракту «техническое задание по сопровождению и сервисному обслуживанию официального Интернет-портала Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка http://www.fsrar.ru/», которое является неотъемлемой частью контракта, а заказчик обязуется оплатить оказанные надлежащим образом услуги в соответствии с условиями контракта.

Содержание и объем подлежащих оказанию услуг были определены сторонами контракта в приложении № 1 «Техническое задание по сопровождению и сервисному обслуживанию официального Интернет-портала Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка http://www.fsrar.ru/» к контракту.

Согласно п. 1.2 контракта срок оказания услуг: с момента подписания контракта по 31.12.2011г.

В соответствии с пунктом 3.1 контракта исполнитель обязался оказывать услуги на территории заказчика и дистанционно в объеме, предусмотренном приложением № 1 к контракту, однако до настоящего момента не исполнил свои обязательства в следующем объеме.

Согласно положениям технического задания ответственное лицо за оказание услуг от исполнителя принимает участие в еженедельных производственных совещаниях заказчика по вопросам оказываемых услуг с представлением отчета об оказанных услугах, планах на ближайшую неделю, соответствии сроков проведения утвержденному плану.

Также исполнитель обязался обеспечивать нахождение на территории заказчика своих сотрудников: ежедневно для решения текущих задач - не менее трех специалистов; при оказании регламентных услуг (резервное копирование, мониторинг производительности) - не менее трех специалистов; при тестировочных мероприятиях - не менее двух специалистов, один из которых ответственный за оказание услуг по контракту; еженедельно - ответственного за оказание услуг по контракту, который представляет отчет о работоспособности функционала сайта, согласовывает планы работ на неделю и месяц.

Из материалов дела следует, что ответчик не оказал услуги, предусмотренные контрактом.

Письмом от 06.10.2011 № исх-20503/09-03 истец уведомила ответчика о невыполнении последней своих обязательств по контракту № 34 от 12.08.2011 и просил незамедлительно устранить допущенные нарушения в целях надлежащего исполнения условий контракта, которое ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 6.5 договора в случае расторжения контракта по вине исполнителя последний выплачивает штраф в размере обеспечения исполнения контракта.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 150 000 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.2 контракта за нарушение сроков оказания услуг по контракту исполнитель выплачивает заказчику пени в размере 10/300 ставки рефинансирования Центробанка РФ от цены контракта за каждый день нарушения.

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма неустойки за просрочку платежа по договору составила 58 162 руб. 50 коп.

В части исковых требований о расторжении государственного контракта от 12.08.2011г. № 34 на оказание услуг по сопровождению и сервисному обслуживанию официального Интернет-портала Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка http://www.fsrar.ru/, суд считает данное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

При этом существенными признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчик обязательства по оказанию услуг в установленный контрактом срок не произвел, суд приходит к выводу, что допущенные нарушения условий контракта является существенным и достаточным основаниям для его расторжения.

В силу пункта 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

На основании изложенного требование истца о расторжении государственного контракта от 12.08.2011г. № 34 на оказание услуг по сопровождению и сервисному обслуживанию официального Интернет-портала Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка http://www.fsrar.ru/ обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в бюджет РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 307, 309, 310, 330, 450, 451, 452, 779 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть государственный контракт № 34 от 12.08.2011г.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сфера Технологий" (140082, Московская обл, Лыткарино г, Колхозная ул, 96Б, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (125047, Москва г, Миусская пл, 3, СТР.4, ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму штрафа в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) руб. и сумму пени в размере 58 162 (Пятьдесят восемь тысяч сто шестьдесят два) руб. 50 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сфера Технологий" (140082, Московская обл, Лыткарино г, Колхозная ул, 96Б, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 11 163 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.А. Жданова