Решение № А40-208011/17-170-2062 от 07.02.2018 АС города Москвы

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена   07 февраля2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 15 февраля 2018 г.

Арбитражный суд в составе судьи Ереминой И. И. ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Русаковой Н.А,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ХолидейМакс»

к  Государственному  автономному  учреждению  Кабардино-Балкарской  Республики «Профессиональный Футбольный Клуб «Спартак-Нальчик»

о взыскании задолженности в размере 1 126 191,01 руб.,

при участии представителей

от истца –  ФИО1, по дов. от 01.12.18

от ответчика –  не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности в размере в размере 1 126 191 руб. 01 коп., из которых: основной долг в размере 917 355руб. 67 коп., неустойка в размере 208 835руб. 34 коп. по   состоянию на 07.09.2017 года.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, иск не оспорил, суд в порядке ст.156 АПК РФ рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 15 июня 2016 г. между Государственным автономным учреждением Кабардино-Балкарской Республики «Профессиональный Футбольный Клуб «Спартак-Нальчик» (далее - Ответчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ХолидейМАКС» (далее - Истец) был заключен Договор.

В соответствии с предметом Договора (п. 1.1.) Истец обязался на основании письменных заявок Ответчика оказывать Ответчику услуги по осуществлению бронирования мест, оформлению, доставке, обмену и возврату билетов пассажирских перевозок для сотрудников Ответчика, а также в случае необходимости иные услуги, а Ответчик оплачивать оказанные услуги, в том числе сервисные сборы Истца, а также дополнительно согласованные иные услуги Истца.

На 01 января 2017 года задолженность по Договору со стороны Ответчика составила 3 057 470 рублей 50 копеек

В период с 01 января по 07 мая 2017 года Истец оказал Ответчику услуги по оформлению авиабилетов, принятые Ответчиком по актам за период с 27.01.2017 г. по 01.05.2017 г.

В период с 01 января по 07 мая 2017 года Истец передал Ответчику проездные документы (авиабилеты) по следующим, подписанным Ответчиком реестрам: № КС 053652 от 27.01.2017 г. на сумму 34 229,00 рублей; № КС 053815 от 30.01.2017 г. на сумму 1499,00 рублей; № КС 054045 от 02.02.2017 г. на сумму 83 600,00 рублей; № КС 054048 от 02.02.2017 г. на сумму 4 633,00 рублей; № КС 055795 от 25.02.2017 г. на сумму 53 440,00 рублей; № КС 055797 от 25.02.2017 г. на сумму 77 455,00 рублей; № КС 055802 от 26.02.2017 г. на сумму 6 580,00 рублей; № КС 055839 от 26.02.2017 г. на сумму 7 585,00 рублей; № ВС 055978 от 28.02.2017 г. на сумму 3 290,00 рублей; № КС 056404 от 06.03.2017 г. на сумму 280 510,00 рублей; № КС 057219 от 16.03.2017 г. на сумму 390 300,00 рублей; № КС 057359 от 17.03.2017 г. на сумму 202 500,00 рублей; № КС 057359 от 19.03.2017 г. на сумму 5 000,00 рублей; № КС 057933 от 22.03.2017 г. на сумму 9 560,00 рублей; № КС 058553 от 29.03.2017 г. на сумму 659 000,00 рублей; № КС 059233 от 05.04.2017 г. на сумму 917 500,00 рублей; № КС 060344 от 06.04.2017 г. без цены, замена билета; № КС 060345 от 14.04.2017 г. на сумму 462 625,00 рублей;  № КС 061025 от 19.04.2017 г. на сумму 9 470,00 рублей; № ДС 060395 от 27.04.2017 г. на сумму 1 066 500,00 рублей; № КС 062201 от 07.05.2017 г. на сумму 586 035,00 рублей; № КС 062202 от 07.05.2017 г. на сумму 422 280,00 рублей.

На данные услуги и переданные Истцом Ответчику билеты Истец выставил Ответчику соответствующие счета, Ответчик с просрочкой оплачивал счета, на дату подачи искового заявления Ответчиком не оплачены счета: Счет№ КС062201 от 07.05.2017 (частично); Счет № КС062202 от 07.05.2017. От подписания акта сверки Ответчик уклонился, пояснений истцу не представил.

Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом за услуги, оказанные в период с 01.01.2017 г. по 12.09.17 г. в соответствии с расчетом истца составляет 917 355 рублей 67 копеек. Ответчиком доказательств полной оплаты не представлено. Следовательно, долг подлежит взысканию согласно ст. 309, 310, 779, 781  ГК РФ, ч. 3.1 ст.70 АПК РФ.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Срок оплаты установлен п. 4.2. Договора и составляет 14 дней с момента получения счета по электронной почте. Договором предусмотрена оплата пени в случае просрочки платежа в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа (п. 5.5. Договора).

Истец представил в материалы дела расчет неустойки в размере 208 835руб. 34 коп.

Разрешая спор в части взыскания неустойки в размере  208 835руб. 34 коп. по   состоянию на 07.09.2017 года, суд, исходя из положений ст. 330 ГК РФ и имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что данное требование обоснованно, соответствует условиям договора, размер неустойки определен верно, оснований снижения судом не установлено.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия № 104-09/17 от 08.09.2017 г., которую ответчик оставил без удовлетворения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования по заявленным истцом основаниям являются обоснованными и подлежат удовлетворению о взыскании задолженности в размере в размере 1 126 191 руб. 01 коп., из которых: основной долг в размере 917 355руб. 67 коп., неустойка в размере 208 835руб. 34 коп. по   состоянию на 07.09.2017 года.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 314, 330, 333, 401, 431, 779, 781 ГК РФ и ст.ст. 9, 64, 65, 67, 68, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного автономного учреждения Кабардино-Балкарской Республики «Профессиональный Футбольный Клуб «Спартак-Нальчик» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ХолидейМАКС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 1 126 191 руб. 01 коп., из которых: основной долг в размере 917 355руб. 67 коп., пени в размере 208 835руб. 34 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 24 262 руб.

            Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.