Гражданский кодекс часть 1

С учетом увеличения размера исковых требований ООО «БИЗНЕСТРЕЙД» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ЗАО «ИПОТЕЧНЫЙ БРОКЕР» (далее – ответчик,) в пользу общества суммы задолженности за оказанные услуги в размере 200 856, 65 рублей, неустойки в виде пени в размере 17 342, 11 рублей.

Заявление мотивировано тем, что ответчик не выполняет обязательства по оплате оказанных услуг, вытекающие из внедоговорных отношений.

Определением от 06.11.2015 г. исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с этим при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле (гл. 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом с учетом положений ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. Вместе с тем, исходя из положений ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам гл. 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не проводится. В связи с этим, арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Согласно материалам дела, в соответствии с положениями ст.ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны надлежащим образом были извещены о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчиком в установленный определением от 06.11.2015 г. срок представлен отзыв, в котором представлено платежное поручение от 16.12.2015 г. № 577 на сумму 201 900, 47 рублей, подтверждающее оплату суммы задолженности.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, истец осуществляет управление жилым многоквартирным домом по адресу: т. Москва, ул. Остоженка, д. 3/14 С 01.10.2008 г.

Квартира № 21 общей площадью 151,80 кв. м., расположенная по адресу: <...>, согласно единому жилищному документу (справке о заявителе) № 2386589 по состоянию на 01.10.2015 т. принадлежит ответчику.

ООО «БизнесТрейд» предоставляет ответчику полный перечень коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином жилищном документе (справке о заявителе), право собственности ЗАО «Ипотечный брокер» на указанную квартиру было зарегистрировано 09.12.2013 года.

Ответчик не оплачивает получаемые услуги в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 183 514, 14, что подтверждается следующими документами: Единый жилищный документ (справка о заявителе) № 2386589 по состоянию на 01.10.2015 г.. Долговой ЕПД по задолженности за период с декабря 2013 года по ноябрь 2014 года включительно, Долговой ЕПД по задолженности за период с декабря 2014 года по сентябрь 2015 года включительно, Справка № 2386567 об оплате жилого помещения, коммунальных и прочих услуг в разрезе отдельных видов услуг за период с января 2009 г. по август 2015 г. (история расчетов по лицевому счету / карточке учета) на 01.10.2015 г., Справка о финансовом состоянии лицевого счёта ФЛС № S801007512 на 01.10.2015 г.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик представил доказательства полной оплаты задолженности за оказанные услуги, то оснований для удовлетворении иска не имеется.

Суд оценил и согласился с доводом ответчика о том, что истцом не представлено документов, подтверждающих наличие задолженности ответчика.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений. Истец не доказал наличие обстоятельств, на которых основаны его исковые требования.

Государственная пошлина распределяется в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и возлагается на заявителя.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 333, 401, 779, 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «БИЗНЕСТРЕЙД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении 10 дней со даты его принятия.

Судья

У. А. Болдунов