Гражданский кодекс часть 1

Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ОГРН: 1057746557329; ИНН: 7736520080, дата регистрации 01.04.2005г; адрес: 117312, г. Москва, ул. Вавилова, д.9)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Виола 96» (ОГРН 1037700157087, ИНН: 7731137652; дата регистрации: 06.02.2003; адрес: 121596, г. Москва, ул. Горбунова, д. 7, 2)

о взыскании задолженности в размере 754 982,84 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 72 148,50 руб. по договору энергоснабжения №95836770 от 26.12.2006

при участии:

от истца – Никитина В.В. доверенность от 01.12.2014 № 91-09-76

от ответчика – Уколов К.М. доверенность от 12.02.2015 № 15/02; Добродий Г.И. доверенность от 12.02.2015 № 16/02; Полетко А.М. доверенность от 12.02.2015 № 14/02

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 754 982,84 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 72 148,50 руб. по договору энергоснабжения №95836770 от 26.12.2006

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание явился, требования не признал по доводам изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела усматривается, что между ОАО «Мосэнергосбыт» и ООО «Виолла 96» заключен договор энергоснабжения №95836770 от 26.12.2006.

По договору энергоснабжения ОАО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии с условиями договора энергоснабжения Истцом было отпущено, а ООО «Виолла 96» было потреблено электрической энергии за период август 2013г. на сумму 786147,51 руб. на основании счета №129919 от 31.08.2013г., в связи частичной оплатой сумма задолженности составляет 754982,84 руб. Начисление произведено: 1. По предоставленным абонентом показаниям прибора учета потребленной электрической энергии за период август 2013г. на сумму 31164,67 руб., а так же по факту выявления сотрудником ОАО «Мосэнергосбыт» безучетного потребления за периоде 13.06.2012 от 16.05.2013г.:

- Прибор учета №782529 неисправен (счетный механизм не работает) о чем составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии (согласно п.6, Приложения № 12 к договору №95836770 от 26.12.2006г). № 23Ю-004520, акт № 188 на сумму 754982,84 руб.; Потребленная ответчиком электрическая энергия по настоящее время не оплачена.

Согласно п. 82 Постановления от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии i мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком.

Суд не согласен с доводами истца и считает их необоснованными по следующим основаниям:

Истец указывает на то, что в соответствии с договором № 95836770 от 26 декабря 2006 года он отпустил, а Ответчик якобы потребил электрической энергии за период август 2013 года на сумму 786147,51 руб., из которых 31164,67 руб. оплачена по показаниям прибора учета, представленным абонентом, а сумма в размере 754982,84 руб., начисленная по факту выявления сотрудником ОАО «Мосэнергосбыт» безучетного потребления электроэнергии за период с 13.06.2012 года по 16.05.2013 года, не оплачена. При этом Истцом указано, что прибор учета № 782529 неисправен (счетный механизм не работает), в связи с чем составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 188 на бланке № 23Ю-004520

16 мая 2013 года ОАО «Мосэнергосбыт» проведена проверка узла учета электроэнергии и в этот же день составлен представителем ОАО «Мосэнергосбыт» инженером-инспектором Румянцевым С. А. акт (Приложение 1). Из данного акта в графе «выявлены следующие нарушения (замечания)» усматривается, что закончился срок МПИ (использования) приборов учета (ПУ) №№ 782529, 585683, а также о том, что прибор учета (ПУ) № 782529 с показаниями 4115 якобы неисправен (счетный механизм не работает). Также в указанном акте указано о том, что необходимо заменить ПУ № 585683 в связи с окончанием срока МПИ и заменить ПУ № 782529 в связи с якобы неисправностью счетного механизма и окончания срока МПИ. При составлении акта от 16 мая 2013 года представитель ООО «Виолла 96» не присутствовал и подпись на акте в графе «абонент, представитель абонента отсутствует. Какие-либо технические средства, предназначенные для определения работоспособности прибора учета, в акте не указаны и соответственно при проверке не использовались.

Указания о замене ПУ в последующем ответчиком были выполнены в полном объеме и произведена их замена на два новых прибора учета за № 14740621 и№ 14740625.

Нарушения, якобы обнаруженные представителем ОАО «Мосэнергосбыт» при проверке узла учета электроэнергии без представителя ООО «Виолла 96», отражены в акте без номера о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном по факту безучетного потребления электрической энергии юридическим лицом от 16 мая 2013 года (Приложение 2). В акте без номера указано, что в ходе проверки состояния приборов учета обнаружен факт безучетного потребления электрической энергии, выразившийся в неисправности (счетный механизм не работает) ПУ № 782529. Акт без номера от 16 мая 2013 года составлялся без присутствия представителя абонента (ООО «Виолла 96») и соответственно подпись на акте представителя абонента отсутствует. Хотя из акта усматривается, что представитель ОАО «Мосэнергосбыт» Румянцев С.А. указал в акте, что абонент от подписи отказался. Акт без номера от 16 мая 2013 года был оставлен инспектором в организации ООО «Виолла 96» и в нем отсутствуют подписи лиц, подтверждающих отказ Абонента от присутствия при составлении Акта или от его подписания.

В ОАО «Мосэнергосбыт» было направлено письмо № 1/05 от 22 мая 2013 года о несогласии с актом, о неучтенном потреблении электроэнергии.

После неоднократных обращений в ОАО «Мосэнергосбыт» о допущенных нарушениях представителем ОАО «Мосэнергосбыт» в ходе проверки узла учета электроэнергии 16 мая 2013 года и нарушениях при составлении акта без номера о неучтенном потреблении электрической энергии от 16 мая 2013 года у ОАО «Мосэнергосбыт» представителем ООО «Виолла 96» был получен акт № 188 от 16 мая 2013 года о неучтенном потреблении электрической энергии, составленный по факту безучетного потребления электрической энергии.

Судом установлено, что в акте № 188 от 16 мая 2013 года в графах подписи лиц, подтверждавших отказ абонента от присутствия при составлении акта или от его подписания, где должны содержаться фамилия, имя, отчество, а также паспортные данные и адрес проживания, появились в графе «1» фамилия, имя, отчество Тимонин Сергей Константинович и набор цифр 8604 850535, в графе «2» Кожухов Александр Михайлович и цифры 89169959465. Паспортные данные и адреса проживания лиц, указанных в акте № 188 от 16 мая 2013 года отсутствуют. В графе «экземпляр акта получил» акта № 188 от 16 мая 2013 года отсутствует фамилия, имя и отчество и подпись.

Установление инспектором неучтенного потребления электрической энергии абонентом (ООО «Виолла 96») является необоснованным и незаконным в связи с изложенными выше нарушениями, допущенными при составлении акта проверки узла учета электроэнергии от 16 мая 2013 года и акта № 188 о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного по факту безучетного потребления электрической энергии юридическим лицом от 16 мая 2013 года. Абонент (ответчик) выполнял со своей стороны все требования, предусмотренные договором энергоснабжения № 95836770 от 26 декабря 2006 года, а также не нарушал другие нормы закона (нормативные акты), регламентирующие энергоснабжение.

Установленная при проведении проверки узла учета электроэнергии, неисправность прибора учета № 782529 проверена специалистом Федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в г. Москве» (ФБУ «РОСТЕСТ-МОСКВА») 30 октября 2013 года и выдано свидетельство о поверке № СП 0304409. Согласно данного свидетельства о поверке средство измерений счетчик электрической энергии СА4У-И672М заводской номер 782529, принадлежащий ООО «Виолла 96» соответствует описанию типа и признано пригодным к применению. Соответственно ПУ № 782529 исправно и находится в рабочем состоянии. Данные обстоятельства опровергают, изложенные в актах от 16 мая 2013 года сведения о неисправности ПУ № 782529.

Согласно пунктам 192 и 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель.

Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ на Абонента по договору энергоснабжения возлагается обязанность обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии (ст. 543 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 года № 261-03 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Таким образом, Абонент - ООО «Виолла 96» выполняло все обязанности по обеспечению учета потребляемой электрической энергии и производило все необходимые расчеты.

В соответствии с п. 4.1.5 Договора энергоснабжения № 95836770 от 26 декабря 2006 года ОАО «Мосэнергосбыт» обязуется осуществлять замену и поверку средств измерений, не принадлежащих Абоненту, в установленные техническими регламентами сроки и/или по заявкам Абонента в случае потери их работоспособности, а также осуществлять проверку схемы подключения средств измерения и их пломбирование.

Согласно п.п. 5.1.14, 5.1.15, 5.1.16 Договора энергоснабжения № 95836770 от 26 декабря 2006 года Абонент обеспечивает сохранность средств измерения, а также обязан обеспечивать замену и поверку средств измерений.

Из пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате прибора учета, а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Таким образом, для признания потребления безучетным необходимо лаличие одного из трех установленных законодательством признаков: либо вмешательство в работу прибора учета, либо нарушение срока извещения энергосбытовой организации о выходе из строя прибора учета, либо иные действия, повлекшие искажение данных о фактическом объеме потребления.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что у ООО «Виолла 96» нет признаков, которые могли бы свидетельствовать о безучетном потреблении электроэнергии.

Доказательств, подтверждающих искажение данных об объемах потребленной электрической энергии, и как следствие, безучетного потребления электрической энергии в период использования средства измерения (прибора учета) по делу не представлено, как и не представлено доказательств того, что действия/бездействия ООО «Виолла 96» могли повлиять на реальный объем полученного потребителем количества электрической энергии.

Суд делает вывод о том, что с учетом представленных доказательств в совокупности, относительно заявленного периода (с 13.06.2012 г. по 16.05.2013 г), своевременное устранение нарушений, отсутствие доказательств вмешательства в работу прибора учета со стороны ответчика, либо нарушения срока извещения энергосбытовой организации о выходе из строя прибора учета, либо иных действий, повлекших к искажению данных о фактическом объеме потребления, с целью пресечения действий нарушающих право ответчика или создающих угрозу такого нарушения об отсутствии у ООО «Виолла 96» безучетного потребления электрической энергии в период с 13 июня 2012 года по 16 мая 2013 года и соответственно отсутствие у ответчика задолженности.

Кроме того, суд принимает во внимание выводы суда в решении суда от 31.01.2014 в рамках дела № А40-142011/13, из которого следует.

Согласно пунктам 152 и 153 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

Кроме того, судом установлено, что абонент выполнил все требования, предусмотренные договором энергоснабжения № 95836770 от 26.12.2006 г., и не осуществил нарушения иных норм права, касающихся энергоснабжения.

С учетом изложенного, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения требования истца.

Судебные расходы подлежат отнесению на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 10, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 506 ГК РФ, ст.ст. 10, 65, 66, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске ОАО «Мосэнергосбыт» к ООО «Виола 96» о взыскании задолженности в размере 754.982, 84 руб. и процентов в размере 72.148, 50 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Шудашова Я.Е.