ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А40-211238/20-139-1492 от 30.11.2020 АС города Москвы

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

02 декабря 2020 года                                                      Дело №А40-211238/20-139-1492

Резолютивная часть решения оглашена 30 ноября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Вагановой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бруяко Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Роскомнадзора по ЦФО (117997, <...>, ГСП-7)

к Акционерному обществу "Почта России" (131000, Москва город, шоссе Варшавское, дом 37, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2019, ИНН: <***>)

о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ на основании протокола от 13.10.2020 №АП-77/18/2380

при участии:

от заявителя – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Управление Роскомнадзора по ЦФО (далее – заявитель, Роскомнадзор, управление) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении Акционерного обществу "Почта России" (далее – заинтересованное лицо) к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ по мотиву нарушения Акционерным обществом "Почта России" требований, предусмотренных лицензией.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, на рассмотрение дел не явился.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, на рассмотрение дел не явился, не представил отзыв.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

АО «Почта России» выдана лицензия № 162571 от 11.04.2018 г. на предоставление услуг почтовой связи. Срок действия лицензии с 11.04.2018 г. до 11.04.2023 г.

Оказание услуг почтовой связи осуществляется на возмездной основе и требует наличие соответствующей лицензии (ст. 29 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» и ст. 16, 17 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи»).

Согласно п.1 ст. 46 закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» оператор связи обязан оказывать пользователям услугами связи услуги связи в соответствии с законодательством Российской Федерации, национальными стандартами, техническими нормами и правилами, лицензией, а также договором об оказании услуг связи.

Таким образом, соблюдение условий, предусмотренных лицензией, является для оператора обязательным.

Согласно ч. 4 ст. 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Пунктом 5.2.25.1 Положения о Министерстве связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 02.06.2008 №418, Минкомсвязи России наделено полномочиями по принятию правил оказания услуг почтовой связи.

Как следует из материалов дела, Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу на основании Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу, утвержденного Приказом Роскомнадзора от 25.01.2016 № 38, были рассмотрены обращения граждано ненадлежащем оказании услуг почтовой связи ФГУП «Почта России».

В результате рассмотрения материалов, поступивших из Управления Роскомнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) по обращению гражданина (вх. 18.09.2020         № 45672/77), исходя из анализа информации, полученной от АО «Почта России» установлено, что согласно ст. 119 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза время, требуемое для таможенного контроля, составляет не более 1 рабочего дня.

В соответствии с п. 23 Правил, нормативы, контрольные сроки и тарифы на оказание услуг почтовой связи, не относящихся к универсальным услугам почтовой связи, устанавливаются операторами почтовой связи.

Сроки прохождения отправлений EMS по территории России установлены распоряжением АО «Почта России» от 08.07.2020 № 145-р «Об утверждении контрольных сроков пересылки, нормативов обработки и перевозки отправлений

EMS, отправлений «EMS Тендер»» (далее - распоряжение № 145-р, действовало в период оказания услуги по МПО № ЕЕ010754717RU, № EE031635180RU.

Согласно приложению к распоряжению № 145-р, контрольные сроки пересылки отправлений EMS - время, установленное для пересылки от момента приёма курьером или в объекте почтовой связи (ОПС) до момента доставки курьером или вручения в ОПС. Контрольные сроки не включают день приёма и нерабочие (выходные и праздничные) дни, а также нерабочие дни участка курьерской доставки (УКД) и ОПС.

EMSEE010754717RU принято 15.07.2020 (19:04) в ОПС Казань 420202.

Согласно п. 1.1 приложения к распоряжению № 145-р максимальный контрольный срок пересылки между городами Казань и Москвой составляет 2 дня (без учета дня приёма, нерабочих (выходных и праздничных) дней).

Максимальный срок прохождения EMS № ЕЕ010754717RU по территории России (от момента приема в ОПС до момента доставки/передачи (вручения) перевозчику страны назначения) составляет 4 дня (2+1+1, то есть Казань - Москва: 2 дня, таможенный контроль: 1 день, увеличение срока: 1 день, принятое после 12:00).

Предельной датой отправки EMS с территории России (доставки перевозчику страны назначения) следует считать 21.07.2020.

Однако, отправка (вручение) перевозчику страны назначения осуществлена только 30.07.2020 в объекте 104007 Шереметьево ММПО PCI-7 по накладным RUMOWT0341A6, 1040074900027448, что подтверждается трассировкой МПО, представленной АО «Почта России» по запросу Управления.

Фактический срок прохождения EMS № ЕЕ010754717RU по территории России превысил установленный контрольный срок. Таким образом, контрольный срок пересылки отправления EMS № ЕЕ010754717RU был нарушен.

EMSEE031635180RU принято 23.07.2020 (19:04) в ОПС Казань 420202.

Согласно п. 1.1 приложения к распоряжению № 145-р максимальный контрольный срок пересылки между городами Казань и Москвой составляет 2 дня (без учета дня приёма, нерабочих (выходных и праздничных) дней).

Максимальный срок прохождения EMSEE031635180RU по территории России (от момента приема в ОПС до момента доставки/передачи (вручения) перевозчику страны назначения) составляет 3 дня (2+1, то есть Казань - Москва: 2 дня, таможенный контроль: 1 день).

Предельной датой отправки EMS с территории России (доставки перевозчику страны назначения) следует считать 28.07.2020.

Однако, отправка (вручение) перевозчику страны назначения осуществлена только 02.08.2020 в объекте 104007 Шереметьево ММПО PCI-7 по накладным RUMOWT034614, 1040075000001475, что подтверждается трассировкой МПО, представленной АО «Почта России» по запросу Управления.

Фактический срок прохождения EMSEE031635180RU по территории России превысил установленный контрольный срок. Таким образом, контрольный срок пересылки отправления EMS ЕЕОЗ1635180RU был нарушен.

Аналогичные нарушения были допущены в отношении почтовых отправлений №№ EE002625335RU, CA005484813SK, ED139934338RU.

Несоблюдение контрольных сроков пересылки почтовых отправлений №№ЕЕ010754717RU, EE031635180RU, EE002625335RU, CA005484813SK, ED139934338RU явилось нарушением ст. 16 Закона № 176-ФЗ, пп. «а», «в» п. 46 Правил.

В результате рассмотрения обращений (вх. от 14.09.2020 № 02-11-19511/77, от 01.10.2020 № 02-11-20730/77), исходя из анализа информации, полученной от АО «Почта России» установлено, что письмо 1 класса № 12754944073167, принятое 10.09.2020 в отделении почтовой связи (ОПС) Москва 127549, поступило 12.09.2020 в ОПС Троицк 108840, и в этот же день было дослано в ОПС Троицк 108841 согласно адресу обслуживания, куда поступило 15.09.2020 и 23.09.2020 было вручено адресату.

Документы, подтверждающие факт вручения вышеуказанного почтового отправления адресату, у оператора почтовой связи АО «Почта России» отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, установлено необеспечение сохранности (утрата) почтового отправления № 12754944073167, что явилось нарушением ст. 20 Закона № 176-ФЗ и пп. «б», «в» п. 46 Правил.

В результате рассмотрения обращения (вх. от 11.09.2020 № 02-11-19342/77), исходя из анализа информации, полученной от АО «Почта России» установлено, что несвоевременная доставка почтовой корреспонденции по адресу: ул. Липовой Рощи, д. 1, к. 1, ап. 384, д. Раздоры, Одинцовского района, Московской области осуществлялась по причине недокомплекта штата в отделении почтовой связи (ОПС) Барвиха 143082.

Несоблюдение порядка доставки почтовой корреспонденции явилось нарушением ст. 14 Закона № 176-ФЗ п. 32, пп. «в» п. 46 Правил.

В результате рассмотрения обращения гражданина (вх. от 11.09.2020 № 02-11-19356/77), исходя из анализа информации, полученной от АО «Почта России» установлено, что международная посылка № CD046446341DE поступила 04.09.2020 на территорию РФ, 05.09.2020 прошла таможенное оформление и с таможенным платежом (ТПО) 06.09.2020, была направлена по назначению.

Посылка № CD046446341DE поступила 07.09.2020 в адресное ОПС Москва 115487.

Согласно п. 32 Правил, в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов опускаются в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи, в том числе, извещения о регистрируемых почтовых отправлениях и почтовых переводах.

Извещение осуществляется не позднее следующего рабочего дня за днем поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.

Посылка № CD046446341DE была вручена адресату 29.09.2020 по извещению ф. 22, выписанному в этот же день.

Учитывая изложенное, Управлением выявлено несоблюдение порядка доставки почтового отправления № CD046446341DE, что явилось нарушением п. 32 Правил.

В результате рассмотрения материалов, поступивших из Управления Роскомнадзора по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу -Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу по обращению гражданина (вх. 15.09.2020 № 44678/77), исходя из анализа информации, полученной от АО «Почта России» установлено, что заявителем 11.08.2020 было отправлено электронное письмо № 80111650176413.

Указанное отправление только 23.08.2020 было принято в ОПС Санкт -Петербург 200961 по списку ф. 103 №93151 и 25.08.2020 поступило в адресное ОПС Москва 105066 и 26.08.2020 было вручено адресату.

В ходе рассмотрения обращения было установлено оказание услуг почтовой связи ненадлежащего качества по приёму и доставке почтового отправления, пересылаемого в форме электронного документа №80111650176413, что явилось нарушением ст. 14 Закона № 176-ФЗ, пп. «в» п. 46 Правил.

В результате рассмотрения материалов, поступивших из Управления Роскомнадзора по Смоленской области по обращению гражданина (вх. 21.09.2020 № 45799/77), исходя из анализа информации, полученной от АО «Почта России» установлено, несоблюдение порядка применения франкировальной машины при проставлении оттиска клише франкировальной машины РВ 392674 при приеме 11.08.2020 заказного письма № 11999150117675 в ОПС Москва 119991, что явилось нарушением п. 8 Порядка применения франкировальных машин, утвержденного приказом Минкомсвязи России от 08.08.2016 № 368, ст. 14 Закона № 176-ФЗ, пп. «в» п. 46 Правил.

АО «Почта России» не обеспечило соблюдение (исполнение) соответствующих правил, норм нормативов, что привело к нарушению п. 5 требований, предусмотренных лицензией от 11.04.2018 № 162571.

Тем самым, АО «Почта России» не предприняло все возможные меры для недопущения взятых на себя обязательств по соблюдению контрольных сроков пересылки почтовых отправлений №№ЕЕ010754717RU, EE031635180RU, EE002625335RU, CA005484813SK, ED139934338RU, по оказанию услуг почтовой связи ненадлежащего качества по приёму и доставке почтового отправления, пересылаемого в форме электронного документа № 80111650176413, по соблюдению порядка применения франкировальной машины, в части оформления заказного письма № 11999150117675, по обеспечению сохранности почтового отправления № 12754944073167, по соблюдению порядка доставки почтовой корреспонденции в ОПС Барвиха 143082, по соблюдению порядка доставки почтового отправления № CD046446341DE.

В связи с вышеизложенными на основании ч. 3 ст. 28.3 КоАП уполномоченным должностным лицом Управления Роскомнадзора по ЦФО в отношении АО «Почта России»  13.10.2020 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ № АП-77/18/2380.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Нарушений процедуры составления в отношении общества протокола об административном правонарушении, которые могут являться основанием для отказа в привлечении к административной ответственности в соответствии с п.10 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 №10, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ  судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями, в том числе, ст.14.1 КоАП РФ.

В этой связи материалы административного производства в отношении АО «Почта России» по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ на основании ч.1 ст.23.1 КоАП РФ направлены для рассмотрения в Арбитражный суд города Москвы.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ, согласно которой осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

В соответствии с п.6 ст.205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Срок привлечения к административной ответственности установленный ст. 4.5 КоАП РФ не пропущен на момент вынесения решения.

Наличие в действиях заявителя события вменяемого правонарушения, выразившегося в нарушении контрольных сроков пересылки корреспонденции и соответственно лицензионных требований и условий, подтверждается протоколом об административном правонарушении и иными материалами административного дела.

Доказательств того, что предприятием были приняты все зависящие от него меры во избежание правонарушения, не представлены, поэтому суд считает вину организации в совершении вменяемого правонарушения установленной.

Таким образом, в действиях АО «Почта России» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ.

Учитывая характер допущенного заинтересованным лицом правонарушения, а также, принимая во внимание, что обстоятельств, смягчающих вину  АО «Почта России» во вменяемом административном правонарушении, судом не  установлено (ст. 4.2 КоАП РФ), суд считает возможным установить ответчику меру административной ответственности в виде  административного штрафа в размере 30 000 руб., считая, что данная мера ответственности  сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Согласно ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судебный акт будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 64-67, 71, 75, 123, 156, 167-170, 176, 205, 206 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Привлечь Акционерное общество "Почта России" (131000, Москва Город, Шоссе Варшавское, Дом 37, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2019, ИНН: <***>) к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ и наложить административный штраф в размере 30 000 руб. 00 коп.

Сумма штрафа должна быть уплачена по следующим реквизитам:

Получатель    Управление Федерального казначейства по г. Москве (для Управления Роскомнадзора по Центральному федеральному округу)лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 772401001, Наименование банка получателя ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, расчетный счет <***>,  ОКТМО 45918000, КБК 09611601141019000140, УИН 09600000000029365417.

В соответствии с ч.4.2 ст.206 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

В случае непредставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, до истечения шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего решения, решение для его принудительного исполнения будет направлена в Федеральную службу судебных приставов.

Судья                                                                                    Е.А. Ваганова