Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Пуловой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Саберовой Д.Ш., рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску АО "ПРОСПЕКТ" (ИНН 7725642840, ОГРН 1087746871970)

к ЗАО "КАПИТАЛ Б" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 12 725 754,18 руб.

при участии:

от истца: ФИО1 по дов. №б/н от 21.02.2018г.

от ответчика: ФИО2 по дов. №10-10/18 от 10.10.2018г.

УСТАНОВИЛ:

АО "ПРОСПЕКТ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ЗАО "КАПИТАЛ Б" о взыскании 12 725 754,18 руб.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что истцом за ответчика был произведен платеж третьему лицу, однако, ответчиком обязательства по возврату денежных средств не были исполнены надлежащим образом.

Ответчик против удовлетворения требований не возражал.

Исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, заслушав пояснения и позицию представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 20.10.2017г. по делу №А40-242288/16 с ЗАО « Капитал Б» в пользу ЗАО « Подольский ДСК» взыскана сумма задолженности в размере 12.525.745,91 руб., а так же с ЗАО « Капитал Б» в доход бюджета РФ взысканы расходы по госпошлине 10.758,27 руб., в остальной части иска отказано. Кроме того в удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2018г. Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2017 по делу № А40- 242288/16 оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29.03.2018г. решение Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2018 по делу № А40- 242288/16 оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Ответчиком в адрес истца было направлено письмо №КБ-144/0618 от 05.06.2018г. об оплате задолженности ЗАО "КАПИТАЛ Б" взысканной по решению Арбитражного суда г.Москвы от 20.10.2017г. по делу №А40-242288/16 в размере 12 525 745,91 руб., в доход бюджета РФ расходы по государственной пошлине в размере 10 758,27 руб., с гарантией возврата АО "ПРОСПЕКТ" указанной суммы долга в срок – не позднее 15.06.2018г.

Истцом адрес ЗАО « Подольский ДСК» были перечислены денежные средства в размере 12 536 504,18 руб., что подтверждается платежным поручением от №523 от 06.06.2018г. с назначением платежа: «Оплата по решению Арбитражного суда г.Москвы от 20.10.2017г. по делу №А40-242288/16 согл. письма от 05.06.2018г. за ЗАО "КАПИТАЛ Б" в сумме 12 525 745,91 и 10 758,27 руб. госпошлина, НДС не облагается»

В соответствии с п. 1 ст. 313 ГК РФ исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

Истцом вручена претензия №10 от 29.06.2018г. с требованием погасить перед АО "ПРОСПЕКТ" в размере 12 536 504,18 руб., генеральному директору ЗАО "КАПИТАЛ Б" ФИО3

Ответчиком требование истца оставлено без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суд Российской Федерации от 22.11.2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" если исполнение обязательства было возложено должником на третье лицо, то последствия такого исполнения в отношениях между третьим лицом и должником регулируются соглашением между ними.

Согласно п. 5 ст. 313 ГК РФ при отсутствии такого соглашения к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора в соответствии со ст. 387 ГК РФ.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017 г., к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со ст. 387 ГК РФ.

По смыслу приведенных выше норм права кредитора переходят к третьему лицу в названном выше случае в том объеме, в каком это лицо произвело исполнение за должника.

Частью 1 ст. 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств, факт перечисления истцом денежных средств за ответчика документально подтвержден, суд находит требование истца о взыскании задолженности в размере 12 536 504,18 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так же истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 189 250 руб. за период с 16.06.2018г. по 31.08.2018г.

Согласно ст. 395 ГК РФ (редакция от 03.07.2016 с изменениями, вступившими в силу 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 309, 310, 313 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 64, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО "КАПИТАЛ Б" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО "ПРОСПЕКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 12 725 754,18 руб., из которых: основной долг 12 536 504,18 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 189 250 руб. за период с 16.06.2018г. по 31.08.2018г., а также расходы по государственной пошлине в размере 85 682 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Л.В. Пулова