Гражданский кодекс часть 1

АО «ФПК» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «Мастер Клининг» (далее – Ответчик) 466 685 руб. 80 коп. неустойки по договорам №489, №490 от 21.07.2008г. на основании ст.ст309,310,330,779 ГК РФ.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчиком представлен отзыв, в котором он просит в иске отказать по мотивам, изложенным в отзыве.

23 октября 2019г. судом в порядке ст. 226, ст. 229 АПК РФ изготовлена резолютивная часть решения по настоящему делу.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

21 июля 2008 года между ОАО «РЖД» (Заказчик) и ответчиком (Исполнитель) заключены договоры на возмездное оказание услуг №489, №490, 491, в соответствии с которыми Исполнитель оказывает Заказчику услуги по обработке постельного белья, мягкого съемного инвентаря и постельных принадлежностей пассажирских поездов (далее - Имущества) и услуги по укомплектованию Имуществом пассажирских вагонов поездов дальнего следования (далее - Комплексные услуги).

30 марта 2010 года заключено Дополнительное соглашение № ФПДОП-233/10/3/-490/08 о замене стороны в договоре №490 от 21.07.2008г., в соответствии с которым все права и обязанности ОАО «РЖД» (Заказчика) по Договору в полном объеме перешли к АО «ФПК».

25 апреля 2014 года заключено дополнительное соглашение № ФПКОП-490(ФПД)(8) о внесении в договор №490 от 21.07.2008г. изменений и дополнений.

30 марта 2010 года заключено Дополнительное соглашение № ФПДОП-233/10/3/-489/08 о замене стороны в договоре №489 от 21.07.2008г., в соответствии с которым все права и обязанности ОАО «РЖД» (Заказчика) по Договору в полном объеме перешли к ОАО «ФПК».

25 апреля 2014 года заключено дополнительное соглашение № ФПКОП-489(ФПД)(8) о внесении в договор №489 от 21.07.2008г. изменений и дополнений.

30 марта 2010 года было заключено Дополнительное соглашение № ФПДОП-233/10/3/-491/10 о замене стороны в договоре №491 от 21.07.2008г., в соответствии с которым все права и обязанности ОАО «РЖД» (Заказчика) по Договору в полном объеме перешли к Открытому акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (далее - ОАО «ФПК»).

25 апреля 2014 года было заключено дополнительное соглашение № ФПКОП-491(ФПД)(8) о внесении в Договор №491 от 21.07.2008г. изменений и дополнений.

09 ноября 2015 года было заключено дополнительное соглашение № ФПКОП-491(ФПД)(Ю) о внесении в договор №491 от 21.07.2008г. изменений и дополнений.

В обоснование исковых требований истец указывает, что при обеспечении пассажирских поездов постельным бельем и мягким съемным инвентарем установлены следующие нарушения ответчиком обязательств по договорам:

05.05.2019 г. в Пассажирское вагонное депо Горький-Московский поступило обращение пассажира ФИО1 на предоставление некачественного белья в вагоне № 16 поезда № 59 сообщением Нижний Новгород - Санкт-Петербург.

По данному факту были проведены разборы (протокол №369/пр от 27.05.2019 г.; протокол ООО «Мастер-Клининг» от 17.05.2019 г.). В результате разбора жалоба пассажира ФИО1 была признана обоснованной.

22.05.2019 г. в купейном вагоне № 17/14453 поезда № 89 сообщением Воркута -Нижний Новгород в запечатанном комплекте постельного белья обнаружена некачественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт. (Акт ЛУ-4 № 151337 от 22.05.2019 г.).

28.05.2019 г. в плацкартном вагоне № 8/28675 фирменного поезда № 88 сообщением Адлер - Нижний Новгород в запечатанных комплектах постельного белья обнаружено несоблюдение срока эксплуатации белья (2 комплекта), о чем составлен двусторонний акт. (Акт ЛУ-4 № 150237 от 28.05.2019 г.).

28.05.2019 г. в купейном вагоне № 16/10546 фирменного поезда № 88 сообщением Адлер - Нижний Новгород в запечатанном комплекте постельного белья обнаружено несоблюдение срока эксплуатации белья, о чем составлен двусторонний акт. (Акт ЛУ-4 № 150238 от 28.05.2019 г.).

28.05.2019 г. в купейном вагоне № 15/10934 фирменного поезда № 88 сообщением Адлер - Нижний Новгород в запечатанном комплекте постельного белья обнаружено несоблюдение срока эксплуатации белья, о чем составлен двусторонний акт. (Акт ЛУ-4 № 150245 от 28.05.2019 г.).

28.05.2019 г. в купейном вагоне № 14/13147 фирменного поезда № 88 сообщением Адлер - Нижний Новгород в запечатанном комплекте постельного белья обнаружено несоблюдение срока эксплуатации белья, о чем составлен двусторонний акт. (Акт ЛУ-4 № 150254 от 28.05.2019 г.).

28.05.2019 г. в плацкартном вагоне № 3/27193 фирменного поезда № 88 сообщением Адлер - Нижний Новгород в запечатанном комплекте постельного белья обнаружено несоблюдение срока эксплуатации белья, о чем составлен двусторонний акт. (Акт ЛУ-4 № 150255 от 28.05.2019 г.).

29.05.2019 г. в купейном вагоне № 3/11053 фирменного поезда № 59 сообщением Нижний Новгород - Санкт-Петербург в запечатанном комплекте постельного белья обнаружено повреждение белья, о чем составлен двусторонний акт. (Акт ЛУ-4 № 151338 от 29.05.2019 г.).

29.05.2019 г. в купейном вагоне № 2/10046 фирменного поезда № 59 сообщением Нижний Новгород - Санкт-Петербург в запечатанном комплекте постельного белья обнаружена некачественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт. (Акт ЛУ-4 № 151401 от 29.05.2019 г.).

29.05.2019 г. в плацкартном вагоне № 23/24133 поезда № 89 сообщением Воркута -Нижний Новгород в запечатанном комплекте постельного белья обнаружена некачественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт. (Акт ЛУ-4 № 141759 от 29.05.2019 г.).

29.05.2019 г. в купейном вагоне № 21/14222 поезда № 89 сообщением Воркута — Нижний Новгород в запечатанном комплекте постельного белья обнаружена некачественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт. (Акт ЛУ-4 № 141880 от 29.05.2019 г.).

30.05.2019 г. в плацкартном вагоне № 12/27136 фирменного поезда № 60 сообщением Санкт-Петербург - Нижний Новгород в запечатанном комплекте постельного белья обнаружена некачественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт. (Акт ЛУ-4 № 151426 от 30.05.2019 г.).

30.05.2019 г. в плацкартном вагоне № 12/27136 фирменного поезда № 60 сообщением Санкт-Петербург - Нижний Новгород в запечатанном комплекте постельного белья обнаружено несоблюдение срока эксплуатации белья, о чем составлен двусторонний акт. (Акт ЛУ-4 № 151426 от 30.05.2019 г.).

31.05.2019 г. в купейном вагоне № 13/10041 поезда № 41 сообщением Нижний Новгород - Великий Новгород в запечатанном комплекте постельного белья обнаружена некачественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт. (Акт ЛУ-4 № 149872 от 31.05.2019 г.).

03.06.2019 г. в вагоне СВ № 7/07658 (места № 2,3,5,7,9,14,15,17) фирменного поезда № 59 сообщением Нижний Новгород - Санкт-Петербург при вскрытии запечатанных комплектов постельного белья обнаружено несоблюдение срока эксплуатации белья (8 комплектов), о чем составлен двусторонний акт.

В связи с допущенными нарушениями истцом начислена штрафная неустойка за некачественно предоставленные услуги по договору №489 от 21.07.2008г. в размер 6 476,75 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 3047/ФПКФГОРЬК от 10.06.2019 г., оставленная ответчиком без удовлетворения.

Кроме того, 19.05.2019 г. в плацкартном вагоне № 12/20776 поезда № 367/368 сообщением ФИО2-Кисловодск при вскрытии запечатанных комплектов постельного белья обнаружена некачественная обработка белья (10 комплектов), о чем составлен акт.

22.05.2019 г. в вагоне СВ № 10/06528 фирменного поезда № 31 сообщением ФИО2-Москва при проверке состава поезда комиссией ПДК обнаружено несоответствие материала постельного белья категории оснащенности вагона (бязь вместо сатина — 16 комплектов), о чем составлен акт.

24.05.2019 г. в вагоне СВ № 10/06528 фирменного поезда № 31 сообщением ФИО2-Москва при проверке состава поезда комиссией ПДК обнаружено несоответствие материала постельного белья категории оснащенности вагона (бязь вместо сатина - 13 комплектов), о чем составлен акт.

25.05.2019 г. в купейном вагоне № 10/14943 (место № 25)поезда № 124 сообщением Санкт-Петербург - ФИО2 при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья обнаружена некачественная обработка белья, о чем составлен акт.

25.05.2019 г. в плацкартном вагоне № 15/20834 поезда № 367/368 сообщением ФИО2 Кисловодск в запечатанном комплекте постельного белья обнаружена некачественная обработка белья, о чем составлен акт. (Акт ЛУ-4 № 150204 от 25.05.2019 г.).

В связи с допущенными нарушениями истцом начислена штрафная неустойка за некачественно предоставленные услуги по договору №490 от 21.07.2008г. в размер 14 961,84 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 2930/ФПКФГОРЬК от 04.06.2019 г., оставленная ответчиком без удовлетворения.

29.11.2018г. в плацкартном вагоне № 5/20677 фирменного поезда № 16 сообщением Москва - Екатеринбург обнаружено несоблюдение срока эксплуатации СМИ (в количестве 4 штук), о чем составлен акт. (Акт ЛУ-4 № 131429 от 29.11.2018 г.).

24.04.2019г. в купейном вагоне № 16037 поезда № 132 сообщением Санкт-Петербург-Ижевск в запечатанном комплекте постельного белья обнаружено повреждение белья, о чем составлен акт. (Акт ЛУ-4 № 145141 от 24.04.2019 г.).

18.05.2019 г. в купейном вагоне № 14442 поезда № 50 сообщением Москва - Самара в запечатанном комплекте постельного белья обнаружена некачественная обработка белья, о чем составлен акт. (Акт ЛУ-4 № 149823 от 18.05.2019 г.).

20.05.2019 г. в купейном вагоне № 12981 поезда № 50 сообщением Москва - Самара в запечатанном комплекте постельного белья обнаружена некачественная обработка белья, о чем составлен акт. (Акт ЛУ-4 № 148510 от 20.05.2019 г.).

22.05.2019 г. в плацкартном вагоне № 15/20792 поезда № 131 сообщением Ижевск-Санкт-Петербург в запечатанных комплектах постельного белья обнаружена некачественная обработка белья (3 комплекта), о чем составлен акт.

22.05.2019 г. в плацкартном вагоне № 17/24356 поезда № 131 сообщением Ижевск-Санкт-Петербург в запечатанных комплектах постельного белья обнаружена некачественная обработка белья (2 комплекта), о чем составлен акт.

22.05.2019 г. в плацкартном вагоне № 4/28167 поезда № 131 сообщением Ижевск Санкт-Петербург в запечатанном комплекте постельного белья обнаружена некачественная обработка белья, о чем составлен акт.

26.05.2019 г. в купейном вагоне № 17/12424 поезда № 378 сообщением Ижевск Новый Уренгой в запечатанных комплектах постельного белья обнаружена некачественная обработка белья (2 комплекта), о чем составлен акт. (Акт ЛУ-4 № 141835 от 26.05.2019 г.).

26.05.2019 г. в купейном вагоне № 12960 поезда № 378 сообщением Ижевск - Новый Уренгой при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья обнаружена некачественная обработка белья, о чем составлен акт. (Акт ЛУ-4 № 141838 от 28.05.2019 г.).

В связи с допущенными нарушениями истцом начислена штрафная неустойка за некачественно предоставленные услуги по договору №490 от 21.07.2008г. в размер 2 512,36 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 3126/ФПКФГОРЬК от 14.06.2019 г., оставленная ответчиком без удовлетворения.

06.02.2019 г. в купейном вагоне № 12/16360 фирменного поезда № 133 сообщением Санкт-Петербург - Казань обнаружено нарушение срока эксплуатации салфеток (в количестве 2 штук), о чем составлен акт. (Акт ЛУ-4 № 144322 от 06.02.2019 г.).

07.02.2019 г. в плацкартном вагоне № 24307 фирменного поезда № 133 сообщением Санкт-Петербург - Казань при проверке состава поезда комиссией ПДК обнаружено повреждение чехла матрацного, о чем составлен акт. (Акт Предписание № 2019-028 от 12.02.2019 г.).

12.02.2019 г. в плацкартном вагоне № 23846 фирменного поезда № 133 сообщением Санкт-Петербург - Казань при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья обнаружено отсутствие маркировки с информацией о дате ввода в эксплуатацию белья, о чем составлен акт. (Акт Предписание № 2019-028 от 12.02.2019 г.).

12.02.2019 г. в плацкартном вагоне № 21667 фирменного поезда № 133 сообщением Санкт-Петербург - Казань при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья обнаружено нарушение срока эксплуатации белья, о чем составлен акт. (Акт Предписание № 2019-028 от 12.02.2019 г.).

31.03.2019 г. в купейных вагонах № 17103, 13638 поезда № 377/377 сообщением Казань - Новый Уренгой при проверке состава поезда комиссией ПДК обнаружено повреждение чехлов матрацных (в количестве 2 штук), о чем составлен акт. (Акт Предписание № 2019-077 от 05.04.2019 г.).

31.03.2019 г. в плацкартном вагоне № 27885 поезда № 377/377 сообщением Казань-Новый Уренгой при проверке состава поезда комиссией ПДК обнаружено повреждение чехла матрацного, о чем составлен акт. (Акт Предписание № 2019-077 от 05.04.2019 г.).

03.04.2019 г. в плацкартном вагоне № 28016 поезда № 377/377 сообщением Казань-Новый Уренгой при проверке состава поезда комиссией ПДК обнаружено неравномерное распределение наполнителя матраца (более 50 мм в диаметре), о чем составлен акт. (Акт Предписание № 2019-075 от 03.04.2019 г.).

03.04.2019 г. в плацкартном вагоне № 26690 поезда № 377/377 сообщением Казань-Новый Уренгой при проверке состава поезда комиссией ПДК обнаружено повреждение чехла матрацного, о чем составлен акт. (Акт Предписание № 2019-075 от 03.04.2019 г.).

04.04.2019 г. в купейном вагоне № 17160 поезда № 377/377 сообщением Казань Новый Уренгой при проверке состава поезда комиссией ПДК обнаружено повреждение чехла матрацного, о чем составлен акт. (Акт Предписание № 2019-076 от 04.04.2019 г.).

14.04.2019 г. в плацкартном вагоне № 2/20412 фирменного поезда № 133 сообщением Казань - Санкт-Петербург в запечатанном комплекте постельного белья обнаружено несоблюдение срока эксплуатации белья, о чем составлен двусторонний акт. (Акт ЛУ-4 № 151319 от 14.04.2019 г.).

14.04.2019 г. в вагоне СВ № 06122 поезда № 111/380 сообщением ФИО3 -Москва - Первомайск обнаружено нарушение срока эксплуатации ковровой дорожки, о чем составлен акт. (Акт ЛУ-4 № 143924 от 20.04.2019 г.).

21.04.2019 г. в плацкартном вагоне № 11/20453 фирменного поезда № 133 сообщением Казань - Санкт-Петербург в запечатанных комплектах постельного белья обнаружено несоблюдение срока эксплуатации белья (4 комплекта), о чем составлен двусторонний акт. (Акт ЛУ-4 № 144628 от 21.04.2019 г.).

21.04.2019 г. в плацкартном вагоне № 8/20875 фирменного поезда № 133 сообщением Казань - Санкт-Петербург при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья обнаружено несоблюдение срока эксплуатации белья, о чем составлен двусторонний акт. (Акт ЛУ-4 № 149731 от 25.04.2019 г.).

01.05.2019 г. в вагоне СВ № 4/06247 поезда № 112 сообщением Москва - ФИО3 обнаружено несоответствие материала постельного белья категории оснащенности вагона (бязь вместо сатина - 1 комплект), о чем составлен акт

04.05.2019 г. в плацкартном вагоне № 20255 поезда № 111 сообщением ФИО3 - Москва при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья обнаружено повреждение и некачественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт. (Акт ЛУ-4№ 141703 от 04.05.2019 г.).

04.05.2019 г. в купейном вагоне № 6/16188 поезда № 555 сообщением Санкт-Петербург - Казань при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья обнаружена некачественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт. (Акт ЛУ-4 № 149782 от 04.05.2019 г.).

05.05.2019 г. в вагоне СВ № 06122 поезда № 380 сообщением Москва - Берещино обнаружено нарушение срока эксплуатации подушек (в количестве 19 штук), о чем составлен акт. (Акт ЛУ-4 № 144004 от 05.05.2019 г.).

05.05.2019 г. в вагоне СВ № 06171 поезда № 380 сообщением Москва - Берещино обнаружено нарушение срока эксплуатации подушек (в количестве 6 штук), о чем составлен акт. (Акт ЛУ-4 № 144036 от 05.05.2019 г.).

15.05.2019 г. в плацкартном вагоне № 11/23184 фирменного поезда № 134 сообщением Санкт-Петербург - Казань при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья обнаружено повреждение белья, о чем составлен двусторонний акт. (Акт ЛУ-4 № 151346 от 15.05.2019 г.).

15.05.2019 г. в купейном вагоне № 13/11429 фирменного поезда № 134 сообщением Санкт-Петербург - Казань в запечатанном комплекте постельного белья обнаружена некачественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт. (Акт ЛУ-4 № 151384 от 15.05.2019 г.).

16.05.2019 г. в вагоне СВ № 13/06239 поезда № 111 сообщением ФИО3 -Москва при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья обнаружено повреждение белья, о чем составлен двусторонний акт. (Акт ЛУ-4 № 144100 от 16.05.2019 г.).

18.05.2019 г. в плацкартном вагоне № 11/26708 поезда № 377 сообщением Новый Уренгой - Казань в запечатанном комплекте постельного белья обнаружена некачественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт. (Акт ЛУ-4 № 151442 от 18.05.2019 г.).

18.05.2019 г. в плацкартном вагоне № 1/20875 поезда Js» 377 сообщением Новый Уренгой - Казань в запечатанном комплекте постельного белья обнаружена некачественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт. (Акт ЛУ-4 № 151443 от 18.05.2019 г.).

20.05.2019 г. в плацкартном вагоне № 12/28501 фирменного поезда № 2 сообщением Москва - Казань при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья обнаружено повреждение белья, о чем составлен двусторонний акт.

20.05.2019 г. в плацкартном вагоне № 10/22988 фирменного поезда № 133 сообщением Казань - Санкт-Петербург при вскрытии запечатанных комплектов постельного белья обнаружено несоблюдение срока эксплуатации белья (6 комплектов), о чем составлен двусторонний акт.

21.05.2019 г. в плацкартном вагоне № 8/20423 фирменного поезда № 133 сообщением Санкт-Петербург - Казань при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья обнаружено несоблюдение срока эксплуатации белья, о чем составлен двусторонний акт.

В связи с допущенными нарушениями истцом начислена штрафная неустойка за некачественно предоставленные услуги по договору №491 от 21.07.2008г. в размер 9 530,65 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия №2911/ФПКФГОРЬК от 04.06.2019 г., оставленная ответчиком без удовлетворения.

05.05.2019 г. в нарушение Графика подготовки составов в рейс от 25.04.2019 г. фирменный поезд № 1/53/54/2 сообщением Казань - Москва - Чебоксары на момент подписания гарантийного талона качества № 2698/ЛВЧ-13 не экипирован бельем (11 вагонов: №№ 00075, 11593, 13987, 07682, 17384, 13995, 27131, 24435, 28501, 26479, 21134), о чем составлен акт.

05.05.2019 г. в нарушение Графика подготовки составов в рейс от 25.04.2019 г фирменный поезд № 15/60 сообщением Казань - Москва - Нижневартовск на момент

подписания гарантийного талона качества № 2702/ЛВЧ-13 не экипирован бельем (7 вагонов: №№ 24075, 24042, 11692, 16303, 14290, 21253, 20818), о чем составлен акт.

08.05.2019 г. в нарушение Графика подготовки составов в рейс от 07.12.2018 г фирменный поезд № 1/53/54/2 сообщением Казань - Москва - Чебоксары на момент подписания гарантийного талона качества № 2718/ЛВЧ-13 не экипирован бельем (11 вагонов: №№ 00059, 14027, 13961, 07708, 16220, 13979, 24866, 25973, 27329, 24448, 23520), о чем составлен акт.

08.05.2019 г. в нарушение Графика подготовки составов в рейс от 07.12.2018 г поезд № 378/377 сообщением Казань - Новый Уренгой на момент подписания гарантийного талона качества № 2720/ЛВЧ-13 не экипирован бельем (8 вагонов: №№ 28180, 25491, 26556, 26655, 14479, 13703, 13836, 17103), о чем составлен акт.

08.05.2019 г. в нарушение Графика подготовки составов в рейс от 07.12.2018 г фирменный поезд № 59/16 сообщением Казань - Москва - Екатеринбург на момент подписания гарантийного талона качества № 2723/ЛВЧ-13 не экипирован бельем (7 вагонов: №№ 24018, 22566, 14100, 16261, 14050, 23481, 21493), о чем составлен акт.

10.05.2019 г. в нарушение Графика подготовки составов в рейс от 25.04.2019 г. фирменный поезд № 1/53/54/2 сообщением Казань - Москва - Чебоксары на момент подписания гарантийного талона качества № 2729/ЛВЧ-13 не экипирован бельем (11 вагонов: №№ 00042, 11650, 11411, 06114, 17251, 14241, 24433, 26406, 28105, 24532, 24880), о чем составлен акт.

10.05.2019 г. в нарушение Графика подготовки составов в рейс от 25.04.2019 г. фирменный поезд № 59/16 сообщением Казань - Москва - Екатеринбург на момент подписания гарантийного талона качества № 2734/ЛВЧ-13 не экипирован бельем (6 вагонов: №№ 21584, 22186, 14126, 16188, 14266, 21238), о чем составлен акт.

10.05.2019 г. в нарушение Графика подготовки составов в рейс от 25.04.2019 г. поезд № 378/377 сообщением Казань - Новый Уренгой на момент подписания гарантийного талона качества № 2731/ЛВЧ-13 не экипирован бельем (6 вагонов: №№ 13364, 13042, 13786, 17160,14024, 13810), о чем составлен акт.

В связи с допущенными нарушениями истцом начислена штрафная неустойка за некачественно предоставленные услуги по договору №491 от 21.07.2008г. в размер 335 000 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 2975/ФПКФГОРЬК от 06.06.2019 г., оставленная ответчиком без удовлетворения.

01.04.2019 г. в плацкартном вагоне № 6/20974 фирменного поезда № 133 сообщением Казань - Санкт-Петербург при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья обнаружено нарушение срока эксплуатации белья, о чем составлен акт. (Акт ЛУ-4 № 144578 от 01.04.2019 г.).

01.04.2019 г. в купейном вагоне № 17152 поезда № 377/378 сообщением Казань-Новый Уренгой при проверке состава поезда комиссией ПДК обнаружено повреждение и загрязнение СМИ (в количестве 2 штук), о чем составлен акт. (Акт Предписание № 2019-102 от 05.04.2019 г.).

10.04.2019 г. в купейном вагоне № 5/14266 фирменного поезда № 60 сообщением Москва - Нижневартовск обнаружено нарушение срока эксплуатации ковровых дорожек (в количестве 2 штук), о чем составлен акт. (Акт ЛУ-4 № 143916 от 10.04.2019 г.).

10.04.2019 г. в купейном вагоне № 4/16303 фирменного поезда № 60 сообщением Москва - Нижневартовск обнаружено нарушение срока эксплуатации ковровых дорожек (в количестве 3 штук), о чем составлен акт. (Акт ЛУ-4 № 143917 от 10.04.2019 г.).

12.04.2019 г. в вагоне СВ № 06544 поезда № 111 сообщением Казань - Москва при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья обнаружена некачественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт. (Акт ЛУ-4 № 141485 от 12.04.2019 г.).

28.04.2019 г. в купейном вагоне № 1/11064 поезда № 205 сообщением Казань Москва обнаружено несоответствие белья категории оснащенности вагона (простынь вместо пододеяльника в количестве 70 комплектов), о чем составлен акт.

28.04.2019 г. в купейном вагоне № 2/15443 поезда № 205 сообщением Казань Москва обнаружено несоответствие белья категории оснащенности вагона (простынь вместо пододеяльника в количестве 70 комплектов), о чем составлен акт.

28.04.2019 г. в купейном вагоне № 3/10751 поезда № 205 сообщением Казань Москва обнаружено несоответствие белья категории оснащенности вагона (простынь вместо пододеяльника в количестве 70 комплектов), о чем составлен акт.

28.04.2019 г. в купейном вагоне № 4/11148 поезда № 205 сообщением Казань -

Москва обнаружено несоответствие белья категории оснащенности вагона (простынь вместо пододеяльника в количестве 70 комплектов), о чем составлен акт.

28.04.2019 г. в купейном вагоне № 5/10025 поезда № 205 сообщением Казань Москва обнаружено несоответствие белья категории оснащенности вагона (простынь вместо пододеяльника в количестве 43 комплектов), о чем составлен акт.

28.04.2019 г. в купейном вагоне № 6/15542 поезда № 205 сообщением Казань Москва обнаружено несоответствие белья категории оснащенности вагона (простынь вместо пододеяльника в количестве 43 комплектов), о чем составлен акт.

28.04.2019 г. в купейном вагоне № 7/15344 поезда № 205 сообщением Казань-Москва обнаружено несоответствие белья категории оснащенности вагона (простынь вместо пододеяльника в количестве 43 комплектов), о чем составлен акт.

28.04.2019 г. в купейном вагоне № 8/19034 поезда № 205 сообщением Казань-Москва обнаружено несоответствие белья категории оснащенности вагона (простынь вместо пододеяльника в количестве 4 комплектов), о чем составлен акт.

17.05.2019 г. в вагоне СВ № 06510 поезда № 11 1/380 сообщением Москва -Первомайск при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья обнаружено повреждение и некачественная обработка белья, о чем составлен двусторонний акт.

20.05.2019 г. в вагоне СВ № 12/06510 поезда № 111/380 сообщением ФИО3 -Казань - Москва обнаружено нарушение срока эксплуатации СМИ (в количестве 40 штук), о чем составлен акт.

20.05.2019 г. в вагоне СВ № 12/06510 поезда № 111/380 сообщением ФИО3 -Казань - Москва обнаружено нарушение срока эксплуатации подушек (в количестве 8 штук), о чем составлен акт. (Акт ЛУ-4 № 145310 от 20.05.2019 г.).

20.05.2019 г. в плацкартном вагоне № 22384 поезда № 112 сообщением Москва-ФИО3 в запечатанном комплекте постельного белья обнаружена некачественная обработка белья, о чем составлен акт. (Акт ЛУ-4 № 143990 от 20.05.2019 г.).

25.05.2019 г. в купейном вагоне № 5/16998 поезда № 380 сообщением Казань-Москва - Первомайск при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья обнаружена некачественная обработка белья, о чем составлен акт. (Акт ЛУ-4 № 151389 от 25.05.2019 г.).

26.05.2019 г. в купейном вагоне № 6/10389 поезда № 377 сообщением Новый Уренгой-Казань при визуальном осмотре запечатанного комплекта постельного белья обнаружена недоукомплектованность комплекта белья полотенцем, о чем составлен акт.

26.05.2019 г. в купейном вагоне № 7/13810 поезда № 378 сообщением Казань - Новый Уренгой в запечатанных комплектах постельного белья обнаружена некачественная обработка белья (2 комплекта), о чем составлен акт. (Акт ЛУ-4 № 141836 от 26.05.2019 г.).

26.05.2019 г. в плацкартном вагоне № 2/23812 фирменного поезда № 133 сообщением Казань - Санкт-Петербург в запечатанном комплекте постельного белья обнаружена некачественная обработка белья, о чем составлен акт. (Акт ЛУ-4 № 151421 от 26.05.2019 г.).

28.05.2019 г. в купейном вагоне № 6/13679 поезда № 378 сообщением Казань - Новый Уренгой при вскрытии запечатанного комплекта постельного белья обнаружено повреждение и некачественная обработка белья, о чем составлен акт. (Акт ЛУ-4 № 141857 от 28.05.2019 г.).

04.06.2019 г. в вагоне Люкс № 1/07765 фирменного поезда № 54 сообщением Москва

- Чебоксары при вскрытии запечатанных комплектов постельного белья обнаружено повреждение и некачественная обработка белья (6 комплектов), о чем составлен акт.

05.06.2019 г. в вагоне Люкс № 1/07765 фирменного поезда № 53 сообщением Чебоксары - Москва при вскрытии запечатанных комплектов постельного белья обнаружено повреждение и некачественная обработка белья (5 комплектов), о чем составлен акт.

05.06.2019 г. в плацкартном вагоне № 11/20453 фирменного поезда № 133 сообщением Санкт-Петербург - Казань при вскрытии запечатанных комплектов постельного белья обнаружено повреждение и некачественная обработка белья (2 комплекта), о чем составлен акт.

В связи с допущенными нарушениями истцом начислена штрафная неустойка за некачественно предоставленные услуги по договору №491 от 21.07.2008г. в размер 98 204,20 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 3166/ФПКФГОРЬК от 18.06.2019 г., оставленная ответчиком без удовлетворения.

Пунктом 6.4 Договоров (в редакции дополнительных соглашений № ФПКОП-489(ФПД)(8) от 25.04.2014 г. и № ФПКОП-490(ФПД)(8) от 25.04.2014 г., № ФПКОП-491(ФПД)(8) от 25.04.2014г.) установлено, что в случае выявления недостатков оказания Исполнителем услуг в соответствии с пунктами 5.10-5.12, 5.15 настоящего Договора, Заказчик вправе потребовать, а Исполнитель, по требованию Заказчика, обязан уплатить последнему за каждую единицу (предмет) некачественного и/или недопоставленного Имущества штрафную неустойку в 2-х кратном размере цены Услуги за комплект постельного белья, соответствующий категории оснащенности вагона, в котором обнаружены недостатки.

Кроме того, пунктом 6.6 Договоров (в редакции дополнительных соглашений №ФПКОП-489(ФПД)(8) от 25.04.2014 г. и № ФПКОП-490(ФПД)(8) от 25.04.2014 г., №ФПКОП-491(ФПД)(8) от 25.04.2014г.) установлено, что в случае нарушения Исполнителем условия о маркировке Имущества, равно как и в случае обнаружения в вагонах поездов Имущества с истекшим сроком эксплуатации (пункт 5.19), Исполнитель уплачивает Заказчику штрафную неустойку в однократном размере цены Услуги за каждый соответствующий забракованный комплект постельного белья и/или единицу постельных принадлежностей и/или мягкого инвентаря вагона.

Также, пунктом 6.8 Договора №489 от 21.07.2008г. (в редакции дополнительного соглашения № ФПКОП-489(ФПД)(8) от 25.04.2014 г.) установлено, что в случае поступления Заказчику обоснованных (подтвержденных результатами разбора в филиале ОАО «ФПК» или его структурном подразделении с обязательным привлечением представителя Исполнителя) жалоб от пассажиров на неудовлетворительное состояние Имущества, Заказчик вправе потребовать от Исполнителя, а Исполнитель обязан уплатить Заказчику штрафную неустойку в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей за каждую обоснованную жалобу, а также возместить убытки заказчика в размере, не покрытом неустойкой.

Пунктом 6.3 Договора №491 от 21.07.2008г. (в редакции дополнительного соглашения № ФПКОП-491(ФПД)(10) от 25.04.2014 г.) установлено, что при нарушении Исполнителем сроков укомплектования Вагонов исключительно по вине Исполнителя (при наличии согласованного Графика подготовки составов в рейс, при отсутствии изменений и нарушений Графика со стороны других участников процесса), повлекшего срыв Графика подготовки и сроков отправки пассажирских поездов, или в случае если в Вагоне в нарушение Норм выдачи имущества в рейс, уточненных заявок Заказчика, СТО ФПК, Типового технологического процесса подготовки и экипировки пассажирских вагонов в рейс, Графика подготовки составов в рейс по вине Исполнителя отсутствует Имущество полностью или полностью отсутствует один и более видов Имущества (комплекты постельного белья, съемный инвентарь или постельные принадлежности) до подписания гарантийного талона качества, как это предусмотрено в заявке Заказчика, СТО ФПК, Типовым технологическим процессом подготовки и экипировки пассажирских вагонов в рейс, Графиком подготовки составов в рейс, Исполнитель уплачивает Заказчику штрафную неустойку в размере 5 000 тысяч (пяти тысяч) рублей за каждый несвоевременно укомплектованный вагон.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены обязательства по договору, истцом правомерно начислена неустойка на общую сумму 466 685 руб. 80 коп. согласно представленному в материалы дела расчету. Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Ответчик в отзыве просил уменьшить размер взыскиваемой неустойки, применив ст. 333 ГК РФ.

Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N81, ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены неполученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки, другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и.т.). Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14 июля 1997 года № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»)

При этом, согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Суд, руководствуясь ст.71 АПК РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, считает заявленную истцом сумму неустойки явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и уменьшает ее в порядке ст. 333 ГК РФ до 327 000 руб.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в размере 327 000 руб.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь 8, 12, 309, 310, 330, 781 ГК РФ, ст.ст. 4, 27, 65-67, 71, 102, 110, 123, 226-229, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить ходатайство ответчика о применении ст.333 ГК РФ.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАСТЕР КЛИНИНГ" (129128, МОСКВА ГОРОД, ПЛАТФОРМА СЕВЕРЯНИН, ВЛАДЕНИЕ 6, СТРОЕНИЕ 1, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.08.2006, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПАССАЖИРСКАЯ КОМПАНИЯ" (107078, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МАШИ ФИО4, 34, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2009, ИНН: <***>) 327 000 (Триста двадцать семь тысяч) руб. неустойки по договорам №489, №490, №491 от 21.07.2008г. и 12 333 (Двенадцать тысяч триста тридцать три) руб. 72 коп. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение по делу подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Л.А. Куклина