Решение № А40-213263/17 от 22.01.2018 АС города Москвы

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

января 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 22 января 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П. ,

рассмотрев в порядке упрощенного производства

дело по исковому заявлению: ЗАО "МАКС" (ОГРН <***>)

к ГБУ "Жилищник района Богородское" (ОГРН: <***>)

о взыскании ущерба в размере 7 477,14 руб.

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО "МАКС" обратилось в суд с иском к ГБУ "Жилищник района Богородское" о взыскании ущерба  в размере 7 477,14 руб.

Стороны уведомлены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, представил отзыв, просил в иске отказать.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как видно из материалов дела, 05.06.2017 года произошел залив квартиры №108, расположенной по адресу: <...>. Квартира принадлежит физическим лицам.

Согласно акту ГБУ "Жилищник района Богородское" № Б/Н от 06.06.2017 года залив произошел в результате того, что в квартире №111 разошелся канализационный стояк, в результате чего имуществу квартиры №108 причинен ущерб.

В результате залива был причинен ущерб отделке и инженерному оборудованию, указанный в акте № Б/11 от 06.06.2017 года

Квартира №108, расположенная по адресу: <...> застрахована в ЗАО «МАКС», полис страхования квартир, домашнего имущества и гражданской ответственности серия № 179-179019324.

Выполняя свои обязательства по Договору, ЗАО «МАКС» выплатило страховое возмещение ФИО1 на основании Расчета суммы выплаты по выплатному делу № Д-62808 в размере 7 477,14 руб., что подтверждается платежным поручением № 8150 от 11.09.2017 года.

Ответчик представил отзыв, в котором указал, что требования истца не подлежат удовлетворению. В ходе обследования помещения ответчиком было обнаружено, что течь в квартире № 108, расположенной по адресу: <...>, произошла в результате разрыва канализационного стока в кв. № 111 в указанном многоквартирном доме.

Ответчик указывает, что в связи с отсутствием доступа к сантехническому коробу кв. № 111, отсутствует возможность правильно оценивать наличие или отсутствие виновной стороны. Сантехнический короб представляет собой ограждающую конструкцию (с люком-доступом) стояков горячего и холодного водоснабжения, а также стояка канализации.

В соответствии со статьей 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования,

которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно требованиям ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По действующим Правилам утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года №491, в состав общего имущества многоквартирного дома входят канализационные стояки.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что в сферу ответственности ответчика входит указанное оборудование, которое он обязан содержать в надлежащем исправном состоянии.

Тот факт, что, как указывает ответчик, его не допустили до неисправного оборудования, документально не подтвержден, и не опровергает обязанность ГБУ "Жилищник района Богородское" содержать имущество многоквартирного дома в исправном состоянии.

ГБУ "Жилищник района Богородское" не лишено возможности предъявить регрессные требования к собственнику квартиры, по вине которого произошел залив квартиры, при наличии соответствующих доказательств и оснований.

При этом, ответчик в отзыве указывает, что площадь внутри короба относится к общедомовой площади и не входит в площадь квартиры.

Тем самым, подтверждая, что канализационный стояк относится к общему имуществу многоквартирного дома.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению.

Госпошлина по делу распределяется в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-182, 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ГБУ "Жилищник района Богородское" (ОГРН: <***>) в пользу  ЗАО "МАКС" (ОГРН <***>) ущерб в сумме 7 477 рублей 14 копеек, а также 2 000 рублей расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия.