Гражданский кодекс часть 1

1. ООО «Ханса Лизнг» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОАО «ТЕХНОБУР» о взыскании задолженности по договору лизинга в размере 107 019, 51 долларов США, неустойки в размере 11438,62 долларов США.

Представитель ответчика в судебное заседание 10.08.2015г. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и в письменных пояснениях.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим.

2. Как следует из материалов дела, 10.06.2011 г. между ООО «Ханса Лизинг» (далее по тексту также - Истец, Лизингодатель) и ОАО «Технологическое Бурение» (ОАО «ТЕХНОБУР») (далее по тексту - Ответчик, Лизингополучатель) заключен Договор лизинга № 001094-РчШЛ1 с дополнительным соглашением к нему № 1 от 10.06.2011 и приложениями № 1-7.

В соответствии с п. 1 Договора лизинга Лизингодатель обязался приобрести в собственность самоходные машины (Буровые станки DML НР-900/350), описание и количество которых приведено в спецификации, являющейся Приложением № 4 к Договору лизинга, продавца ЗАО «Атлас Копко» в соответствии с договором купли-продажи и предоставить Предмет лизинга Лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей на срок 36 процентных периодов (п.З Договора лизинга) в порядке и на условиях, предусмотренных Договором лизинга и Правилами предоставления в лизинг самоходных машин, являющимися приложением № 1 к Договору лизинга (далее по тексту также - Правила).

Лизингодатель исполнил свои обязательства по Договору лизинга, о чем свидетельствует подписанный сторонами Акт приемки-передачи Предмета лизинга от 21.11.2011 г.

Ответчик не исполнил в полном объеме и надлежащим образом своих обязательств по оплате лизинговых платежей согласно Уведомлению о размере лизинговых платежей по Договору лизинга от 25.11.2011.

Согласно расчету взыскиваемой суммы в счет подлежащего уплате 31.07.2014 платежа в размере 26.271,04 долларов США от Ответчика поступила сумма в размере 24.335,64 долларов США. За период с 31.08.2014 по 30.11.2014 подлежащие уплате лизинговые платежи в размерах: 26 271.02, 26 271.04, 26 271 04, 26 271,01 долларов США остались без исполнения.

Задолженность лизингополучателя перед истцом по лизинговым платежам составляет 107 019, 51 долларов США.

Положениями ст. 614 ГК РФ установлена обязанность арендатора по своевременному внесению платы (арендной платы) за пользование имуществом.

В силу п. 5 ст. 15 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплачивать лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные договором лизинга.

22.12.2014 г. ответчику направлена претензия с требованием о погашении задолженности по лизинговым платежам . Ответа на данную претензию со стороны ответчика не получено.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв, в котором просит суд отказать в удовлетворении иска в части суммы в 1 935, 40 долларов США по основному долгу и 352, 24 долларов США по неустойке.

Ответчик указывает на то, что числящаяся за ним задолженность в размере 26.271,04 долларов США по п. 32 Уведомления о размере лизинговых платежей и расчета задолженности за июль 2014г., им погашена в полном объеме согласно платежному поручению № 1449 от 26.09.2014 на сумму 1 011 230,13 руб., что по курсу Банка России на дату платежа 26.09.2014 (38,3007 + 0,5% согласно п. 4 Договора лизинга = 38,4922 руб. за 1 доллар США) составляет 26.271,04 долларов США, как и предусмотрено графиком погашения. Ответчик указывает, что им в полном объеме исполнены обязательства по оплате лизинговых платежей за период с 1- го по 32-й включительно.

В судебном заседании истцом представлены письменные возражения на отзыв, из которых следует что из уплаченной Ответчиком суммы 26.271,04 долларов США за июль месяц 2014 г. сумма в размере 1.935,40 долларов США была учтена Истцом в счет погашения недоплаченного Ответчиком платежа за предшествующий месяц - июнь 2014г. (п. 31 Уведомления о размере лизинговых платежей). За указанный месяц Ответчиком согласно платежному поручению № 1308 от 29.08.2014 была перечислена сумма 887.929,63 руб., что по курсу Банка России с учетом причисленных 0,5% согласно п. 4 Договора лизинга в 36.4868 руб. за 1 доллар США составила 24.335,64 руб., вместо установленных 26.271,04 долларов США. Из этого и следует разница в недоплаченной сумме в размере 1.935,40 долларов США (26.271,04 - 24.335,64 = 1.935,40).

На основании изложенного суд с учетом доказательств, подтверждающих наличие задолженности лизингополучателя по оплате лизинговых платежей, удовлетворяет требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 107 019, 51 долларов США.

3. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п. 2 ст. 7 Правил в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения Лизингополучателем обязательств по уплате лизинговых платежей, в том числе авансовых лизинговых платежей, и иных платежей, предусмотренных Договором лизинга, Лизингополучатель уплачивает Лизингодателю пеню в размере 0,1% от суммы платежей за каждый день просрочки до даты надлежащего исполнения обязательств по уплате указанных платежей.

Неустойка за просрочку в уплате лизинговых платежей за период с 31.07.2014г. по 29.01.2015г. составляет 11 438, 62 долларов США.

Суд находит расчет истца суммы неустойки правильным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

4. В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 123, 156, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «ТЕХНОБУР» в пользу ООО «Ханса Лизнг» основной долг в сумме 107 019, 51 долларов США в рублях по курсу Банка России на дату платежа + 0,5 %, неустойку в сумме 11 438, 62 долларов США в рублях по курсу Банка России на дату платежа + 0,5 %, расходы по оплате госпошлины в сумме 63 141 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: А.А. Гречишкин