Решение № А40-21340/15 от 03.06.2015 АС города Москвы

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

июня 2015 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2015 года

Полный текст решения изготовлен 05 июня 2015 года

Арбитражный суд в составе судьи Ильина Т. В. ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Перепечиным А.Г.

с участием представителей:

от истца – Фролов Е.В. – доверенность от 14.01.2015г.

от ответчика – Джимбеева Д.В. – доверенность от 27.02.2015г., Курочкин И.С. – доверенность от 27.02.2015г.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «Ханса Лизинг»

к ОАО «ТЕХНОБУР»

о взыскании 126 586,47 долларов США

                                                          УСТАНОВИЛ:

          предметом иска является требование о взыскании 114 310,39 долларов США основной задолженности и 12 276,08 долларов США пени.

         Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности  по уплате лизинговых платежей в соответствии с договором от 10 июня 2011 года №001093-RUS/11.

         Ответчик возражает против размера исковых требований, утверждая о том, что после предъявления иска в бесспорном порядке со счета ответчика списано 22 974,72 долларов США. В обоснование своих доводов ответчик представил платежные ордера от 02 апреля 2015 №1, от 07 апреля 2015 года №1, от 09 апреля 2015 года №1, от 14 апреля 2015 года №1, от 30 апреля 2015 года №1.

         Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

         Между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 10 июня 2011 года №001093-RUS/11.

         По договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование (статья 665 Гражданского кодекса Российской Федерации).

         В соответствии с условиями договора финансовой аренды (лизинга) лизингодатель приобрел и передал лизингополучателю во временное владение и пользование буровые станки DML LP-1200/110, что подтверждается актами приема-передачи предмета лизинга от 21 ноября 2011 года.

          Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (пункт 3 статьи 28 Федерального закона).

          В соответствии с пунктом 10 Правил предоставления в лизинг самоходных машин лизингополучатель обязан уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком, согласованным сторонами (приложение №5 к договору).

          Как указано в исковом заявлении, в нарушение условий договора лизингополучатель имеет просрочку в уплате 114 310,39 долларов США лизинговых платежей на 29 января 2014 года.

           Ответчик представил платежные ордера от 02 апреля 2015 №1, от 07 апреля 2015 года №1, от 09 апреля 2015 года №1, от 14 апреля 2015 года №1, от 30 апреля 2015 года №1, по которым с расчетного счета лизингополучателя списаны денежные средства в размере 22 974,72 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день платежа.

           Истец возражает против определения списанной суммы по указанному курсу. По мнению истца, курс доллара США должен определяться на день получения банком инкассового поручения. В связи с этим по платежным ордерам списаны 21 873,63 долларов США.

           Доводы истца не соответствуют пункту 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

           Поскольку иной курс доллара США договором не установлен, доводы истца являются необоснованными, основной долг подлежит уменьшению до 91 335,67 долларов США.

           Согласно пункту 2 статьи 7 Правил в случае просрочки уплаты лизинговых платежей лизингополучатель уплачивает лизингодателю пеню в размере 0,1% от суммы не исполненного обязательства за каждый день просрочки. За период просрочки с 30 июля 2014 года по 29 января 2015 года размер неустойки составляет 12 276,08 долларов США, которая подлежит взысканию на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.     

            При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в размере 103 611,75 долларов США.

            В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на сторон пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 123, 156, 167- 182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         взыскать с ОАО «ТЕХНОБУР» в пользу ООО «Ханса Лизинг» 611,75 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день платежа, из них: 91 335,67 долларов США основной задолженности и 12 276,08 долларов США пени, а также  53 936 рублей 25 копеек расходов по государственной пошлине.

          В остальной части в иске отказать.

          Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.