Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАРУБЕЖНЕФТЕСТРОЙМОНТАЖ" (101000, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК АРХАНГЕЛЬСКИЙ, ДОМ 1, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНТАЖЭНЕРГО" (620072, <...>, А, КВ.21, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2014, ИНН: <***>)

о взыскании 2 294 609 руб.

при участии:

согласно протокола

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 2 149 277 (два млн. сто сорок девять тыс. двести семьдесят семь) руб. 80 коп. – задолженности, 145 331 (сто сорок пять тыс. триста тридцать один) руб. 20 коп. – штрафа.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не явился, отзыва на иск не представил. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.156 АПК РФ.

В судебном заседании истец подержал исковые требования.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 07.08.2019г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Зарубежнефтестроймонтаж» (далее- ООО «ЗНСМ», «Исполнитель», «Истец») и Обществом с ограниченной ответственностью «Монтажэнерго» (далее- ООО «Монтажэнерго», «Заказчик», «Ответчик») заключен Договор на оказание услуг по организации и контролю работ по проведению допускных испытаний сварщиков и контролю качества производственных сварных стыков № 01-02/НХО-05//306-19/1.

Согласно, п. 1.1 Договора Исполнитель принял обязательство оказывать Заказчику по Договору услуги, а Заказчик принимать результат оказания услуг и оплачивать его.

Так, истцом оказаны услуги Ответчику по Договору на общую сумму 3 149 227,80 руб. с учетом НДС, что подтверждается Актами оказанных услуг:

- Акт №736 от 26.12.2019 на 916 517,18 руб. с НДС (оплата произведена полностью в размере 916 517,18 руб. с НДС платежным поручением №1893 от 27.03.2020г.);

-Акт №20 от 20.01.2020г. на 585 599,63 руб. с НДС (оплата произведена в размере 83 482,82 руб. с НДС платежным поручением №1893 от 27.03.2020г.);

-Акт №31 от 31.01.2020 152 915,93 руб. с НДС;

-Акт №82 от 21.02.2020г. 340 596,20 руб. с НДС;

Акт №166 от 26.03.2020г. 53 889,04 руб. с НДС;

-Акт №170 от 27.03.2020г. 112 123,85 руб. с НДС;

-Акт №172 от 30.03.2020г. 32 630,75 руб. с НДС;

-Акт №327 от 30.06.2020г. 954 955,22 руб. с НДС.

В соответствии с п. 2.3 Договора оплата услуг производится Заказчиком по фактическому исполнению обязательств на основании выставленного Исполнителем счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, в течение 10 банковских дней после подписания полномочными представителями Сторон акта сдачи-приемки оказанных услуг.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

27.03.2020г. платежным поручением № 1893 Ответчиком частично оплачена задолженность в размере 1 000 000,00 руб.

Однако задолженность в размере 2 149 277,80 руб. осталась непогашенной.

22.06.2020г. Ответчик направил в адрес Истца, гарантийное письмо № 01-100НХО-00269 об оплате задолженности в срок до 06.07.2020г.

Однако, в указанные сроки оплата задолженности по Договору не была произведена Ответчиком.

04.08.2020г. письмом № 01-100НХО-00190 ООО «Монтажэнерго» гарантировало произвести оплату задолженности в срок до 28.08.2020г. В указанный срок оплата также не была произведена.

10.09.2020г. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № КА-03-2920 с требованием погасить долг по Договору в срок до 20.09.2020г.

До настоящего времени задолженность в сумме 2 149 277,80 руб. остается непогашенной.

В силу части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ).

В соответствии со статьей 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде и бытовом подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу статьи 711 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком (исполнителем) результата работ заказчику.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

В соответствии со статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств полной оплаты оказанных услуг и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком, суду не представлено.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Таким образом, задолженность ответчика за оказанные ему услуги составляет 2 149 277 (два млн. сто сорок девять тыс. двести семьдесят семь) руб. 80 коп.

На основании изложенного требования истца в этой части признаны судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании 145 331 (сто сорок пять тыс. триста тридцать один) руб. 20 коп. – штрафа.

Так, за нарушение срока оплаты оказанных услуг, п. 5.3 Договора предусмотрен штраф в размере 0,05 % за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости неоплаченных услуг.

Следовательно, сумма штрафа за нарушение ООО «Монтажэнерго» срока оплаты за оказанные ООО «ЗНСМ» услуги по Договору за период с 30.01.2020г. по 22.09.2020г., составляет 145 331,20 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Расчет штрафа судом проверен, и признан обоснованным.

Ответчиком представленный истцом в материалы дела расчет взыскиваемого штрафа по правилам статьи 65 АПК РФ не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной просрочки по оплате оказанных услуг является основанием для удовлетворения требований истца в части взыскания штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307-310, 393, 431, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 65, 68, 71, 110, 123, 124, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНТАЖЭНЕРГО" (620072, <...>, А, КВ.21, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2014, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАРУБЕЖНЕФТЕСТРОЙМОНТАЖ" (101000, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК АРХАНГЕЛЬСКИЙ, ДОМ 1, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>) 2 149 277 (два млн. сто сорок девять тыс. двести семьдесят семь) руб. 80 коп. – задолженности, 145 331 (сто сорок пять тыс. триста тридцать один) руб. 20 коп. – штрафа, а также 34 473 (тридцать четыре тыс. четыреста семьдесят три) руб. – расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.А. Константиновская