Гражданский кодекс часть 1

ООО «ОСК 1520» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением в котором просит признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному АО № 3 ФИО1 неправомерными; отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному АО № 3 ФИО1 от Ol.10.202J. № 45551401153066 о списании денежных средств с расчетных счетов ООО «ОСК 1520» в банках; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному АО № 3 ФИО1 произвести возврат излишне взысканных денежных средств по исполнительному производству от 18.08.2021 № 151304/21/77055-ИП; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному АО № 3 ФИО1 отозвать из банков, в которых у ООО «ОСК 1520» открыты расчетные счета, все постановления о списании денежных средств по исполнительному производству от 18.08.2021 № 151304/21/77055-ИП; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному АО № 3 ФИО1 окончить исполнительное производство от 18.08.2021 № 151304/21/77055-ИП в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному АО № 3 ФИО1. отменить принятые в рамках исполнительного производства от 18.08.2021 № 151304/21/77055- ИП меры по обеспечению исполнения исполнительных документов, включая запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

В судебном заседании 18.01.2022-25.01.2022 Обществом заявлено о частичном отказе от исковых требований, ссылаясь на то, что к настоящему моменту заявленные требования частично исполнены, постановлением СПИ ОСП по Центральному АО № 3 УФССП России по г. Москве ФИО1 от 18.01.2022 окончено исполнительное производство от 18.08.2021 № 151304/21/77055-ИП.

В связи с этим, ООО «ОСК 1520», в соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ отказалось от заявленных требований в части обязания СПИ ОСП по Центральному АО № 3 ФИО1 окончить исполнительное производство от 18.08.2021 № 151304/21/77055-ИП в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Рассмотрев указанное заявление суд считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд принимает отказ в указанной части от заявленных требований, поскольку, это не противоречит закону или нарушает права других лиц.

На основании изложенного, в соответствии с п.4 ст.150 АПК РФ производство в данной части подлежит прекращению.

С учетом частичного отказа от заявленных требований ООО «ОСК 1520» просит суд:

- признать неправомерными действия СПИ ОСП по Центральному АО № 3 УФССП России по г. Москве ФИО1 выразившиеся во взыскании денежных средств по исполнительному производству от 18.08.2021 № 151304/21/77055-ИП в большем размере, чем это предусмотрено исполнительным документом;

- обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному АО № 3 ФИО1 произвести возврат излишне взысканных денежных средств по исполнительному производству от 18.08.2021 № 151304/21/77055-ИП в размере 725 615,41 руб.

Ответчики просят в удовлетворении требований отказать по основаниям, изложенным в отзыве на заявление, представили материалы исполнительных производств.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось, правовой позиций по спору не представило.

Суд рассматривает дело в соответствии со ст.ст.123.156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав все представленные сторонами доказательства, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений обращение в арбитражный суд осуществляется в форме заявления, в котором, в силу пункта 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно быть сформулировано исковое требование, вытекающее из спорного материального правоотношения (предмет иска), а в соответствии с пунктом 5 этой части исковое заявление должно содержать фактическое обоснование заявленного требования (обстоятельства, с которыми истец связывает свои требования, то есть основания иска).

Формулирование предмета и основания иска обусловлено избранным истцом способом защиты своих нарушенных прав и законных интересов.

Из конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности следует, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, предусматривая свободу распоряжения лицами, участвующими в деле, принадлежащими им субъективными материальными правами и процессуальными средствами их защиты.

Правила принципа диспозитивности применительно к производству в арбитражном суде распространяется и на процессуальные отношения, возникающие в связи с выбором лица, обратившегося в арбитражный суд, способа защиты своих прав.

Истец (заявитель) самостоятельно определяет объем своих требований, и суд не вправе выходить за рамки заявленного предмета заявленных требований (ст. ст. 4, 36, 37, 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Из содержания приведенной выше нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что право изменять основание иска предоставлено только истцу. Арбитражный суд не вправе выходить за пределы исковых требований по своей инициативе.

Как следует из заявления, поданного в арбитражный суд, предметом настоящего спора является действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному АО № 3 ФИО1

Срок, установленный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на обжалование решения заявителем соблюден.

Исходя из заявленных предмета и основания спора, арбитражный суд проверяет оспариваемое решение в соответствии с требованиями, установленными статьей 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч.4 ст.200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со ст. 329 АПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных данным Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 Кодекса.

Условия и порядок совершения действий судебным приставом-исполнителем регламентируются нормами Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон №229-ФЗ).

Частью 1 статьи 1 Федерального закона №229-ФЗ предусмотрено, что настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц и юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Согласно статье 2 Федерального закона №229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (статья 4 Федерального закона №229- ФЗ).

Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (часть 1 статьи 5 Федерального закона №229-ФЗ).

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Согласно статье 12 Федерального закона №229-ФЗ на судебного пристава-исполнителя возлагается обязанность принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Закон возлагает функцию принудительного исполнения требований исполнительных документов в Российской Федерации на службу судебных приставов и непосредственно на судебных приставов-исполнителей, определяя порядок и процедуру совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения в Федеральном законе «Об исполнительном производстве» и Федеральном законе «О судебных приставах».

Как следует из материалов исполнительных производств Судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному АО № 3,рассмотрев исполнительный документ исполнительный лист № ФС 037808447 от 20.02.2021, выданный органом: Арбитражный суд города Москвы по делу № А40-108518/20-3-798 вступило в законную силу 11.02.2021, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 15 153 947.12 р. в валюте по ОКВ: 643, в отношении должника: ООО "Объединенная строительная компания 1520", ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 770101001, адрес должника: 105082, Россия, <...>„ в пользу взыскателя: ООО "Центр закупок и права", адрес взыскателя: 644073, Россия, <...>,

18.08.2021 Судебный пристав-исполнитель руководствуясь: ст. 12, ст. 13, ст. 14, ст. 30, ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановил возбудить исполнительное производство № 151297/21/77055-ИП в отношении ООО ОСК 1520.

18.08.2021 направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации - о наличии у должника имущества и открытых лицевых, расчетных, депозитных и иных счетов, о наличии арендованных банковских ячеек; запрос в ФНС к ЕГРЮЛ/ЕГРИП - о получении сведений о юридическом лице; запросы в ГИБДД МВД России - на получение сведений о зарегистрированных автотранспортных средств; запрос в Росреестр к ЕГРП; запрос информации о должнике или его имуществе.

19.08.2021 судебным приставом — исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

26.08.2021 вынесено Постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.

01.09.2021 Вынесено Постановление об обращения взыскания на денежные средства находящиеся в ПАО Сбербанк.

13.09.2021 вынесено постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств (ограничение отменено полностью).

13.09.2021 вынесено Постановление об отмене обращения взыскания на денежные средства находящиеся в ПАО Сбербанк.

05.10.2021 все ограничительные меры для должника отменены.

29.09.2021 денежные средства в размере 11 579 025.48 руб. зачислены на расчетный счет взыскателя ООО Центр закупок и права.

30.09.2021 исполнительное производство № 151297/21/77055-ИП окончено фактическим исполнением.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному АО № 3,рассмотрев исполнительный документ исполнительный лист № ФС 037808448 от 20.02.2021, выданный органом: Арбитражный суд города Москвы по делу № А40-108518/20-3- 798 вступило в законную силу 11.02.2021, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 15 153 947.12 р, в отношении должника: ООО "Объединенная строительная компания 1520", ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 770101001, альтерн. УИП 2007701753020770101001, адрес должника: 105082, Россия, <...>„ в пользу взыскателя: ООО "Центр закупок и права", адрес взыскателя: 644073, Россия, Омская обл., , <...>, , оф. 3.

18.08.2021 Судебный пристав-исполнитель руководствуясь: ст. 12, ст. 13, ст. 14, ст. 30, ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановил возбудить исполнительное производство № 151304/21/77055-ИП в отношении ООО ОСК 1520.

01.10.2021 Вынесено Постановление об обращения взыскания на денежные средства находящиеся в КБ Локо-банк, ПАО ВТБ, ПАО Сбербанк, АО Инвестторгбанк, ПАО ТКБ Банк, АО ИПБ банк, АО СМП банк, АО Россельхозбанк, АКБ Абсалют банк.

05.10.2021 вынесено постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств (ограничение отменено полностью).

05.10.2021 вынесено Постановление об отмене обращения взыскания на денежные средства находящиеся в КБ Локо-банк, ПАО ВТБ, ПАО Сбербанк, АО Инвестторгбанк, ПАО ТКБ Банк, АО ИПБ банк, АО СМП банк, АО Россельхозбанк, АКБ Абсалют банк.

05.10.2021 все ограничительные меры для должника отменены.

15.10.2021 вынесено Постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.

Денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход №20591 от 19.10.2021 г. на сумму 14 344 950,52 руб, 20 214,49 руб. на расчетный счет должника.

21.12.2021 денежные средства в размере 363 190,91 руб зачислены на расчетный счет должника.

21.12.2021 денежные средства в размере 725 615,41 руб. зачислены на расчетный счет взыскателя ООО Центр закупок и права.

18.01.2022 исполнительное производство № 151304/21/77055-ИП окончено фактическим исполнением.

Вместе с тем, как установлено судом, в ходе исполнительных производств № 151297/21/77055-ИП и 151304/21/77055-ИП СПИ ОСП по Центральному АО № 3 УФССП России по г. Москве ФИО1 взысканы с ООО «ОСК 1520» в пользу ООО «Центр закупок и права» денежные средства на сумму 12 304 640,89 руб., в том числе:

- 11 579 025,48 руб. - по исполнительному производству № 151297/21/77055-ИП;

- 725 615,41 руб. - по исполнительному производству № 151304/21/77055-ИП. Указанная информация подтверждается имеющимися в материалах дела копиями постановлений об окончании исполнительных производств № 151297/21/77055-ИП и 151304/21/77055-ИП.

При этом, у ООО «Центр закупок и права» имеется право требования к ООО «ОСК 1520» только на сумму 11 579 025,48 руб., что подтверждается следующими доказательствами, копии которых имеются в материалах дела:

- договор уступки права требования от 26.10.2020 № 06-11-1, в соответствии с которым ООО «ПЦНЭОиС «Контроль ДИЕЗ» уступило ООО «Центр закупок и права» право требования к ООО «ОСК 1520» на сумму 11 579 025,48 руб.;

- определение Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2021 по делу № А40- 101518/20-3-798 о процессуальном правопреемстве от ООО «ПЦНЭОиС «Контроль ДИЕЗ» к ООО «Центр закупок и права» в отношении права требования к ООО «ОСК 1520» на сумму 11 579 025,48 руб.

01.09.2021 задолженность на сумму 11 579 025,48 руб. была списана с расчетного счета ООО «ОСК 1520» по инкассовому поручению от 01.09.2021 № 715919. Таким образом, ООО «ОСК 1520» полностью погашена задолженность перед взыскателем ООО «Центр закупок и права».

01.10.2021 уже после полного погашения ООО «ОСК 1520» задолженности перед взыскателем ООО «Центр закупок и права» судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному АО № 3 ФИО1 в нарушение требований ст. 70 Закона об исполнительном производстве вынесено постановление от 01.10.2021 № 45551401153066 о списании денежных средств по исполнительному производству от 18.08.2021 № 151304/21/77055-ИП, которое было направлено им в банки для принудительного списания денежных средств с расчетных счетов ООО «ОСК 1520».

В соответствии с п.11 ст.70 ФЗ Об исполнительном производствепри поступлении на депозитный счет службы судебных приставов денежных средств должника в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, должнику возвращается излишне полученная сумма.

Таким образом, СПИ ОСП по Центральному АО № 3 УФССП России по г. Москве ФИО1 в ходе исполнительных производств № 151297/21/77055-ИП и 151304/21/77055-ИП взыскала с ООО «ОСК 1520» в пользу ООО «Центр закупок и права» денежные средства в большем размере, чем это предусмотрено исполнительным документом (вместо 11 579 025,48 руб. взыскано 12 304 640,89 руб., сумма излишне взысканных денежных средств составляет 725 615,41 руб.).

Излишне взысканные денежные средства до настоящего момента Заявителю не возвращены.

Таким образом, действия судебного пристав-исполнителя, выразившиеся во взыскании денежных средств по исполнительному производству от 18.08.2021 № 151304/21/77055-ИП в большем размере, чем это предусмотрено исполнительным документом является незаконным, поскольку, не соответствует Федеральному закону от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и нарушает права и законные интересы Заявителя.

В силу ст. 13 ГК РФ, ч. 1 ст. 198, ч. 2 ст. 201 АПК РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" основанием для принятия решения суда о признании оспариваемого ненормативного акта недействительным, решения или действия незаконным являются одновременно как их несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Указанная совокупность оснований судом установлена.

Согласно ч.2 ст. 201 АПК РФ, арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы заявителя, принимает решение об удовлетворении заявленного требования.

Согласно ч. 2 ст. 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.27-29, 64-68, 71, 75, 81, 123, 156, 167-170, 176, 189, 197-201, 327, 329 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконными действия СПИ ОСП по Центральному АО № 3 УФССП России по г. Москве ФИО1 выразившиеся во взыскании денежных средств по исполнительному производству от 18.08.2021 № 151304/21/77055-ИП в большем размере, чем это предусмотрено исполнительным документом;

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному АО № 3 ФИО1 устранить нарушения законных прав заявителя путем возврата ООО «ОСК 1520» излишне взысканных денежных средств по исполнительному производству от 18.08.2021 № 151304/21/77055-ИП в размере 725 615,41 руб.

В остальной части производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Т.И.Махлаева