Гражданский кодекс часть 1

ООО "ФМ-ЛОГИСТИК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» о взыскании 2 856 000 руб. Кроме того, суд принял к производству встречное исковое заявление о взыскании стоимости утраченного груза в размере 54 726 083 руб. 16 коп.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые и встречные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, мая 2018 года между ООО «ФМ-ЛОГИСТИК» (Экспедитор), и ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ», (Клиент) был заключен договор транспортной экспедиции № ВБ-7/12.16, согласно которому экспедитор на возмездной основе организует перевозку и экспедирование грузов Клиента на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, правами, обязанностями и ответственностью, предусмотренными договором.

В период с 23.06.2018 по 08.08.2018 были оказаны ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» транспортные услуги на сумму 2 856 000 (два миллиона восемьсот пятьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается Заявками клиента (ответчика) экспедитору (истцу) на перевозку товара от 31.05.2018 №б\н (время и дата подачи машины - 23.06.2018 09:00; адрес доставки - г. Новосибирск, ул. Петухово, д.71; марка и регистрационный номер автомобиля и прицепа «МАЗ» Н383ЕК/152, АК1327/71), стоимость услуги 168 000 рублей 00 копеек;

от 31.05.2018 №б\н (время и дата подачи машины - 26.06.2018 09:00; адрес доставки - г. Новосибирск, ул. Петухово, д.71; марка и регистрационный номер автомобиля и прицепа «Дав» М569НХ/44, ВА2280/44), стоимость услуги 168 000 рублей 00 копеек;

от 31.05.2018 №б\н (время и дата подачи машины - 27.06.2018 09:00; адрес доставки - г. Новосибирск, ул. Петухово, д.71; марка и регистрационный номер автомобиля и прицепа «Вольво» А483ЕВ/67, п/п АК3855/67), стоимость услуги 168 000 рублей 00 копеек;

от 31.05.2018 №б\н (время и дата подачи машины - 28.06.2018 09:00; адрес доставки - г. Новосибирск, ул. Петухово, д.71; марка и регистрационный номер автомобиля и прицепа «Камаз» А468ЕТ/716, ЕМ3982/77), стоимость услуги 168 000 рублей 00 копеек;

от 31.05.2018 №б\н (время и дата подачи машины - 29.06.2018 09:00; адрес доставки - г. Новосибирск, ул. Петухово, д.71; марка и регистрационный номер автомобиля и прицепа «Ман» С006РВ/150, ЕА215150), стоимость услуги 168 000 рублей 00 копеек;

от 31.05.2018 №б\н (время и дата подачи машины - 29.06.2018 09:00; адрес доставки - г. Новосибирск, ул. Петухово, д.71; марка и регистрационный номер автомобиля и прицепа «Камаз» А634УУ/116, ЕМ3979/77), стоимость услуги 168 000 рублей 00 копеек;

от 31.05.2018 №б\н (время и дата подачи машины - 01.07.2018 09:00; адрес доставки - г. Новосибирск, ул. Петухово, д.71; марка и регистрационный номер автомобиля и прицепа «Камаз» А193НР/116. ЕМ5771/77), стоимость услуги 168 000 рублей 00 копеек;

от 31.05.2018 №б\н (время и дата подачи машины - 03.07.2018 09:00; адрес доставки - г. Новосибирск, ул. Петухово, д.71: марка и регистрационный номер автомобиля и прицепа А658ВН/69, АК2796/67). стоимость услуги 168 000 рублей 00 копеек;

от 31.05.2018 №б\н (время и дата подачи машины - 02.07.2018 09:00; адрес доставки - г. Новосибирск, ул. Петухово, д.71; марка и регистрационный номер автомобиля и прицепа «КАМАЗ-5490» Х936ЕС/116, АУ8040/Щ),. стоимость услуги 168 000 рублей 00 копеек;

от 31.05.2018 №б\н (время и дата подачи машины - 05.07.2018 09:00; адрес доставки - г. Новосибирск, ул. Петухово, д.71; марка и регистрационный номер автомобиля и прицепа «Вольво» А749ВН/67, АК4975/67), стоимость услуги 168 000 рублей 00 копеек;

от 31.05.2018 №б\н (время и дата подачи машины - 06.07.2018 09:00; адрес доставки - г. Новосибирск, ул. Петухово, д.71; марка и регистрационный номер автомобиля и прицепа «Скания» А009НР/716, АС3910/16), стоимость услуги 168 000 рублей 00 копеек;

от 31.05.2018 №б\н (время и дата подачи машины - 06.07.2018 09:00; адрес доставки - г. Новосибирск, ул. Петухово, д.71; марка и регистрационный номер автомобиля и прицепа «Камаз» Х797ЕС/116, АУ8061/16), стоимость услуги 168 000 рублей 00 копеек;

от 31.05.2018 №б\н (время и дата подачи машины - 07.07.2018 09:00; адрес доставки - г. Новосибирск, ул. Петухово, д.71; марка и регистрационный номер автомобиля и прицепа «Скания» М853НЕ/750, СЕ2928/50), стоимость услуги 168 000 рублей 00 копеек;

от 31.05.2018 №б\н (время и дата подачи машины - 07.07.2018 09:00; адрес доставки - г. Новосибирск, ул. Петухово, д.71; марка и регистрационный номер автомобиля и прицепа «Мерседес» В520НН/116, АХ7876/16), стоимость услуги 168 000 рублей 00 копеек;

от 31.05.2018 №б\н (время и дата подачи машины - 07.07.2018 09:00; адрес доставки - г. Новосибирск, ул. Петухово, д.71; марка и регистрационный номер автомобиля и прицепа «КАМАЗ» Х670ОЕ/116, АХ2359/16), стоимость услуги 168 000 рублей 00 копеек;

от 31.05.2018 №б\н (время и дата подачи машины - 07.07.2018 09:00; адрес доставки - г. Новосибирск, ул. Петухово, д.71; марка и регистрационный номер автомобиля и прицепа «Камаз» Х035ОЕ/116, АХ2227/16), стоимость услуги 168 000 рублей 00 копеек;

от 31.05.2018 №б\н (время и дата подачи машины - 07.07.2018 09:00; адрес доставки - г. Новосибирск, ул. Петухово, д.71; марка и регистрационный номер автомобиля и прицепа «Камаз» Х547НТ/116, АХ1916/16), стоимость услуги 168 000 рублей 00 копеек.

Транспортными накладными: от 23.06.2018 № 12026891; от 26.06.2018 № 12072922; от 27.06.2018 № 12086890; от 28.06.2018 № 12112424; от 29.06.2018 № 12117327; от 29.06.2018 № 12124049; от 01.07.2018 № 12147907; от 03.07.2018 № 12177783; от 02.07.2018 № 12164917; от 05.07.2018 № 12209288 от 06.07.2018 № 12226547 от 06.07.2018 № 12229048 от 07.07.2018 № 12241509 от 07.07.2018 № 12240297 от 08.07.2018 № 12257681 от 09.07.2018 № 12279505; от 10.07.2018 № 12256128. 3. Счет-фактурами: от 06 июля 2018 года № 237, на сумму 1 344 ООО рублей 00 копеек (подписана сторонами электронно); от 16 июля 2018 года № 250, на сумму 1 512 000 рублей 00 копеек (подписана сторонами электронно).

Условия договора заключенного между ООО «ФМ-ЛОГИСТИК» и ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ», со стороны последнего, выполнены не в полном объеме, вследствие чего ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» имеет задолженность перед ООО «ФМ-ЛОГИСТИК» по оплате выполненных услуг по договору, на сумму 2 856 000 рублей 00 копеек

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В тоже время, Частью 1 ст. 6 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее - закон) определено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции и настоящим Федеральным законом, экспедитор и клиент несут ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с главой 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Частью 2 ст. 5 закона закреплены обязанности клиента. Так, клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Одновременно подпунктом 3.4. пункта 3 договора определено, что клиент обязан своевременно оплачивать стоимость перевозки и услуг экспедитора в соответствии с условия настоящего договора.

Подпунктами 5.2-5.5 пункта 5 договора определено, что оплата производится на основании счетов экспедитора, основанием для выставления счета за перевозку/экспедирование и услуги экспедитора являются выполненные грузоперевозки, подтвержденные актом приемки выполненных работ. Клиент производит оплату в течение 10 (десяти) банковских дней с момента получения груза грузополучателем и подписания сторонами акта оказанных услуг, на основании выставленного экспедитором счета. Обязанность клиента по оплате услуг считается исполненной с момента денежных средств со счета клиента.

Ответчик оказанные истцом транспортные услуги принял, что также подтверждается вышеуказанными документами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ООО "ФМ-ЛОГИСТИК" принял заказ к исполнению и доставил груз в город Новосибирск, что подтверждается подписями и печатями грузополучателя в ТТН.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). Таким образом, в данном случае имеются основания для удовлетворения исковых требований,

Ответчиком заявлено встречное требование о взыскании стоимости утраченного груза в размере 54 726 083 руб. 16 коп., которое подлежит удовлетворению, в связи со следующим.

В рамках Договора транспортной экспедиции Клиент передал, а Экспедитор принял в г. Подольске (г. Подольск, ул. Поливановская, д. 9) для доставки в г. Новосибирск в адрес обособленного подразделения «Новосибирск-6» ООО «Вайлдберриз» (г. Новосибирск, ул. Петухово, д. 71) две партии груза, что подтверждается товарными и транспортными накладными.

Груз не был доставлен по указанному адресу.

В соответствии с п. 7 ст. 7 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» груз считается утраченным, если он не был выдан по истечении тридцати дней со дня истечения доставки, определенного договором транспортной экспедиции, или, если такой срок договором не определен, в течение разумного срока, необходимого для доставки груза и исчисляемого со дня принятия экспедитором груза для перевозки.

На основании утраты груза было возбуждено уголовное дело № 1075, которое :я в производстве следователя СО ОМВД России по району Хамовники г. Москвы капитаном юстиции Таукеновым P.M.

Ответственность Экспедитора за утрату груза определяется п. 7.2 Договора, согласно которому Экспедитор несет материальную ответственность в виде возмещения реального ущерба.

Также п. 7.4 Договора предусмотрено, что Экспедитор обязуется возместить ущерб, причиненный Клиенту не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента получения соответствующей письменной претензии.

20.09.2018 Истцом в адрес ответчика направлена претензия , однако ответа на претензию не было получено, обязанности по договору Экспедитором не были исполнены и ущерб не был возмещен. В претензии также было указано на необходимость зачета взыскиваемой по первоначальному иску суммы по отношению к настоящим требованиям.

Общая сумма реального ущерба, причиненного Истцу, определяется стоимостью утраченного товара и составляет 54 726 083 руб. 16 коп. (пятьдесят четыре миллиона семьсот двадцать шесть тысяч восемьдесят три рубля шестнадцать копеек).

В силу пунктов 1, 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Кодекса.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Согласно части 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для применения ответственности в виде возмещения убытков необходимо наличие состава правонарушения: причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда, его вина и причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими последствиями, основанный на надлежащих доказательствах размер вреда.

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом положений абзаца второго статьи 803 Гражданского кодекса Российской Федерации суд первой инстанции правомерно применил положения статьи 796 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком:

в случае утраты или недостачи груза или багажа - в размере стоимости утраченного или недостающего груза или багажа;

в случае повреждения (порчи) груза или багажа - в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза или багажа - в размере его стоимости;

в случае утраты груза или багажа, сданного к перевозке с объявлением его ценности, - в размере объявленной стоимости груза или багажа.

Стоимость груза или багажа определяется исходя из его цены, указанной в счете продавца или предусмотренной договором, а при отсутствии счета или указания цены в договоре исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары.

Документы о причинах несохранности груза или багажа (коммерческий акт, акт общей формы и т.п.), составленные перевозчиком в одностороннем порядке, подлежат в случае спора оценке судом наряду с другими документами, удостоверяющими обстоятельства, которые могут служить основанием для ответственности перевозчика, отправителя либо получателя груза или багажа.

Пунктом 1 ст. 7 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" предусмотрено, что экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Экспедитор несет ответственность за утрату или недостачу груза, принятого экспедитором для перевозки без объявления ценности, в размере действительной (документально подтвержденной) стоимости груза или недостающей его части.

Если экспедитор докажет, что нарушение обязательства вызвано ненадлежащим исполнением договоров перевозки, ответственность экспедитора перед клиентом определяется по тем же правилам, по которым перед экспедитором отвечает соответствующий перевозчик.

Перевозчик возмещает ущерб, причиненный при перевозке груза, багажа, в размере стоимости утраченных или недостающих груза, багажа в случае утраты или недостачи груза, багажа. При этом стоимость груза, багажа определяется исходя из цены груза, багажа, указанной в счете продавца или предусмотренной договором перевозки груза, договором перевозки пассажира, а при отсутствии счета или указания цены в договоре исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары (ст. 34 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта").

Факт утраты груза подтвержден материалами дела, ответчиком по встречному исковому заявлению обратного не доказано.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 307 - 310, 801 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые и встречные исковые требования удовлетворить.

С учетом взаимного погашения искового и встречного искового требований, взыскать с ООО "ФМ-ЛОГИСТИК" в пользу ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» 51 870 083 руб. 16 коп., а также взыскать 162 720 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В. Э. Козловский