Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Ким Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Поповым А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску автономного образовательного учреждения высшего образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет» к ООО «РАФ-Лизинг» о понуждении заключить договор купли-продажи, в судебное заседание явились: от истца – неявка, извещен, от ответчика – неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

1. Автономное образовательное учреждение высшего образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет» (далее – истец, КФУ) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «РАФ-Лизинг» (далее – ответчик) о понуждении заключить договор купли-продажи автомобиля Toyota Camry VIN-код JTNBFYFK403014850 и передать паспорт транспортного средства.

Истец считает, что предмет лизинга перешел в собственность истца в связи с уплатой им лизинговых платежей.

Представители истца и ответчика, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явились, от ответчика в суд отзыв не поступал.

Суд считает возможным рассмотрение искового заявления в отсутствие представителей сторон в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим.

От истца в суд поступило ходатайство об изменении исковых требований, изложив его в следующей редакции: признать право собственности на предмет лизинга экскаватор-погрузчик автомобиль Toyota Camry VIN-код JTNBFYFK403014850 за КФУ и обязать ответчика передать документы.

Рассмотрев данное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению в порядке п.1 ст. 49 АПК РФ.

2. Как следует из материалов дела, между истцом (лизингополучатель) и ответчиком (лизингодатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №ДЛ32079-34(16) от 20.06.2012г.

По условиям вышеназванного договора лизингодатель предоставил лизингополучателю за плату во временное владение и пользование с последующим выкупом транспортное средство марки Toyota Camry VIN-код JTNBFYFK403014850.

Согласно графику лизинговых платежей (Приложение №2 к договору) установлен окончательный срок уплаты лизинговых платежей - 29.04.2015 года.

Суд установил, что договор лизинга исполнен, обязательства по оплате лизинговых платежей исполнены лизингополучателем в полном объеме. Это подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.

Отсутствие задолженности по уплате лизинговых платежей ответчиком не оспаривается.

Согласно условиям сделки по окончании срока лизинга либо до его окончания Лизингополучатель, уплатив все платежи по Договору, вправе приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи, дополнительно заключаемого им с Лизингодателем, предварительно уведомив лизингодателя о намерении реализовать право на выкуп (п.4 Спецификации к Договору).

Отсутствие задолженности по уплате лизинговых платежей по спорному договору лизинга ответчиком не оспаривается.

Пунктом 1 ст. 11 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предусмотрено, что предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

Право владения и пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю в полном объеме, если договором лизинга не установлено иное (п. 2 ст. 11 ФЗ).

В соответствии со ст. 19 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон.

Согласно условиям договора в течение срока действия договора финансовой аренды право собственности на предмет лизинга, передаваемое в лизинг, сохраняется за лизингодателем.

Право владения и пользования предметом лизинга с момента подписания акта приема – передачи в лизинг принадлежит лизингополучателю при условии исполнения в полном объеме обязательств по договору финансовой аренды.

По смыслу ст. 329 ГК РФ упомянутое обеспечение прекращается при внесении лизингополучателем всех договорных платежей, в том числе в случаях, когда лизингодатель находится в процессе банкротства либо он уклоняется от оформления передаточного акта, договора купли-продажи и прочих документов.

В данном случае обязательства по оплате лизинговых платежей истцом исполнены в полном объеме.

Поскольку материалами дела подтверждается исполнение лизингополучателем обязательств по договору лизинга и прекращение его действия, право собственности на предмет лизинга переходит лизингополучателю в соответствии со ст. 19 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге). В связи с чем требование истца о признании права собственности на предмет договора финансовой аренды (лизинга) №ДЛ32079-34(16) от 20.06.2012г. и передача паспорта транспортного средства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет» на предмет лизинга - автомобиль Toyota Camry VIN-код JTNBFYFK403014850, 2012 года выпуска, цвет черный.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «РАФ-Лизинг» направить в адрес федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет» паспорт транспортного средства Toyota Camry VIN-код JTNBFYFK403014850, 2012 года выпуска, цвет черный в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РАФ-Лизинг» в пользу федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет» расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.А. Ким