Гражданский кодекс часть 1

ответчик «Positive Resolve Limited», регистрационныйномер 1704460 от 30.03.2012 г., (адрес: Geneva Place, WATERFRONT DRIVE, PO BOX 3469, ROAD TOWN, TORTOLA, BRITISH VIRGIN ISLANDS)

третьи лица 1. ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФЦСР ИНВЕСТ"; 2. АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕЕСТР"

о внесении записи о переходе прав залога

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности от 06.03.2017 г., ФИО2 по доверенности от 06.03.2017 г.

от ответчика: не явился, извещен.

от третьего лица 1: не явилось, извещено.

от третьего лица 2: ФИО3 по доверенности от 12.03.2018 г.

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "ФЦСР" обратилось в арбитражный суд г. Москвы к «Positive Resolve Limited» о внесении записи о переходе прав залога (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Закрытое акционерное общество "ФЦСР ИНВЕСТ" и Акционерное общество "РЕЕСТР".

Ответчик и третье лицо 1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, оценив имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Промсвязьбанк» (Банк) и ЗАО «ФЦСР инвест» (Общество, залогодатель) был заключен договор залога ценных бумаг № АР-1/0468-15-2-0 от 07.10.2015 г. (договор залога), в соответствии с условиями которого Банку были переданы в залог принадлежащие ЗАО «ФЦСР инвест» на праве собственности ценные бумаги: 20 (двадцать) шт. обыкновенных именных акций, эмитент ЗАО «ФЦСР», номер государственной регистрации выпуска 1-02-44825-Н.

Указанные акции были переданы в залог Банку в обеспечение исполнения обязательств ООО «Салпа» (должник) по заключенному между должником и ПАО «Промсвязьбанк» кредитному договору об открытии кредитной линии от 29.09.2015 <***> (основной договор).

Впоследствии путем пропорционального распределения среди акционеров были дополнительно размещены 9 980 шт. обыкновенных акций, номер государственной регистрации выпуска 1-02-44825-Н, в отношении которых также было установлено обременение по Основному договору в соответствии со ст.-51.6 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", п. 1.12 договора залога.

Таким образом, по состоянию на дату подачи иска в обеспечение исполнения обязательств ООО «Салпа» по основному договору в залог переданы следующие акции: эмитент ЗАО «ФЦСР»; Вид/категория ценных бумаг Акция обыкновенная именная; номер государственной регистрации выпуска ценных бумаг 1-02-44825-Н; Количество ценных бумаг Эмитента,переданных в залог 10 000 (десять тысяч) штук; Регистратор Эмитента АО «Реестр» (ОГРН <***>).

Согласно п. 11.2 договора залога последний действует до момента полного исполнения должником своих обязательств перед залогодержателем по основному договору, в том числе, обязательств по уплате штрафа.

Помимо залога исполнение обязательств по кредитному договору <***> было обеспечено договорами поручительства, заключенными с поручителями - ЗАО «ФЦСР», ФИО4, ФИО5, ЗАО «УК Развитие».

Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением ООО «Салпа» обязательств по возврату кредита Банк предъявил требования в размере 187 737 929,82 руб. к заемщику и ко всем его поручителям.

27.10.2016 ЗАО «УК Развитие» погасило задолженность по основному договору за ООО «Салпа» в размере 187 737 929,82 руб., что подтверждено платежными поручениями №№ 3 и 4. 01.11.2016 г. ФИО6 погасил задолженность ООО «Салпа» в размере 62 516 730,63 руб. перед ЗАО «УК Развитие», что подтверждено платежным поручением № 854. С учетом вышеизложенного, поручитель ЗАО «УК Развитие» имел право требования к должнику и поручителям в размере 125 221 199,19 руб., поручитель ФИО6 – в размере 62 516 730,63 руб.

Обладая соответствующими требованиями, ФИО5 и ЗАО «УК Развитие» заключили договоры переуступки прав требований от 30.12.2016 с Позитив Ризолв Лимитед, на основании которых поручители уступили свои права требования на взыскание вышеуказанной задолженности к ООО «Сапла» (основной должник), ЗАО «ФЦСР» (поручитель), ФИО4 (поручитель).

18.01.2017 ЗАО «ФЦСР» исполнило обязательство по договору поручительства перед Позитив Ризолв Лимитед путем внесения денежных средств в размере 187 737 929,82 на депозит нотариуса г. Москвы ФИО7

Несмотря на то, что ЗАО «ФЦСР» с 18.01.2017 г. является лицом, к которому перешли права залогодержателя в виду исполнения обеспеченного им обязательства, АО «Реестр» в августе 2017 внесло запись о переходе прав залога, и в качестве нового залогодержателя указало Компания Позитив Ризолв Лимитед.

В связи с указанными обстоятельствами ЗАО «ФЦСР» и ЗАО «ФЦСР Инвест» 16.10.2017 направили в адрес Компании Позитив Ризолв Лимитед требование о подписании распоряжения о переходе прав залога к ЗАО «ФЦСР» (уведомление по адресу электронной почты получено 16.10.2017, по адресу места нахождения - 24.10.2017).

Из материалов дела следует, что 02.11.2017 ЗАО «ФЦСР» и ЗАО «ФЦСР Инвест» обратились в АО «Реестр» с просьбой внести запись о переходе прав залога с приложением распоряжения о переходе прав залога и пояснений об уклонении Компании Позитив Ризолв Лимитед от исполнения обязанности по совершению действий по внесению записи о переходе прав залога. Однако, 09.11.2017 г. АО «Реестр» отказало в осуществлении действий с указанием на отсутствие распоряжения о переходе прав залога, подписанного Компанией Позитив Ризолв Лимитед.

По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления требования заявителя не удовлетворены, действия по внесению записи о переходе прав залога не осуществлены, в связи с чем, ЗАО «ФЦСР» лишено возможности осуществлять в полной мере права залогодержателя.

На основании п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В силу ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

В п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федераций от 12.07.2012 г. N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42) разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю переходят принадлежащие кредитору права залогодержателя как при залоге, установленном третьим лицом в обеспечение исполнения обязательств должника, так и при залоге, установленном должником по собственным обязательствам.

Как следует из п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" согласно пункту 2 статьи 327 ГК РФ внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства, о чем нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает кредитора.

Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, изложенным в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должник, используя право, предоставленное статьей 327 ГК РФ, внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса, а в установленных законом случаях - в депозит суда, денежное обязательство считается исполненным своевременно (пункт 2 статьи 327 ГК РФ) и проценты, в том числе предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму долга не начисляются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Исходя из буквального толкования вышеуказанных норм и разъяснений в их совокупности следует, что с момента внесения (зачисления) должником денежных средств на депозит нотариуса обязательство считается исполненным.

18.01.2017г. ЗАО «ФЦСР» исполнило обязательства по договору поручительства путем внесения денежных средств в размере 187 737 929,82 руб. на депозит нотариуса города Москвы ФИО7. Данные обстоятельства установлены Арбитражным судом г. Москвы в рамках дела А40-216247/16 определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2017, оставленным без изменений постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 (абз. 9 стр. 3 определения). Также в определении указано, что заявленное компанией Позитив Ризолв Лимитед требование на момент проверки его обоснованности полностью удовлетворено (абз. 4 стр. 4 определения).

Таким образом, вступившим в законную силу судебным актом установлено, что ЗАО «ФЦСР» исполнило свои обязательства 18.01.2017 г. и, соответственно, именно с этой даты к нему в силу ст. 365 ГК РФ перешли все права кредитора, в том числе и права, обеспечивающие исполнение обязательства, т.е. права залогодержателя по договору залога.

В соответствии с п. 3 ст. 149.2 ГК РФ залог, обременение другими способами бездокументарных ценных бумаг, а также ограничения распоряжения ими возникают после внесения лицом, осуществляющим учет прав, соответствующей записи о залоге, обременении или ограничении по счету правообладателя либо в установленных законом случаях по счету иного лица.

Обременение бездокументарных ценных бумаг может также возникать с момента их зачисления на счет, на котором в соответствии с законом учитываются права на обремененные бездокументарные ценные бумаги.

Внесение записей о залоге или об ином обременении бездокументарных ценных бумаг производится на основании распоряжения правообладателя (залоговое распоряжение и т.п.), если иное не предусмотрено законом. Записи об изменении условий обременения и о его прекращении вносятся на основании распоряжения правообладателя при наличии согласия в письменной форме лица, в пользу которого установлено обременение, либо без такого распоряжения в случаях, предусмотренных законом или соглашением правообладателя с лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, и лицом, в пользу которого установлено обременение.

Согласно ст. 28 Закона о рынке ценных бумаг права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра.

В соответствии со ст. 51.6 Закона о рынке ценных бумаг обременение бездокументарных ценных бумаг возникает с момента внесения держателем реестра или депозитарием записи об обременении по лицевому счету (счету депо) владельца, доверительного управляющего или иностранного уполномоченного держателя. В случаях, установленных федеральным законом, обременение ценных бумаг возникает с момента их зачисления на лицевой счет (счет депо), на котором учитываются права на обремененные ценные бумаги.

Пунктом 3 указанной статьи Закона о рынке ценных бумаг предусмотрено, что записи об изменении условий обременения бездокументарных ценных бумаг и о его прекращении вносятся на основании распоряжения владельца, доверительного управляющего или иностранного уполномоченного держателя при наличии согласия в письменной форме лица, в пользу которого установлено обременение, либо без такого распоряжения в случаях, предусмотренных федеральным законом или соглашением правообладателя с лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, и лицом, в пользу которого установлено обременение.

Аналогичные положения предусмотрены Порядком учета в реестре владельцев ценных бумаг залога именных эмиссионных ценных бумаг и внесения в реестр изменений, касающихся перехода прав на заложенные именные эмиссионные ценные бумаги, утвержденного приказом Федеральной службы по финансовым рынкам № 12-52/пз-н от 28.06.2012 г.

Как предусмотрено п. 17 Порядка учета залога ценных бумаг внесение изменений в данные счетов залогодателя и залогодержателя о заложенных ценных бумагах и условиях залога осуществляется реестродержателем на основании распоряжения о внесении изменений, подписанного залогодателем и залогодержателем (в том числе скрепленного печатью юридического лица) или их уполномоченными представителями.

Из приведенных положений действующего законодательства следует, что права залогодержателя, возникшие на основании гражданско-правовых сделок, должны быть удостоверены в Реестре владельцев ценных бумаг путем внесения соответствующей записи об обременении либо о переходе прав на такое обременение.

Как следует из письма АО «Реестр» от 08.11.2017 № 71 и/4916 процедура смены залогодержателя осуществляется регистратором путем внесения записи в реестр о передаче прав по договору о залоге. Регистратор указал, что он осуществляет внесение данной записи на основании распоряжения о передаче прав залога или по решению суда.

Внесение записи на основании распоряжения о переходе прав залога предусмотрено п.п. 21-22.4 Порядком учета залога ценных бумаг.

Согласно п. 22.4 Порядка учета залога ценных бумаг распоряжение о передаче права залога должно быть подписано залогодержателем или его уполномоченным представителем, а если данные счетов залогодателя или залогодержателя содержат запрет на уступку прав по договору о залоге ценных бумаг без согласия залогодателя, также и залогодателем или его уполномоченным представителем.

Аналогичные положения содержатся в Правилах ведения реестров владельцев ценных бумаг АО «Реестр».

Так, п. 17.5.3 Правил ведения реестров владельцев ценных бумаг АО «Реестр» установлено, что для внесения в Реестр записей о передаче права залога Регистратору должны быть предоставлены следующие документы: распоряжение о передаче права залога. Одновременно с внесением записи о передаче прав по договору о залоге ценных бумаг Регистратор вносит в данные лицевого счета залогодателя изменение информации о залогодержателе. Распоряжение о передаче права залога должно быть подписано залогодержателем или его уполномоченным представителем, а если условия залога содержат запрет на уступку прав по договору о залоге ценных бумаг без согласия залогодателя, также и залогодателем или его уполномоченным представителем.

В силу положений ст. 149 ГК РФ, Закона о рынке ценных бумаг, Порядка учета залога ценных бумаг ведение записей по учету таких прав осуществляется лицом, имеющим предусмотренную законом лицензию. Распоряжение, в том числе передача, залог, обременение другими способами бездокументарных ценных бумаг, а также ограничения распоряжения ими могут осуществляться только посредством обращения к лицу, осуществляющему учет прав на без документарные ценные бумаги, для внесения соответствующих записей.

Из материалов дела следует, и доказательств обратного суду не представлено, что факт исполнения истцом обязательств по кредитному договору, обеспеченному спорным залогом, установлен вступившим в законную силу судебным актом по делу А40-216247/16 и не подлежит доказываю вновь при рассмотрении настоящего дела, в связи с чем права ЗАО «ФЦСР» как залогодержателя должны быть удостоверены путем внесения записи о переходе прав залога.

Права истца (поручителя, исполнившего обязательство за должника) нарушены в результате недобросовестных действий (бездействий) Компании Позитив Ризолв Лимитед и вследствие этого отказом АО «Реестр» внести запись о переходе прав залога в виду отсутствия подписанного Компанией Позитив Ризолв Лимитед распоряжения о переходе прав залога.

Пунктом 4 ст. 149.2 ГК РФ предусмотрено, что при уклонении лица, совершившего отчуждение, либо лица, предоставляющего ценные бумаги в обеспечение исполнения обязательства, от представления лицу, осуществляющему учет прав на бездокументарные ценные бумаги, распоряжения о проведении операции по счету приобретатель или лицо, в пользу которого устанавливается обременение бездокументарных ценных бумаг, вправе требовать в судебном порядке внесения записей о переходе прав на ценные бумаги или об их обременении на условиях, предусмотренных договором с лицом, совершающим отчуждение, или с лицом, предоставляющим ценные бумаги в обеспечение исполнения обязательства.

Оформление передачи прав на бездокументарные ценные бумаги в соответствии с судебным решением производится лицом, осуществляющим учет прав, на основании решения суда или на основании акта лица, осуществляющего исполнение судебного решения (п. 5 ст. 149.2 ГК РФ).

При таких обстоятельствах надлежащим способом защиты прав ЗАО «ФЦСР» как лица, в пользу которого устанавливается обременение прав на ценные бумаги, при уклонении Компании Позитив Ризолв Лимитед (предыдущего правообладателя) от предоставления регистратору АО «Реестр» соответствующего распоряжения является требование о внесении записи о переходе прав на обременение.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчиков.

На основании ст.ст. 11, 12 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 65, 102, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Внести в реестр владельцев ценных бумаг ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФЦСР" запись о переходе прав залога в отношении 10 000 (десяти тысяч) шт. обыкновенных именных акций (номер государственной регистрации выпуска 1-02-44825-Н, договор залога ценных бумаг № АР-1/0468-15-2-0 от 07.10.2015, эмитент - ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФЦСР") к новому залогодержателю ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ФЦСР" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Взыскать с «Positive Resolve Limited», регистрационный номер 1704460 от 30.03.2012 г., (адрес: Geneva Place, WATERFRONT DRIVE, PO BOX 3469, ROAD TOWN, TORTOLA, BRITISH VIRGIN ISLANDS) в пользу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФЦСР" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (Шесть тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.А. Жданова