Решение № А40-217303/16 от 29.03.2017 АС города Москвы

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                        Дело № А40- 303/16 -44-337 Б

Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2017 года                           

Решение в полном объеме изготовлено 05 апреля 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Бубновой Н.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой Е.В., с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-Финансовая компания Атолл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

при участии: ФИО1 (паспорт РФ); ФИО2 (паспорт РФ);

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2016 заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-Финансовая компания Атолл» (сокращенное наименование ООО «СФК Атолл») принято к производству и возбуждено производство по настоящему делу.

Определением от 16.02.2017 суд принял заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Строительно-Финансовая компания Атолл» в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СФК Атолл», с учетом изменений, просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность  в размере 22 154 436,11 руб. – основной долг, 6 339, 53руб. – судебные расходы, 3 369 167, 22 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Должник в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. Дело рассматривается в порядке ст.156 АПК РФ.

В материалах дела имеется ходатайство ФИО2, в котором просит ввести с отношении ООО «СФК Атолл» конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника в связи с невозможностью установить место нахождения должника, по информации Савеловского отдела судебных приставов УФССП г. Москвы, ООО «СФК Атолл» хозяйственную деятельность не осуществляет, по счетам юридического лица отсутствует движение денежных средств.

 ФИО1 не возражал   против указанного ходатайства.

Протокольным определением от 29.03.2017 суд перешел  к  рассмотрению дела в порядке упрощенного производства отсутствующего должника.

Судом установлено, что задолженность ООО «СФК Атолл» перед ФИО1 в размере 22 154 436,11 руб. – основной долг, 6 339, 53руб. – судебные расходы, 3 369 167, 22 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами  подтверждается вступившим в законную силу определением Домодедовского городского суда Московской области от 03.07.2015 по делу №2-2257/09, согласно которому с должника в пользу кредитора взыскано 20 155 000 руб.,

- определением Домодедовского городского суда Московской области от 17.10.2016 по делу №2-2257/09, согласно которому с должника в пользу кредитора взыскано 150 893, 18 руб. – индексация,

- решением Домодедовского городского суда Московской области от 20.12.2016 по делу №2-4317/16, согласно которому с должника в пользу кредитора взыскано 827 195, 91 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 357, 80 руб. – расходы по отправке телеграммы,

- определением Домодедовского городского суда Московской области от 17.06.2016 по делу №2-3357/09, согласно которому с должника в пользу кредитора взыскано 525 404, 52 руб. – индексация, 1 466, 76 руб. – судебные расходы по отправке телеграмм,

- решением Домодедовского городского суда Московской области от 24.08.2016 по делу №2-3484/16, согласно которому с должника в пользу кредитора взыскано  2 040 207, 70 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по госпошлине в размере 3 634, 87 руб., 390, 46 руб. - судебные расходы по отправке телеграмм,

- определением Домодедовского городского суда Московской области от 05.02.2016 по делу №2-3357/09, согласно которому с должника в пользу кредитора взыскано 673 837, 45 руб.  – индексация,

- определением Домодедовского городского суда Московской области от 11.01.2017 по делу №2-2257/09, согласно которому с должника в пользу кредитора взыскано  173 779, 43 руб. – индексация,

- определением Домодедовского городского суда Московской области от 17.02.2017 по делу №2-3484/16, согласно которому с должника в пользу кредитора взыскано  41 204, 77 руб. – индексация,

- определением Домодедовского городского суда Московской области от 05.08.2016 по делу №2-2257/09, согласно которому с должника в пользу кредитора взыскано  171 175, 49 руб. – индексация.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

При этом суд приходит к выводу о применении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин должник или руководитель должника юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом, независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно ст.230 указанного Закона положения, предусмотренные параграфом 1 гл. XI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно материалам ООО «СФК Атолл» отсутствует по месту нахождения, указанному в ЕГРЮЛ. Кроме того,  исполнительное производство по требованиям ФИО2  в отношении ООО «СФК Атолл»  окончено в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.  По информации Савеловского отдела судебных приставов УФССП г. Москвы, ООО «СФК Атолл» хозяйственную деятельность не осуществляет, по счетам юридического лица отсутствует движение денежных средств

Из материалов настоящего дела следует, что обнаружены признаки отсутствующего должника.

При таких обстоятельствах ООО «СФК Атолл» на основании ст.ст.227 – 230 Закона о банкротстве следует признать банкротом как отсутствующего и ввести в отношении него конкурсное производство.

В материалы дела кредитор представил письменное согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении должника.

В материалы дела САУ СРО «Дело» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным ст.ст.20, 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев кандидатуру конкурсного управляющего ФИО3, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст.20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с этим суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 4, 20, 45, 52, 53, 124, 126, 227-230 Закона о банкротстве, ст.ст.17, 123, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-Финансовая компания Атолл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «СФК Атолл» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СФК Атолл» требования ФИО1 в размере 22 154 436,11 руб. – основной долг, 6 339, 53руб. – судебные расходы, 3 369 167, 22 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Прекратить полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п.2. ст.126 Закона о банкротстве.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «СФК Атолл» ФИО3  (является членом САУ СРО «Дело», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3258).

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «СФК Атолл» на 19 сентября 2017 года на 13 час. 15 мин. по адресу:  115191, <...>, зал № 9010, этаж 9-й.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст.ст.28, 128 Закона о банкротстве, представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования), представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Взыскать с ООО «СФК Атолл»  в пользу  ФИО1 государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Судья                                                                                                                   Н.Л. Бубнова