Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать право собственности ФИО1 (паспорт серии 4506 №406242 выдан 15.07.2003г. ОВД «Сокольники» города Москвы) на 50 акций ЗАО «ЮУРТРАНС» (государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-01- 16175-Н), принадлежащих умёрщей 01.07.2013 ФИО4, (паспорт: серии <...> выдан 15^07.2003 ОВД «Сокольники» города Москвы, прожинавшей по адресу: <...>, и обязать регистратора АО «Сервис-Реестр» внести соответствующую запись о переходе права собственности на вышеуказанные акции к наследнику - ФИО1 (паспорт серии 4506 №406242 выдан 15.07.2003г. ОВД «Сокольники» города Москвы) и перевести 50 обыкновенных бездокументарных акций ЗАО «ЮУРТРАНС» (государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-01-16175-Н) с лицевого счета ФИО4 (Номер лицевого счета 5) на лицевой счет ФИО1 (Номер лицевого счета 6).

Ответчик 3, просит в удовлетворении требований отказать по основаниям, изложенным в отзывах на иск.

Ответчики 1,2 в судебное заседание не явились, извещены в порядке ст. 121, 123 АПК РФ. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Третье лицо поддержало позицию истца.

В судебном заседании объявлялся перерыв в соответствии со ст.163 АПК РФ с 05.06.2017 по 08.06.2017г., что отражено в протоколе судебного заседания.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Московской области от 28.09.2016 (резолютивная часть оглашена 27.09.2016) но делу №А41-88440/15 завершена процедура банкротства реструктуризация долгов гражданина, гражданка ФИО1 (СНИЛС: <***>, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Москва, адрес регистрации: <...>) признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев до 27.03.2017 года. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>;, член Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (НП СРО «МЦПУ») (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес 129085, <...>).

В соответствии с п. 8 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий обязан в том числе проводить анализ финансового состояния гражданина, принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 213.25 указанного закона все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного и. 3 данной статьи.

В соответствии с п. 6 указанной статьи закона финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина в том числе осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников, ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина и т.д.

Согласно п. 7 указанной статьи закона с даты признания гражданина банкротом регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению.

Известно, что ФИО1 (дочь) является единственным наследником по закону к имуществу умершей 01.07.2013 ФИО4. (мать).

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно письма нотариуса в адрес Межрайонного ОСП по ОИП ФИО8 по г. Москве №43 от 17.04.2014 в делах нотариуса города Москвы ФИО9 25.11.2013 было открыто наследственное дело № 72303/82/2013 к имуществу умершей 01.07.2013 ФИО4, проживающей по адресу: Москва, ул. Маленковская, д. 3, кв. 20. В соответствии с данным письмом ФИО1 (дочь) приняла наследство по закону в установленный законом срок, наследства не лишена и не отказывалась от наследства умершей.

Согласно письма нотариуса в адрес Межрайонного ОСП по ОИЛ УФСС11 по г. Москве №194 от 23.12.2013 среди имущества ФИО1 в том числе ею заявлены акции ЗАО «ЮУРТРАНС».

Вместе с тем, в соответствии со справкой регистратора - АО «Сервис-Реестр» о состоянии лицевого счета на дату 10.10.2016 ЗАО «ЮУРТРАНС» владельцем 50 акций данной компании (выпуск № 1 -01-16175-Н) по прежнему числится умершая ФИО4

Ввиду изложенного, учитывая, что в соответствии с и. 7.3.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, регистратор вносит в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги по решению суда, истец и обратился в арбитражный суд с данным иском.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований суд исходит из следующего.

В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Признание права собственности является одним из способов защиты гражданских прав (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 209 и пунктом 1 статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности является вещным.

Иск о признании права собственности - это вещно-правовое требование, которое может быть заявлено собственником индивидуально-определенной вещи, права на которую оспариваются, отрицаются или не признаются другим лицом, не находящимся с собственником в обязательственных отношениях по поводу спорной вещи.

Наличие спора между субъектами арбитражного процесса является одним из условий для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец должен доказать законность оснований возникновения права собственности и нарушение его имущественных прав действиями ответчика.

Согласно письменным отзывам ответчики не предъявляют собственных правопритязаний на спорное имущество.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

По заявлению ФИО1 она не проявила воли на принятие наследства ни полностью, ни в части спорных акций ЗАО «ЮУРТРАНС».

АО «Сервис-Реестр» является профессиональным участником рынка ценных бумаг, осуществляющим согласно п. 2 ст. 149 ГК РФ и в порядке ст. 8 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» N 39-Ф3 от 22.04.1996 учет прав на бездокументарные ценные бумаги (регистратором, держателем реестра).

Согласно п. 2 ст. 149 ГК РФ права по бездокументарной ценной бумаге переходят к приобретателю с момента внесения лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, соответствующей записи по счету приобретателя.

Согласно п. 5 ст. 149 ГК РФ оформление перехода прав на бездокументарные ценные бумаги в порядке наследования производится на основании представленного наследником свидетельства о праве на наследство (статья 1162).

АО «Сервис-Реестр» осуществляет ведение реестра владельцев ценных бумаг Закрытого акционерного общества «ЮУРТРАНС», (далее - Реестр).

В Реестре на лицевом счете №5 зарегистрированного лица - ФИО4 (дата рождения 03.04.1947, паспорт РФ <...> выдан :5.07.2003 ОВД «СОКОЛЬНИКИ» города Москвы, место регистрации 107113 Россия, <...>) учитываются обыкновенные акции государственный регистрационный номер выпуска №1-01-16175-Н в количестве 50 штук (справка прилагается).

Следует отметить, что на основании Постановления о наложении ареста на ценные бумаги, вынесенного судебным приставом-исполнителем при директоре ФССП - главном судебном приставе РФ Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП ФИО10 по материалам исполнительного производства от 16.12.2013 №70590/15/99001-ИП, в Реестр внесена запись о наложении ареста на указанные акции.

До настоящего времени в АО «Сервис-Реестр» свидетельство о праве на наследство на акции, являющиеся предметом спора, наследниками не предоставлялось.

При непредоставлении регистратору свидетельства о праве на наследства у АО «Сервис-Реестр» отсутствуют правовые основания для внесения в Реестр записи о переходе прав собственности на акции, учитываемые на лицевом счете №5 зарегистрированного лица ФИО4.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29, 67, 68, 75, 104, 110, 111, 123, 148,156, 167- 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья Н.А. Константиновская