Гражданский кодекс часть 1

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.01.2021 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление.

05.03.2021 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

10.03.2021 г. в суд поступило, в установленный ст. 229 АПК РФ срок, заявление ответчика о составлении мотивированного решения.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО Частная охранная организация «ФАКЕЛ» и ООО «Страховым обществом «Сургутнефтегаз» в лице Московского филиала был заключен договор страхования гражданской ответственности изготовителя и продавца товара, исполнителей работ (услуг), в подтверждение чему выдан страховой полис 032/01 №010601/5/20-28/16 от 09.08.2016.

Страховым риском по договору страхования является наступление ответственности страхователя за причинение ущерба имуществу третьих лиц, вследствие недостатков услуг (пункт 5 страхового полиса).

Согласно пункту 16.1 страхового полиса под вредом понимается реальный ущерб имуществу граждан или имуществу юридических лиц, муниципальных образований, субъектов Российской Федерации (т.е. расходы, которое лицо, чье право нарушено произвело или должно было бы произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества), подлежащего возмещению исполнителем работ или услуг независимо от вины страхователя и от того состоял ли потерпевший с ним в трудовых отношениях.

Срок действия договора страхования установлен с 00 часов 00 минут 10.08.2016 по 24 часа 00 минут 09.08.2017.

18.08.2016 г. в 15 часов 20 минут на проспекте Ленина в городе Дзержинск Нижегородской области у дома № 39 произошло столкновение автомобилей LADA г/н <***> под управлением работника истца - ФИО1 и автомобиля NISSAN г\н E880XX 152, под управлением ФИО2

Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области по делу № 2-2092/2019 от 23.09.2019 г. установлено, что действия ФИО1, не убедившегося в безопасности маневра, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившим ДТП. Одновременно судом установлено, что ФИО1 в момент совершения ДТП находился за управлением служебным транспортом и исполнял трудовые обязанности в обществе с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «ФАКЕЛ».

Решением суда со страхователя в пользу ФИО2 взыскано 434 528 руб. в счет возмещения ущерба, расходов на оценку 4 000 руб., расходы на оказание юридической помощи 5 000 руб., госпошлина 7 545,28 руб. Также со страхователя в пользу ООО ЭКЦ «Независимость» взыскано 72 000 руб. расходов за проведение судебной экспертизы.

Апелляционным определением Судебной коллеги по гражданским делам Нижегородского областного суда по делу № 33-2198/2020 от 03 марта 2020 г. решение суда оставлено без изменения.

Согласно пункту 3.4.1 Правил страхования гражданской ответственности изготовителей и продавцов товара, исполнителей работ (услуг) ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» (в редакции приказа № 01-07-158 от 18.11.2013) страховым случаем по договору страхования является возникновение обязанности Страхователя (Застрахованного лица) на вступившего в законную силу решения суда возместить в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации, вред, причиненный жизни, здоровью или ущерб имуществу граждан, имуществу юридических лиц, муниципальных образований, субъектам Российской Федерации или Российской Федерации в результате осуществления Страхователем (Застрахованным лицом) застрахованной деятельности, указанной в договоре страхования, в течение срока страхования, обусловленного договором страхования.

Взысканная решением суда сумма ущерба составляет размер ответственности страхователя за ущерб, не покрытый в рамках договора об ОСАГО.

Заявлением от 23.10.2019 г. истец обратился к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая. Ответом от 01.11.2019 г. страховщик предложил страхователю предоставить пакет дополнительных документов. Сопроводительным письмом от 26.11.2019 г. в адрес страховщика направлены запрошенные документы. Письмом от 11.12.2019 г. страховщик предложил дополнительно предоставить вступившее в законную силу решение суда и документы, подтверждающие исполнение решение суда. 08.06.2020 г. в адрес страховщика сопроводительным письмом направлено упомянутое апелляционное определение Судебной коллеги по гражданским делам Нижегородского областного суда по делу № 33-2198/2020. Также в письме содержится требование произвести выплату страхового возмещения. Ответа не поступило.

03.08.2020 г. страховщик был реорганизован в форме присоединения к акционерному обществу "Группа страховых компаний "Югория".

24.09.2020 г. в адрес ответчика была направлена претензия о выплате страхового возмещения. Ответом от 27.10.2020 г. в выплате отказано по мотиву не подтверждения факта наступления страхового случая в связи с осуществлением застрахованной деятельности. Между тем, такие документы в адрес ответчика были направлены с претензией от 24.09.2020 г., в частности приказ о переводе работника, должностная инструкция водителя-охранника, приказ о патрулировании, график рабочих смен.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пункт 2 ст. 9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» определяет страховой случай как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Из смысла правовой нормы следует, что перечень событий, наступление которых влечет обязанность страховщика по выплате страхового возмещения, описывается путем указания в договорах (правилах) имущественного страхования.

Основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного в договоре события (страхового случая) (п.1 ст. 929 Гражданского кодекса и п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования Частная охранная организация «ФАКЕЛ» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 314, 328, 382, 384, 385, 386, 387, 395, 401, 421-424, 431-434, 927, 929, 930, 938, 939, 940, 942, 943, 954, 956, 957, 961, 963, 964 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 106, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства оставить без удовлетворения.

Взыскать с ЗАО АО "ГРУППА СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ "ЮГОРИЯ" (ОГРН <***>) в пользу ООО ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ФАКЕЛ" (ОГРН <***>) 519 073 руб. 28 коп. - страхового возмещения и расходы по уплате госпошлины в сумме 13 381 руб. 00 коп.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья О.В. Романов