Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2018г.
Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2018г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Судья Константиновская Н.А., единолично,
при ведении протокола помощником судьи Празян А.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2
к Игнатий Ю.В.
3-е лицо: ООО «АЛОРИС»
Об исключении участника
при участии:
от истцов: ФИО3 по доверенности от 15.11.2017г.
от ответчика: ФИО4 по доверенности от 21.12.2017г.
от 3-го лица: ФИО5 по доверенности от 01.02.2018г.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в арбитражный суд с иском в котором просит исключить Игнатий Ю.В. из состава участников ООО «АЛОРИС».
Ответчик, по иску возражал, по основаниям, изложенным в отзыве на иск.
Третье лицо подержало позицию истца.
Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела Истцы: ФИО1 и ФИО2 являются участниками Общества с ограниченной ответственностью «АЛОРИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 771901001)
Первому Истцу - ФИО1 на праве собственности принадлежит доля в уставном капитале Общества в размере 42 % (сорок два процента). Второму Истцу - ФИО2 на праве собственности принадлежит доля в уставном капитале Общества в размере 16 % (шестнадцать процентов).
Ответчик - ФИО6 также является участником Общества с ограниченной ответственностью «АЛОРИС», владельцем на праве собственности доли в уставном капитале Общества в размере 42 % (сорок два процента).
Данное обстоятельство подтверждается Списком участников Общества с ограниченной ответственностью «АЛОРИС».
ООО «АЛОРИС» является застройщиком объекта недвижимого имущества офисного комплекса (далее по тексту - «Офисное здание с подземной автостоянкой»), планируемой общей площадью 30 500 кв. м., этажностью 13 этажей - наземная часть + 1 подземный этаж, паркинг с количеством машиномест - в соответствии с действующими нормативами, наземной площадью - 25 ООО кв. м., подземной площадью - 5 500 кв. м., с местом расположения на земельном участке площадью 7 200 кв. м., из состава земель населенных пунктов, с кадастровым номером 77:06:0004006:1446, имеющего адресный ориентир: <...>, находящегося в собственности города Москвы.
В целях разработки проектной документации Офисного здания с подземной автостоянкой, между ООО «АЛОРИС» (Принципал) и ООО «Стройтем» (Агент) был заключен Агентский договор от 20.07.2014 г. в соответствии с которым Принципал поручил Агенту заключение договора на разработку соответствующей проектной документации за счет Принципала.
В соответствии с условиями Агентского договора от 20.07.2014 г. ООО «Стройтем» (Заказчик) заключил с ОАО «ВГЭС-Проект» (Генеральный проектировщик) Договор № 32/14- ПД/С на разработку проектной документации от 30.07.2014 г. Согласно Договора на разработку проектной документации Заказчик поручил, а Генеральный проектировщик принял на себя обязанности в соответствии с Техническим заданием в срок до 31.08.2016 г. выполнить разработку проектной документации на стадии «Проектная документация» для объекта «Офисное здание с подземной автостоянкой» по адресу: г. Москва, ЮЗАО, ул. Цюрупы, вл. 1 А (п. 1.1. Договора, Приложение № 4 Договора). Стоимость работ по Договору составляет 14 906 880, 00 рублей (п. 4.1. Договора). По сообщению ОАО «ВГЭС-Проект» разработка проектной документации для объекта «Офисное здание с подземной автостоянкой» по адресу: г. Москва, ЮЗАО, ул. Цюрупы, вл. 1 А окончена, и проектная документация готова для передачи Заказчику. С учетом ранее уплаченного аванса в размере 4 472 064, 00 рублей, и частичной оплаты в размере 288 720 рублей, ООО «АЛОРИС» обязан оплатить работы по проектированию Офисного здания с подземной автостоянкой в сумме 10 146 096, 00 рублей.
В целях разрешения вопросов по финансированию планируемых и уже заключенных Обществом сделок необходимых для осуществления деятельности по строительству Офисного здания с подземной автостоянкой, а именно: Договора аренды земельного участка площадью 7 200 кв. м., из состава земель населенных пунктов, с кадастровым номером 77:06:0004006:1446, имеющего адресный ориентир: <...>, находящегося в собственности города Москвы, и Договора № 32/14-ПД/С на разработку проектной документации от 30.07.2014 г., по инициативе Генерального директора ООО АЛОРИС» были инициировано проведение нескольких внеочередных общих собраний участников общества с ограниченной ответственностью «АЛОРИС», участие в которых Ответчик не принял.
Так, в соответствии с Уведомлением Исх. № 27/02/3 от 27.02.2017 г. на 10 апреля 2017 года было назначено к проведению внеочередное общее собрание участников ООО «АЛОРИС» со следующей повесткой дня:
1. Об одобрении сделки по заключению Договора аренды земельного участка площадью 7 200 кв. м., кадастровый номер 77:06:0004006:1446, имеющего адресный ориентир: <...>.
2. О внесении денежных вкладов в имущество Общества для исполнения обязательств по своевременному внесению арендной платы за земельный участок площадью 7 200 кв. м., кадастровый номер 77:06:0004006:1446, имеющего адресный ориентир: <...>
3. Об утверждении формы и порядка финансирования завершения строительства объекта на земельном участке площадью 7 200 кв. м., кадастровый номер 77:06:0004006:1446, имеющего адресный ориентир: <...>.
4. Об одобрении сделки по продаже объекта незавершенного строительства по адресу: <...>, условный номер: 42537.
5. Об одобрении сделки по продаже объекта незавершенного строительства по адресу: <...>, условный номер: 42538.
10.04.2017 г. состоялось внеочередное общее собрание участников ООО «АЛОРИС», на котором присутствовали участники - ФИО1 и ФИО2, владеющие совместно долями в размере 58 % уставного капитала Общества. Ответчик - Игнатий Ю.В. участие в указанном собрании не приняла по неустановленной причине, несмотря на предупреждение о наступлении негативных последствий для Обществ в случае неявки Ответчика на собрание. В соответствии с Протоколом внеочередное общее собрание участников ООО «АЛОРИС» от 10.04.2017г. в связи с отсутствием кворума по второму вопросу повестки собрания было принято решение не рассматривать вопросы повестки дня 10.04.2017 г. и провести новое внеочередное собрание участников ООО «АЛОРИС».
В соответствии с Уведомлением Исх. № 24/05/3 от 24.05.2017 г. на 07 июля 2017 года было назначено к проведению внеочередное общее собрание участников ООО «АЛОРИС» со следующей повесткой дня:
1. Об одобрении крупной сделки по заключению Договора аренды земельного участка площадью 7 200 кв. м., кадастровый номер 77:06:0004006:1446, имеющего адресный ориентир: <...>, сроком на три года и обязательством Общества вносить равными долями ежеквартальную арендную плату в размере 195 148 292,04 руб. за первый год аренды (с учетом условий пункта 4.7 Договора аренды земельного участка), 4 759 714,44 руб. за второй год аренды, 9 519 428,88 руб. за третий год аренды.
2. О внесении участниками Общества денежных вкладов в имущество Общества пропорционально размеру принадлежащих им долей в уставном капитале Общества для исполнения обязательств по своевременному внесению арендной платы за земельный участок площадью 7 200 кв. м., кадастровый номер 77:06:0004006:1446, имеющего адресный ориентир: <...>, с учетом того, что текущая хозяйственная деятельность Общества затруднена неблагополучным финансовым состоянием Общества.
3. Об утверждении формы и порядка финансирования завершения строительства объекта на земельном участке площадью 7 200 кв. м., кадастровый номер 77:06:0004006:1446, имеющего адресный ориентир: <...>.
4. Об одобрении сделки по продаже объекта незавершенного строительства по адресу: <...>, условный номер: 42537.
5. Об одобрении сделки по продаже объекта незавершенного строительства по адресу: <...>, условный номер: 426j£8.
07.07.2017 г. состоялось внеочередное общее собрание участников ООО «АЛОРИС», на котором присутствовали- участники - ФИО1 и ФИО2, владеющие совместно долями в размере 58 % уставного капитала Общества. Ответчик - Игнатий Ю.В. участие в указанном собрании не приняла по неустановленной причине, несмотря на предупреждение о наступлении негативных последствий для Обществ в случае неявки Ответчика на собрание. В соответствии с Протоколом внеочередное общее собрание участников ООО «АЛОРИС» от 07.07.2017г. в связи с отсутствием кворума по второму вопросу повестки собрания голосование не проводилось. По остальным вопросам повестки собрания решения были приняты.
В связи необходимостью изыскания источников финансирования для целей осуществления расчетов по Договору № 32/14-ПД/С на разработку проектной документации от 30.07.2014 г. ООО «АЛОРИС» поручило аудитору - ИП ФИО7 провести анализ финансово-хозяйственной деятельности Общества. В соответствии с Выводами, указанными в Отчете ИП ФИО7 о выполнении анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «АЛОРИС» от 15.08.2017 г., в качестве источника, позволяющего оперативно профинансировать работы по строительству Объекта, было предложено рассмотреть привлечение заемных (кредитных) средств, либо финансовую помощь участников организации (в том числе, путем внесение денежных средств по договорам возвратного займа).
В соответствии с Уведомлением Исх. № 17/08/3 от 17.08.2017 г. на 29 сентября 2017 года было назначено к проведению внеочередное общее собрание участников ООО «АЛОРИС» со следующей повесткой дня:
1.О заключении договора займа (кредитного договора) в размере 10 146 096,00 рублей, необходимых для выполнения обязательств ООО «Алорис» по Агентскому договору б/н от 20.07.2014 г., заключенному с ООО «Стройтем», в целях осуществления финансирования выполнения работ на разработку проектной документации для объекта «Офисное здание с подземной автостоянкой» по адресу: г. Москва, ЮЗАО, ул. Цюрупы, вл. 1 А, в соответствии с Договором № 32/14-ПД/С от 30.07.2014 г.
2. Об оказании участниками ООО «Алорис» финансовой помощи обществу, в виде внесения денежных вкладов в имущество общества в размере 10 146 096, 00 рублей, пропорционально долям в уставном капитале, принадлежащих каждому из участников ООО «Алорис», в целях увеличения чистых активов общества, путем формирования добавочного капитала, в порядке, предусмотренном п.п. 3.4. п. 1. ст. 251 Налогового кодекса РФ.
29.09.2017 г. состоялось внеочередное общее собрание участников ООО «АЛОРИС», на котором присутствовали участники - ФИО1 и ФИО2, владеющие совместно долями в размере 58 % уставного капитала Общества. Ответчик - Игнатий Ю.В. участие в указанном собрании не приняла по неустановленной причине, несмотря на предупреждение о наступлении негативных последствий для Обществ в случае неявки Ответчика на собрание. В соответствии с Протоколом внеочередное общее собрание участников ООО «АЛОРИС» от 07.07.2017г. в связи с отсутствием кворума по второму вопросу повестки собрания голосование не проводилось. По первому вопросу повестки собрания было принято решение:
- Поручить Генеральному директору ООО «Алорис» ФИО8 заключить от имени Общества срочный договор займа (кредитный договор) в размере 10 146 096, 00 рублей, необходимых для выполнения обязательств ООО «Алорис» по Агентскому договору б/н от 20.07.2014 г., заключенному с ООО «Стройтем», в целях осуществления финансирования выполнения работ на разработку проектной документации для объекта «Офисное здание с подземной автостоянкой» по адресу: г. Москва, ЮЗАО, ул. Цюрупы, ул. 1 А, в соответствии с Договором № 32/14-ПД/С от 30.07.2014 г., с процентной ставкгатге более 17 (Семнадцать) процентов годовых. Поручить Генеральному директору согласовать иные условия заключаемой сделки на условиях по своему усмотрению без предварительного согласования с Обществом личности Заимодавца и условий договора займа (кредитного договора).
Во исполнение Решения внеочередного общего собрания участников ООО «АЛОРИС» от 29.09.2017 г. Генеральным директором Общества ФИО8 от имени ООО «АЛОРИС» был заключены следующие договоры займа:
1) Договор займа К-А/01-2017 от 01.11.2017 г., в соответствии с условиями которого ООО «КОММАГ» (Займодавец) предоставил ООО «АЛОРИС» (Заемщик) займа в размере 1 500 000 рублей на срок до 31.10.2018 года с уплатой за пользование суммой займа процентов в размере 8 % годовых.
2) Договор займа Ф-А/01-2017 от 01.11.2017 г. в соответствии с условиями которого ООО «ФОРАСЕРВИС» (Займодавец) предоставил ООО «АЛОРИС» (Заемщик) займа в размере 9 000 000 рублей на срок до 31.10.2018 года с уплатой за пользование суммой займа процентов в размере 8 % годовых.
Платежными поручениями № 101 от 01.11.2017 г., № 163 от 02.11.2017 г., № 102 от 10.11.2017 г. ООО «КОММАГ» и ООО «ФОРАСЕРВИС» перечислили на расчетный счет ООО «АЛОРИС» предусмотренные Договорами займа денежные средства.
Таким образом, в связи с уклонением Ответчика - Игнатий Ю.В. от участия во внеочередных общих собраниях участников ООО «АЛОРИС», назначенных к проведению на 10.04.2017 г., на 07.07.2017 г., на 29.09.2017 г., Обществом не были приняты важные решения относительно возможности:
- внесения участниками Общества денежных вкладов в имущество Общества пропорционально размеру принадлежащих им долей в уставном капитале Общества для исполнения обязательств по своевременному внесению арендной платы за земельный участок площадью 7 200 кв. м., кадастровый номер 77:06:0004006:1446, имеющего адресный ориентир: <...>, что создает препятствия для решения перспективы задач Общества по строительству Офисного здания с подземной автостоянкой, поскольку не исполнение Обществом обязательств по договору аренды земельного участка исключает перспективы такого строительства;
- оказания участниками ООО «Алорис» финансовой помощи обществу, в виде внесения денежных вкладов в имущество общества в размере 10 146 096, 00 рублей, пропорционально долям в уставном капитале, принадлежащих каждому из участников ООО «Алорис», в целях увеличения чистых активов общества, путем формирования добавочного капитала, в порядке предусмотренном п.п. 3.4. п. 1. ст. 251 Налогового кодекса РФ, что привело к необходимости заключения ООО «АЛОРИС» Договоров займа на невыгодных для Общества условиях - выплаты 8 % (восемь процентов) годовых от суммы займа, что является для ООО «АЛОРИС» прямым убытком.
Ответчик - Игнатий Ю.В. нарушает свои обязанности участника ООО «АЛОРИС», предусмотренные п. 6.1.7. Устава Общества по оказанию содействия Обществу в осуществлении им своей деятельности, что выражается в бездействии по участию в общих собраниях участников ООО «АЛОРИС», и влечет за собой невозможность принятия Обществом решений необходимых для нормального осуществления ООО «АЛОРИС» своей финансово-хозяйственной деятельности, и причиняет убытки Обществу.
Данные факты послужили основанием для обращения в суд.
Отказывая в удовлетворении исковых требований суд исходит из следующего.
Принудительное исключение участника из Общества допускается на основании решения суда в порядке, предусмотренном ст. 10 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
Согласно названной норме Закона участники Общества, доли которых в совокупности составляют не менее десяти процентов уставного капитала Общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из Общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность Общества либо существенно ее затрудняет.
Практика применения положений ст. 10 Закона конкретизирована в п. 17 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 90/14 от 09.12.1999 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».
Порядок применения названной нормы разъяснен в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.99 № 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", в котором указано, что при рассмотрении заявления участников общества об исключении из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет, необходимо иметь в виду, что под действиями (бездействием) участника, которые делают невозможной деятельность общества либо существенно ее затрудняют, следует, в частности, понимать систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать решения по вопросам, требующим единогласия всех его участников. При решении вопроса о том, является ли допущенное участником общества нарушение грубым, необходимо, в частности, принимать во внимание степень его вины, наступление (возможность наступления) негативных для общества последствий.
Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, в том числе протоколы общих собраний Общества, суд признает недоказанными факты грубого нарушения ответчиком, как участником Общества, обязанностей участника, предусмотренных ст. 9 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, Устава Общества, или совершения действий, приведших к существенному затруднению либо к невозможности деятельности Общества.
Принудительное исключение участника из общества допускается на основании решения суда в порядке, предусмотренном ст. 10 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". Исключение участника из общества является крайней мерой, связанной с лишением права на долю в уставном капитале общества, которая может применяться лишь тогда, когда последствия действий участника не могут быть устранены без лишения нарушителя возможности участвовать в управлении обществом.
Как следует из искового заявления, ответчик нарушает свои обязанности участника Общества, предусмотренные п. 6.1.7 Устава Общества, по оказанию содействия Обществу в осуществлении им своей деятельности, что выражается в бездействии по участию в общих собраниях участников ООО «АЛОРИС», и влечет за собой невозможность принятия Обществом решений, необходимых для нормального осуществления Обществом своей финансово-хозяйственной деятельности, причиняет убытки ООО «АЛОРИС».
Так, при проведении внеочередного общего собрания участников Общества, на котором присутствовали участники ФИО1, ФИО2, владеющие совместно долями в размере 58% уставного капитала Общества, участия в котором Ответчик не принял, в соответствии с Протоколом внеочередного общего собрания участников ООО «АЛОРИС» от 10.04.2017, в связи с отсутствием кворума по второму вопросу повестки дня собрания, было принято решение не рассматривать вопросы повестки дня от 10.04.2017 и провести новое внеочередное общее собрание участников Общества.
Согласно Протоколу внеочередного общего собрания участников ООО «АЛОРИС» от 10.04.2017 в повестке дня собрания Общества от 10.04.2017 значилось:
1) Об одобрении сделки по заключению Договора аренды земельного участка площадью 7200 кв.м, кадастровый номер 77:06:0004006:1446, имеющего адресный ориентир: <...>.
2) О внесении денежных вкладов в имущество Общества для исполнения обязательств по своевременному внесению арендной платы за земельный участок площадью 7200 кв.м, кадастровый номер 77:06:0004006:1446, имеющий адресный ориентир: <...> влЛА, стр.1, 2.
3) Об утверждении формы и порядка финансирования завершения строительства объекта на земельном участке площадью 7200 кв.м, кадастровый номер 77:06:0004006:1446, имеющем адресный ориентир: <...>.
4) Об одобрении сделки по продаже объекта незавершенного строительства по адресу: <...> вл.1А, стр.1, условный номер: 42537.
5) Об одобрении сделки по продаже объекта незавершенного строительства по адресу: <...> вл.1А, стр.2, условный номер: 42538.
В соответствии со ст. 9.3 устава Общества решения по вопросам, предусмотренным п. 9.2.2 (изменение устава Общества, в том числе изменение размера уставного капитала Общества, утверждение новой редакции устава), принимаются большинством не менее 2/3 голосов от общего числа голосов участников Общества.
Решения по вопросам, предусмотренным п. 9.2.9 (принятие решения о реорганизации или ликвидации Общества), принимаются участниками (представителями участников) единогласно.
Решения по остальным вопросам принимаются участниками (представителями участников) большинством голосов от общего числа голосов, если иное не предусмотрено настоящим уставом или законодательством РФ.
В соответствии со ст. 9.2 устава Общества к компетенции общего собрания участников относятся следующие вопросы:
9.2.1. Определение основных направлений деятельности Общества, а также принятие решения об участии в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций;
9.2.2. Изменение устава Обществ, в том числе изменение размера уставного капитала Общества, утверждение новой редакции устава;
9.2.3. Избрание Генерального директора и досрочное прекращение его полномочий, установление размеров выплачиваемых ему вознаграждений и компенсаций, а также принятие решения о передаче полномочий Генерального директора управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним;
9.2.4. Утверждение годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов;
9.2.5. Принятие решения о распределении чистой прибыли Общества между участниками Общества;
9.2.6. Утверждение (принятие) документов, регулирующих внутреннюю деятельность Общества (внутренних документов Общества);
9.2.7. Принятие решения о размещении Обществом облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг;
9.2.8. Избрание членов ревизионной комиссии, назначение аудиторской проверки, утверждение аудитора и определение размера оплаты его услуг;
9.2.9. Принятие решения о реорганизации или ликвидации Общества;
9.2.10. Назначение ликвидационной комиссии и утверждение ликвидационных балансов;
9.2.11. Утверждение положений о Генеральном директоре и ревизионной комиссии Общества;
9.2.12. Утверждение денежной оценки не денежных вкладов в уставной капитал, вносимых участниками Общества или принимаемыми в Общество третьими лицами;
9.2.13. Решение об одобрении Обществом сделки, в совершении которой имеется заинтересованность согласно ст. 45 Закона об обществах, а также одобрение крупной сделки согласно ст. 46 Закона об обществах;
9.2.14. Распределение доли, принадлежащей Обществу, между участниками Общества или продажа доли, принадлежащей Обществу, некоторым участникам Общества или третьим лицам;
9.2.15. Выплата действительной стоимости имущества участниками Общества при обращении взыскания на долю в уставном капитале одного из участников Общества;
9.2.16. Решение вопросов, отнесенных к исключительной компетенции Общего собрания участников, не может быть передано исполнительному органу Общее собрание участников Общества вправе принимать решения только по вопросам повестки дня, сообщенным участникам Общества в установленном порядке, за исключением случаев, если в данном общем собрании участвуют все участники Общества.
Согласно Списку участников Общества по состоянию на 16.11.2017 участникам Общества принадлежит на праве собственности доля в уставном капитале Общества:
ФИО1 - в размере 42 %;
ФИО2 - в размере 16 %;
Игнатий Ю.В. - в размере 42 %.
Вопросы 1), 3), 4), 5) повестки дня собрания участников Общества от 10.04.2017 относятся, в соответствии с п. 9.2.13 устава Общества, к компетенции общего собрания участников, решения по которым принимаются участниками (представителями участников) большинством голосов от общего числа голосов.
В соответствии со ст. 4.5 устава Общества уставной капитал может быть увеличен за счет имущества общества в соответствии с п. 4.8 и (или) за счет дополнительных вкладов участников общества в соответствии с п. 4.9 и (или) за счет вкладов третьих лиц, принимаемых в общество в соответствии с п. 4.10.
Согласно ст. 4.6 устава Общества увеличение уставного капитала общества за счет его имущества осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому большинством не менее 2/3 голосов от общего числа голосов участников общества. Решение об увеличении уставного капитала общества за счет имущества общества может быть принято только на основании бухгалтерской отчетности общества за год, предшествующий году, в течение которого принято такое решение. Сумма, на которую увеличивается уставной капитала общества за счет имущества общества, не должна превышать разницу между стоимостью чистых активов общества и суммой уставного капитала и резервного фонда общества. При увеличении уставного капитала общества в соответствии с настоящей статьей пропорционально увеличивается номинальная стоимость долей всех участников общества без изменения размеров их долей.
В соответствии со ст. 4.7 устава Общества общее собрание участников общества большинством не менее 2/3 голосов от общего числа голосов участников общества может принять решение об увеличении уставного капитала общества за счет внесения дополнительных вкладов участниками общества. Таким решением должна быть определена общая стоимость дополнительных вкладов, а также установлено единое для всех участников общества соотношение между стоимостью дополнительного вклада участника общества и суммой, на которую увеличивается номинальная стоимость его доли. Указанное соотношение устанавливается исходя из того, что номинальная стоимость доли участника общества может увеличиваться на сумму, равную или меньшую стоимости его дополнительного вклада.
В соответствии со ст.4.8 устава Общества общее собрание участников общества может принять решение об увеличении его уставного капитала на основании заявления участника общества (заявлений участников общества) о внесении дополнительного вклада и (или) заявления третьего лица (заявлений третьих лиц) о принятии его в общество и внесении вклада. Такое решение принимается участниками общества единогласно.
Однако, вопросом 2) повестки дня собрания Общества от 10.04.2017 вопрос об увеличении уставного капитала Общества за счет дополнительных вкладов участников Общества, требующего решения не менее 2/3 голосов от общего числа участников Общества не ставился, участники ФИО1, ФИО2 не подавали заявлений о внесении дополнительных вкладов, требующих единогласного принятия решения. Следовательно, указанный вопрос повестки дня, вынесенный на внеочередное общее собрание участников Общества по инициативе Генерального директора, не требовал кворума для принятия решения ни 2/3 голосов от общего числа участников Общества, ни единогласного принятия решения участниками Общества.
Согласно Протоколу внеочередного общего собрания участников ООО «АЛОРИС» от 10.04.2017 участники ФИО1, ФИО2, владеющие совместно долями в размере 58% уставного капитала Общества, то есть большинством голосов от общего числа голосов участников общества, решили рассмотрение вопросов повестки дня не производить, а провести новое внеочередное общее собрание участников Общества.
Таким образом, Истцы, владеющие большинство голосов от общего числа голосов участников Общества, могли рассмотреть все вопросы повестки дня общего собрания Общества от 10.04.2017. Поэтому, утверждения Истцов о невозможности принятия Обществом решений, необходимых для нормального осуществления Обществом финансово-хозяйственной деятельности из-за бездействия Ответчика на внеочередном общем собрании участников ООО «АЛОРИС» от 10.04.2017 - не состоятельны.
Внеочередное общее собрание участников Общества, на котором присутствовали участники ФИО1, ФИО2, владеющие совместно долями в размере 58% уставного капитала Общества, участия в котором Ответчик не принял, состоялось 07.07.2017.
Согласно уведомлению Участника о созыве внеочередного общего собрания участников Общества от 24.05.2017 в повестке дня собрания Общества от 07.07.2017 значились вопросы:
1) Об одобрении крупной сделки по заключению Договора аренды земельного участка площадью 7200 кв.м, кадастровый номер 77:06:0004006:1446, имеющего адресный ориентир: <...>, сроком на три года и обязательством Общества вносить равными долями ежеквартальную арендную плату в размере 195 148 292,04 руб. за первый год аренды (с учетом условий пункта 4.7 Договора аренды земельного участка). 4 759 714,44 руб. за второй год аренды, 9 519 428,88 руб. за третий год аренды.
2) О внесении участниками Общества денежных вкладов в имущество Общества пропорционально размеру принадлежащих им долей в уставном капитале Общества для исполнения обязательств по своевременному внесению арендной платы за земельный участок площадью 7200 кв.м, кадастровый номер 77:06:0004006:1446, имеющий адресный ориентир: <...>, с учетом того, что текущая хозяйственная деятельность Общества затруднена неблагополучным финансовым состоянием Общества.
3) Об утверждении формы и порядка финансирования завершения строительства объекта на земельном участке площадью 7200 кв.м, кадастровый номер 77:06:0004006:1446, имеющем адресный ориентир: <...>.
4) Об одобрении сделки по продаже объекта незавершенного строительства по адресу: <...> вл.1А, стр.1, условный номер: 42537.
5) Об одобрении сделки по продаже объекта незавершенного строительства по адресу: <...> вл.1А, стр.2, условный номер: 42538.
По первому вопросу повестки дня, относящегося в соответствии с п. 9.2.13 устава Общества к компетенции общего собрания участников, решение по которому принимается участниками большинством голосов от общего числа голосов, принято решение одобрить крупную сделку по заключению Договора аренды земельного участка площадью 7200 кв.м, кадастровый номер 77:06:0004006:1446, имеющего адресный ориентир: <...> вл.А, стр.1, 2, сроком на три года и обязательством Общества вносить равными долями ежеквартальную арендную плату в размере 195 148 292,04 руб. за первый год аренды (с учетом условий пункта 4.7 Договора аренды земельного участка), 4 759 714,44 руб. за второй год аренды, 9 519 428,88 руб. за третий год аренды.
По второму вопросу повестки дня обсуждение и голосование не проводилось, якобы в связи отсутствием кворума, необходимого для принятия решения, что противоречит уставу Общества согласно п.п. 4.5-4.8, 9.2.9, так как для обсуждения и голосования по указанному вопросу повестки дня общего собрания не требовалось для принятия соответствующего решения ни 2/3 голосов от общего числа участников Общества, ни единогласного принятия решения участниками Общества.
По третьему вопросу повестки дня, относящегося в соответствии с п. 9.2.13 устава Общества к компетенции общего собрания участников, решение по которому принимается участниками большинством голосов от общего числа голосов, принято решение утвердить следующую форму и порядок финансирования завершения строительства объекта на земельном участке площадью 7200 кв.м, кадастровый номер 77:06:0004006:1446, имеющего адресный ориентир: <...>: Финансирование - за счет собственных средств Общества и денежных вкладов участников Общества в имуществе Общества; Порядок финансирования - на усмотрение Генерального директора Общества.
По четвертому вопросу повестки дня, относящегося в соответствии с п. 9.2.13 устава Общества к компетенции общего собрания участников общества, решение по которому принимается участниками большинством голосов от общего числа голосов, об одобрении сделки по продаже объекта незавершенного строительства по адресу: <...> вл.1А, стр.1, условный номер: 42537, обществу с ограниченной ответственностью «РОСТЖИЛИНВЕСТ» ОГРН <***> на условиях по усмотрению Генерального директора Общества, решение принято не было, так как по итогам голосования участники ФИО1, ФИО2, владевшие совместно 58% голосов от общего числа голосов участников общего собрания Общества, воздержались от голосования. При этом, ни в уведомлении о созыве внеочередного общего собрания участников Общества от 24.05.2017, ни в передаваемой Участнику информации и материалах по вопросам повестки дня общего собрания, отсутствовали данные и условия заключения сделки по продаже объекта незавершенного строительства с условным номером: 42537 с ООО «РОСТЖИЛИНВЕСТ».
Также, по пятому вопросу повестки дня, относящегося в соответствии с п. 9.2.13 устава Общества к компетенции общего собрания участников, решение по которому принимается участниками большинством голосов от общего числа голосов, об одобрении сделки по продаже объекта незавершенного строительства по адресу: <...> влЛА, стр.1, условный номер: 42538, обществу с ограниченной ответственностью «РОСТЖИЛИНВЕСТ» ОГРН <***> на условиях по усмотрению Генерального директора Общества, решение принято не было, так как по итогам голосования участники ФИО1, ФИО2, владевшие совместно 58% голосов от общего числа голосов участников общего собрания Общества, воздержались от голосования. При этом, ни в уведомлении о созыве внеочередного общего собрания участников Общества от 24.05.2017, ни в передаваемой Участнику информации и материалах по вопросам повестки дня общего собрания, отсутствовали данные и условия заключения сделки по продаже объекта незавершенного строительства с условным номером: 42538 с ООО «РОСТЖИЛИНВЕСТ».
Таким образом, Истцы, владеющие большинством голосов от общего числа голосов участников Общества, не только могли, а рассмотрели, обсудили и приняли решение по всем вопросам повестки дня собрания, за исключением второго вопроса. Что касается второго вопроса повестки дня, то участники ФИО1, ФИО2 не проводили обсуждение и голосование.
Поэтому, утверждения Истцов о невозможности принятия Обществом решений, необходимых для нормального осуществления Обществом финансово- хозяйственной деятельности из-за бездействия Ответчика, на внеочередном общем собрании участников ООО «АЛОРИС» от 07.07.2017 - не состоятельны, в силу закона и устава Общества.
Следующее внеочередное общее собрание участников ООО «АЛОРИС» с участием ФИО1, ФИО2, участия в котором Игнатий Ю.В. не принимала, состоялось 29.09.2017.
Согласно Протоколу внеочередного общего собрания участников ООО «АЛОРИС» от 29.09.2017 в повестке дня собрания значилось:
1) О заключении договора займа (кредитного договора) в размере 10 146 096 руб., необходимых для выполнения обязательств ООО «АЛОРИС» по Агентскому договору б/н от 20.07.2014, заключенному с ООО «Стройтем», в целях осуществления финансирования выполнения работ по разработке проектной документации для объекта «Офисное здание с подземной автостоянкой» по адресу: г. Москва, ЮЗАО, ул. Цюрупы, вл.1А, в соответствии с Договором № 32/14-ПДС от 30.07.2014.
2) Об оказании участниками ООО «АЛОРИС» финансовой помощи Обществу, в виде внесения денежных вкладов в имущество Общества в размере 10 146 096 руб., пропорционально долям в уставном капитале, принадлежащих каждому из участников ООО «АЛОРИС», в целях увеличения чистых активов Общества, путем формирования добавочного капитала, в порядке, предусмотренном п.п. 3.4 п. 1 ст. 251 Налогового кодекса РФ.
По первому вопросу повестки дня, относящегося в соответствии с п. 9.2.13 устава Общества к компетенции общего собрания участников, решение по которому принимается участниками большинством голосов от общего числа голосов, большинством в 58 голосов было принято решение поручить Генеральному директору ООО «АЛОРИС» ФИО8 заключить от имени Общества срочный договор займа (кредитный договор) в размере 10 146 096 руб., необходимого для выполнения обязательств ООО «АЛОРИС» по Агентскому договору б/н от 20.07.2014, заключенному с ООО «Стройтем», в целях осуществления финансирования выполнения работ по разработке проектной документации для объекта «Офисное здание с подземной автостоянкой» по адресу: г. Москва, ЮЗАО, ул. Цюрупы, влЛА по Договору № 32/14- ПДС от 30.07.2014, с процентной ставкой не более 17 % годовых, и поручить Генеральному директору Общества согласовать иные условия заключаемой сделки на условиях - по своему усмотрению без предварительного согласования с Обществом личности Займодавца и условий договора займа (кредитного договора).
По второму вопросу повестки дня обсуждение и голосование не проводилось, якобы в связи отсутствием кворума, необходимого для принятия решения.
При этом согласно ст. 251 НК РФ, на которую дается указание в повестке дня собрания Общества, определяются доходы, не учитываемые при определении налоговой базы. В порядке же, предусмотренном п.п. 3.4 п. 1 ст. 251 Налогового кодекса РФ, при определении налоговой базы не учитываются следующие доходы: в виде имущества, имущественных прав или неимущественных прав, имеющих денежную оценку, которые получены в виде взносов (вкладов) в уставный (складочный) капитал (фонд) организации (включая доход в виде превышения цены размещения акций (долей) над их номинальной стоимостью (первоначальным размером), а именно: в виде невостребованных участниками хозяйственного общества или товарищества дивидендов либо части распределенной прибыли хозяйственного общества или товарищества, восстановленных в составе нераспределенной прибыли хозяйственного общества или товарищества.
Вместе с тем, в соответствии с повесткой дня от 29.09.2017 вопрос о взносах (вкладах) участников в уставный капитал Общества не ставился. Для обсуждения и голосования по указанному вопросу повестки дня общего собрания не требовалось ни 2/5 голосов от общего числа участников Общества, ни единогласного принятия решения участниками Общества.
Во исполнение решения внеочередного общего собрания участников ООО «АЛОРИС» от 29.09.2017 Генеральным директором Общества ФИО8 от имени ООО «АЛОРИС» были заключены следующие договоры займа:
-1) Договор процентного займа от 01.11.2017 № К-А/01-2017 с ООО «КОММАГ» на сумму займа в размере 1 500 000 руб., на срок до 31.10.2018, с уплатой процентов в размере 8 % годовых.
-2) Договор процентного займа от 01.11.2017 № Ф-А/01-2017 с ООО «ФОРАСЕРВИС» на сумму займа в размере 8 500 000 руб., на срок до 31.10.2018, с уплатой процентов в размере 8 % годовых.
По мнению Истцов, уклонение Ответчика от участия во внеочередном общем собрании участников Общества от 29.09.2017 привело к необходимости заключения ООО «АЛОРИС» указанных Договоров займа на невыгодных для общества условиях - предполагающих выплаты 8 % годовых от суммы займа, что является для ООО «АЛОРИС» прямым убытком.
Ответчик не имел возможности оказания финансовой помощи Обществу, однако это не означает, что его бездействие - не участие в общем собрании участников Общества стало причиной каких-либо убытков Общества.
Как следует из п. 7 «Обзора практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с исключением участника из общества с ограниченной ответственностью» (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.05.2012 N 151) суд отказывает в удовлетворении требования об исключении участника из общества с ограниченной ответственностью, если будет установлено отсутствие причинно-следственной связи между уклонением участника от участия в общих собраниях и наступившими неблагоприятными для общества последствиями в виде невозможности принять решение, имеющее для него важное хозяйственное значение.
Согласно ст. 12.1 устава Общества имущество ООО «АЛОРИС» образуется за счет вкладов в уставный капитал, а также за счет иных источников, предусмотренных действующим законодательством. В частности, источником образования имущества Общества являются: уставный капитал Общества; доходы, получаемые от оказываемых Обществом услуг; кредиты банков и других кредиторов, вклады участников; безвозмездные или благотворительные взносы и пожертвования организаций, предприятий, граждан; иные источники, не запрещенные законодательством.
Таким образом, не участие Ответчика в общем собрании участников Общества не препятствовало принятию решения по вопросу повестки дня общего собрания, связанному с образования имущества Общества за счет иных источников, в данном случае за счет займов ООО «КОММАГ», ООО «ФОРАСЕРВИС».
Вместе с тем, судом установлено, что нормальной хозяйственной деятельности общества препятствуют равнозначные взаимные претензии его участников, что свидетельствует о ярко выраженном конфликте интересов в управлении обществом. Действительной причиной обращения в суд с требованиями об исключении из общества является утрата участниками единой цели при осуществлении хозяйственной деятельности и желание за счет интересов другого участника разрешить внутрикорпоративный конфликт, а не действия (бездействия) последних по причинению вреда обществу.
При возникновении в обществе корпоративного конфликта, не позволяющего с учетом соотношения долей участников общества принимать необходимые корпоративные решения, осуществлять нормальную хозяйственную деятельность, законом предусмотрена, помимо прочего, возможность прекращения корпоративных отношений, в том числе путем принятия участниками решения о ликвидации общества либо принятие одним из участников решения о выходе из него с соответствующими правовыми последствиями, предусмотренными Законом об обществах с ограниченной ответственностью и учредительными документами общества .
Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из того, что истцами не доказано наличие оснований, предусмотренных статьей 10 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", для исключения ответчика из состава участников Общества.
Госпошлина в соответствии со ст.110 АПК РФ относится на истца.
Руководствуясь ст. ст. 10,36 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ст. ст. 65, 68, 71, 110, 123, 124, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.
Судья Н.А. Константиновская