ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва | Дело № А40-219906/17-102-2229 |
марта 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 31 января 2018 г.
Полный текст решения изготовлен 06 марта 2018 года
Арбитражный суд
в составе судьи Козловского В.Э., (единолично)
рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ООО «Бристоль Ритейл логистикс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 142700, <...>, дата регистрации 25.11.2015) к ООО «ЖелДорЭкспедиция» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107113, <...>, дата регистрации 14.10.2008)
о взыскании задолженности в размере 249 175 руб. 00 коп. (с учетом уменьшения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ООО «Бристоль Ритейл логистикс» обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО «ЖелДорЭкспедиция» расходов в размере 249 175 руб. 00 коп. (с учетом уменьшения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).
Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили.
При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена.
При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
Как следует из материалов дела, Между ООО «БРЛ» (Грузовладелец) и ООО «ЖелДорЭкспедиция» (Перевозчик) был заключен Договор перевозки грузов от 14.06.2016 № 2016/06-14 (далее - Договор перевозки грузов).
За период оказания услуг - с 01.10.2016 по 31.10.2016 Ответчиком были оказаны, а Истцом были приняты по Договору перевозки грузов следующие услуги: доставка груза 20 тонными изотермическими автотранспортными средствами до места кросс-докинга; услуги кросс-докинга; доставка груза малотоннажными автотранспортными средствами до конечного пункта приема (магазин) Грузополучателем груза; выгрузка груза у Грузополучателей силами Ответчика (погрузочно-разгрузочные работы). В соответствии с условиями п. 2.34 Договора перевозки грузов был подписан уполномоченным представителем Истца и Ответчика за период оказания услуг с 01.10.2016 по 31.10.2016 Акт об оказанных услугах № 1412 от 31.10.2016 года.
В соответствии с условиями п. 2.28 Договора перевозки грузов в случае, если выгрузка груза у Грузополучателей в магазине производится силами Перевозчика, то выгрузка производится Перевозчиком в соответствии с требованиями Инструкции по приему-передачи груза в магазине, являющейся Приложением № 4 к Договору перевозки грузов (далее - Инструкция) - покоробочно. Согласно Инструкции по завершении выгрузки грузов Грузополучателем и Перевозчиком составляется Акт выгрузки из транспортного средства (далее по тексту ТС), в котором указывается количество выгруженного Перевозчиком груза
В соответствии с требованиями Инструкции Грузополучателем и Перевозчиком за период с 01.10.2016 по 31.10.2016 года при выгрузке грузов силами Перевозчика непосредственно у Грузополучателей в магазинах были составлены и подписаны в 2-ух оригинальных экземплярах, по одному оригинальному экземпляру для Перевозчика и Грузополучателя, Акты о выгрузке ТМЦ из транспортного средства в торговой точке (далее по тексту Акт выгрузки) к соответствующим товарно-транспортным накладным (далее ТТН). В указанных Актах выгрузки за указанный период оказания услуг были зафиксированы совместно Перевозчиком Грузополучателем факты утраты, недостачи и повреждения (порчи) груза.
Копии Актов выгрузки и товарно-транспортных накладных к ним, сводная таблица данных дат Актов выгрузки за период с 01.10.2016 по 31.10.2016, номеров и дат соответствующих ТТН к этим Актам выгрузки, адресов Грузополучателей грузов (адреса магазинов) в которых осуществлялась выгрузка грузов Грузовладельца, а также и расчет стоимости утраченного, недостающего и поврежденного (испорченного) груза в общей сумме 254 254, 00 рублей, прилагается к настоящему исковому заявлению.
На основании условий Договора перевозки грузов, а также в соответствии со ст. 796 ГК РФ Перевозчик несет ответственность за утрату, недостачу и повреждение (порчу) груза в размере стоимости утраченного или недостающего груза, в связи с чем Перевозчик обязан возместить Грузовладельцу общую сумму утраченного, недостающего и поврежденного груза в размере его стоимости в общей сумме 254 254, 00 (Двести пятьдесят четыре тысячи двести пятьдесят четыре) рубля 00 копеек, согласно всех Актов выгрузок за период с 01.10.2016 по 31.10.2016 фиксирующих факты утраты, недостачи и повреждения (порчи) груза, собственником которого являлся Истец.
Истцом в адрес Ответчика была направлена 29.09.2017 (почтовая квитанция №12146715019939) по почте заказным письмом с уведомлением (копия почтовой квитанции, подтверждающая направление прилагается к настоящему исковому заявлению) досудебная претензия исх. № 27-09-П/2017 от 27.09.2017, копия которой прилагается к настоящему исковому заявлению, которая была получена Ответчиком 04.10.2017, согласно отчета об отслеживании отправления, сформированного официальным сайтом Почты России, распечатка прилагается к настоящему исковому заявлению.
Дополнительно, Истцом по почте заказным письмом с уведомлением (почтовая квитанция № 12146714017035), 12.10.2017 были направлены в адрес Ответчика дополнения к указанной досудебной претензии исх. № 27-09-ПУ2017 от 27.09.2017 с приложением копий Актов выгрузки за период с 01.10.2016 по 31.10.2016 и товарно-транспортных накладных к ним, которые были получены Ответчиком 17.10.17, согласно отчета об отслеживании отправления, сформированного официальным сайтом Почты России, распечатка прилагается к настоящему исковому заявлению.Ответчик не выполнил договорные обязательства надлежащим образом, в результате чего в период оказания Ответчиком услуг с 01.10.2016 по 31.10.2016 были зафиксированы случаи повреждения, утраты, недостачи груза, собственником которого является Истец, в связи с чем Истцу причинен ущерб на общую сумму 254 254, 00 (Двести пятьдесят четыре тысячи двести пятьдесят) рублей 00 коп., в т.ч. НДС 18%. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу пункта 1 статьи 796 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело. Ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком в случае утраты или недостачи груза, или багажа - в размере стоимости утраченного или недостающего груза, или багажа.
Доводы отзыва противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам.
Госпошлина в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с «ЖелДорЭкспедиция» в пользу ООО «Бристоль Ритейл логистикс» ущерба в размере 249 175 руб., а также взыскать 7 984 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.
Возвратить ООО «Бристоль Ритейл логистикс» из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 101 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 6745 от 01.11.2017 г.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.
Судья В. Э. Козловский