Гражданский кодекс часть 1

В судебное заседание не явился ответчик, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из материалов дела усматривается, что между ООО «Ориент-девелопмент» (подрядчик) и ответчиком (заказчик) был заключён договор подряда № 5 от 21.10.2014, согласно условиям которого заказчик поручает, а подрядчик берет на себя обязательство осуществить своими силами или привлеченными силами и материалами сдать заказчику ремонтные работы по адресам: г. Мытищи, Северная промзона, Проектируемый проезд, 4536, д.8 согласно утвержденной сметы (Приложение №1).

В соответствии с дополнительным соглашением № 13 о замене стороны договора от 01.07.2011 все права, обязательства и ответственность по договору строительного подряда № 1-140/2007 от 15.10.207 и дополнительным соглашениями перешли от ООО «ОСТ групп» к ответчику.

В соответствии с п. 5.1 договора сметная стоимость работ 8 654 521 руб. 88 коп.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Из представленных документов следует, что ООО «Ориент-девелопмент» во исполнение договора выполнил для ответчика работы в полном объеме, что подтверждается представленным актом о приемке выполненных работ № 23 от 03.12.2014 по форме КС-2, справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 03.12.2014 по форме КС-3.

Согласно п. 5.2 договора заказчик перечисляет денежные средства в течение 5 банковских дней с момента подписания акта выполненных работ по форме КС-2, КС-3 и/или получения соответствующего счета.

Согласно ч. 1 ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что 13.01.2015 г. между ООО «Ориент-девелопмент» (цедент) и истцом (цессионарий) был заключен договор уступки прав (цессии) №1 от 13.01.2015, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право (требование) по договору №5 от 21.10.2014, заключенному между цедентом и ООО «СВС», размер которого составляет 8 645 521 руб. 88 коп.

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование) установлено, что принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 2 названной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Задолженность по указанному договору ответчиком не погашена. Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом по договору составляет 8 645 521 руб. 88 коп.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца в части ее взыскания являются правомерными и обоснованными.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 55 101 руб. 47 коп. взыскивается с ответчика соразмерно удовлетворенным требованиям на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 307-309, 382, 384, 393, 395, 702, 711, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 65, 101, 106, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СВС» в пользу ООО «Консалт-Центр» задолженность в размере 8 654 521 руб. 88 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 66 273 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья К.В. Вольская