ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А40-221255/2020-27-1540 от 15.02.2021 АС города Москвы

Именем Российской Федерации

Решение

г. Москва Дело №А40-221255/20-27-1540

12 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 12 марта 2021 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего судьи Крикуновой В.И., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕКСТОР" (109147, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ВОРОНЦОВСКАЯ, ДОМ 35Б, КОРПУС 3, КОМНАТА 22, ОГРН: 1177746881421, Дата присвоения ОГРН: 17.08.2017, ИНН: 9709008782, КПП: 770901001)

ответчик:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОТС" (119049, ГОРОД МОСКВА, ПЕРЕУЛОК 4-Й ДОБРЫНИНСКИЙ, ДОМ 8, ОГРН: 1097746252548, Дата присвоения ОГРН: 27.04.2009, ИНН: 7708699893, КПП: 770601001)

о взыскании денежных средств в размере 179 700 руб. 00 коп., об обязании, о признании не наступившем условие п. 6.2. приложение №1 к договору об автоматическом подключении тарифа «Универсальный» и о запрете

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕКСТОР" обратилось к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ОТС" о признании ненаступившим условие п.6.2. Приложения № 1 к Договору об автоматическом подключении Истцу тарифа «Универсальный», обязании Ответчика отключить Истцу тариф «Универсальный» и взыскании денежных средств в сумме 179 700,00 руб.

Определением от 17 декабря 2020 исковое заявление ООО "ЛЕКСТОР" принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным сторонами.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-221255/20-27-1540 изготовлена 15 февраля 2021 года и размещена на сайте суда.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Исковые требования мотивированы тем, что между Истцом и Ответчиком на сайте https://otc.ru/ был заключен Лицензионный договор-оферта , согласно которому Ответчик обязуется предоставить Истцу право на использование программ для ЭВМ: «ОТС-Trade».

Согласно п.1.6.Договора заключение лицензионного договора на условиях настоящей оферты, изложенных в электронной форме на сайте в сети Интернет http://www.otc.ru/, производится в упрощенном порядке путем присоединения к ее условиям в момент совершения акцепта.

Акцептом оферты является подтверждение адреса электронной почты, указанного при регистрации на сайте в сети Интернет http://www.otc.ru/ , после чего зарегистрированное лицо считается заключившим Договор (п.1.7.Договора).

Таким образом, по смыслу ст.428 ГК РФ данный договор является договором присоединения, так как: 1) условия договора определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах; 2) условия могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Договор содержит условия, предусматривающие односторонние преимущества для Ответчика (как стороны, разработавшей договор), и, напротив, ущемляющие права Истца (как присоединившейся стороны).

В частности, это касается следующих пунктов соглашения и Приложений к нему:

- п.3.3.4. Договора: «В любое время в одностороннем порядке ограничить, расширить, изменить содержание ПО как программы для ЭВМ без предварительного уведомления Лицензиата»; -

п.11.3. Договора: «Лицензиар вправе вносить изменения в Лицензионный договор, заключенный на условиях настоящей оферты, в одностороннем порядке путем внесения изменений в текст настоящей оферты»;

- п.6.2. Приложение № 1 к Договору: «В случае, если на момент истечения срока бесплатного предоставления лицензии по тарифу «Универсальный» в Личном кабинете Лицензиата активна настройка «Автопродление», лицензия по тарифу «Универсальный» предоставляется автоматически после истечения срока бесплатного предоставления лицензии по тарифу «Универсальный» по правилам автоматического продления, описанным в Приложении № 7».

В обоснование требований истец также указывает на то, что Электронная площадка OTC-Trade предназначена для создания систем управления закупочной деятельностью и использовалась Истцом для участия в конкурентных закупках в рамках 223-ФЗ от 18.07.2011г. «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». В середине 2019 года Истцом была приостановлена деятельность на электронной площадке OTC-Trade в части размещения заявок для участия в государственных закупках, вследствие чего операции в личном кабинете пользователя не производились.

Более того, по причине распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, Истцом в начале 2020 года был приостановлен ряд бизнес-процессов, а сотрудники компании были переведены на дистанционный режим работы (согласно Указу Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ в редакции Указа Мэра Москвы от 06.10.2020 N 97- УМ на территории города Москвы распространение коронавируса COVID-19 признано обстоятельством непреодолимой силы).

В связи с чем вход в личный кабинет пользователя электронной площадки осуществлялся не регулярно.

При последнем посещении личного кабинета было обнаружено, что 19.06.2020 в адрес Истца было направлено уведомление следующего содержания: «С 23.06.2020 в течение 7 дней вам будет доступна тестовая лицензия по тарифу «Универсальный».

По истечении тестового периода лицензия будет продлена и оплачена автоматически на условиях тарифа «Универсальный» в соответствии с настройками автопродления, исходя из остатка на вашем виртуальном счете».

С учетом того, что в рассматриваемый период Истцом не осуществлялся вход в личный кабинет пользователя, отключить или изменить настройки тарифа «Универсальный» не представлялось возможным.

Ответчик, в свою очередь, 23.06.2020 подключил бесплатную демо-версию сроком на 7 календарных дней с функцией автопролонгации, а 30.06.2020 (после завершения 7 календарных дней) автоматически подключил Истца к тарифу «Универсальный» сроком на 12 месяцев и самостоятельно посчитал, что Истцу необходим еще дополнительный пакет с 3-мя заявками на размещение закупок свыше 30 млн рублей.

После подключения тарифа в личный кабинет Истца пришло уведомление и денежные средства на лицевом счете ЭТП в размере 179 700,00 (Сто семьдесят девять тысяч семьсот) рублей были переведены в статус «сумма на оплату».

Истец считает, что одностороннее определение Ответчиком содержания подключаемого тарифа (срок – 12 месяцев; пакет – 4 заявки) является нарушением прав Истца на свободный и самостоятельный выбор услуг.

Кроме того , истец указывает на то , что фактически не пользовался услугами Ответчика на сайте https://otc.ru/ с 2019 года и, как следствие, не осуществлял операции в личном кабинете пользователя. Сообщение Ответчика (о предоставлении тестовой лицензии по тарифу «Универсальный» с автоматической пролонгацией) было направлено клиенту (Истцу), приостановившему активную деятельность на площадке на длительный срок, сообщение было направлено в период действия пандемии, когда бизнес- активность многих участников закупочной деятельности была временно приостановлена. Истец является добросовестным пользователем услуг Ответчика (на момент направления уведомления о подключении тарифа на балансе пользователя находились денежные средства, что свидетельствовало о намерении продолжать сотрудничество с Ответчиком); считаем, что действия Ответчика (в части направления уведомлений о подключении платных тарифов неактивному пользователю услуг в период действия пандемии) является злоупотреблением правом.

24.08.2020года истцом в адрес ответчика была направлена претензия об урегулировании спора , однако до настоящего времени ответа на претензию не последовало.

Между тем, Акционерное общество «ОТС» является оператором электронной площадки «OTCTENDER» (otc.ru) (Далее также – ЭТП) и обеспечивает техническую поддержку при проведении закупочных процедур в соответствии с Регламентом работы электронной площадки «OTCTENDER» (далее по тексту – «Регламент») в редакции, действующий на момент возникновения спора. Актуальная версия Регламента размещена в открытом доступе в информационной телекоммуникационной сети Интернет по адресу https://otc.ru/documents/trade_docs на официальном сайте Оператора.

Правообладателем программного обеспечения «OTC-Trade» является АО «ОТС» на основании свидетельства о государственной регистрации ПО № 2016614094.

Пунктом 1.40 Регламента предусмотрено, что электронная площадка «OTC-TENDER» - версия программного обеспечения «OTC-Trade», расположенная в сети Интернет по адресу: tender.otc.ru/main/auction, с помощью которого проводятся закупки и иные конкурентные процедуры в электронной форме в соответствии с положениями Регламента ЭТП.

Для законного использования программного обеспечения «OTC-Trade» каждый пользователь подписывает лицензионный договор-оферту путем совершения действий на площадке, прямо предусмотренных лицензионным договором-офертой , либо Регламентом, либо выполняет иные условия, которые также предусмотрены лицензионным договором-офертой либо не выполняя их, соглашается с наступлением соответствующих правовых последствий.

В соответствии с п. 1.1. лицензионного договора Лицензиар обязуется по заявке предоставить Лицензиату на условиях простой (неисключительной) лицензии право на использование следующего программного обеспечения: «OTC-Trade» с целью участия Лицензиата в закупках товаров, работ, услуг в электронной форме на электронной площадке «OTC-TENDER».

На основании п. 1.5. лицензионного договора лицензиатом может стать лицо, зарегистрированное на сайте в сети Интернет по адресу: http://www.otc.ru/ и прошедшее процедуру подтверждения адреса электронной почты.

Зарегистрированное лицо получает доступ к автоматизированному рабочему месту с помощью данных авторизации (логин, пароль), введенных при регистрации, или с помощью электронной подписи, сертификат которой был выбран при регистрации лица.

В соответствии с п. 1.6. лицензионного договора заключение лицензионного договора на условиях настоящей оферты, изложенных в электронной форме на сайте в сети Интернет по адресу: http://www.otc.ru/, производится в упрощенном порядке путем присоединения к ее условиям в момент совершения акцепта.

В соответствии с п. 1.7. лицензионного договора регистрация на сайте в сети Интернет по адресу: http://www.otc.ru/ и получение доступа в Личный кабинет в соответствии с п.1.5, является началом использования ПО и акцептом настоящей оферты.

На основании п. 1.10 лицензионного договора Регламент является неотъемлемой частью Договора. По данным АО «ОТС», Истец зарегистрирован на ЭТП.

В соответствии с положениями п. 5.1. Регламента виртуальный счет пользователю открывается во внутреннем аналитическом учете Оператора.

По данным Оператора Истцу при регистрации на ЭТП был открыт виртуальный счет за №17.338365.1200645-COM. В силу п. 5.2. Регламента счет используется для отражения операций с денежными средствами, внесенными Лицензиатом на счет Оператора в соответствии с Соглашением о гарантийном обеспечении.

На основании п. 5.4. Регламента Лицензиат имеет возможность в режиме реального времени контролировать остатки и историю операций по счету.

В соответствии с п. 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Граждане (физические лица) и юридически в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возни- кают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ч. 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании статьи 1235 Гражданского кодекса РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

В соответствии с п.11.3 Лицензионного договора-оферты АО «ОТС» Лицензиар вправе вносить изменения в Лицензионный договор, заключенный на условиях настоящей оферты, в одно- стороннем порядке путем внесения изменений в текст настоящей оферты.

Сообщение о внесении изменений и текст измененной редакции настоящей оферты публикуются на сайте Лицензиара в сети Интернет по адресу: otc.ru/.

С момента опубликования измененной редакции настоящей оферты Лицензионный договор считается измененным в соответствующей части, если в сообщении о внесении изменений в Лицензионный договор не сказано иное.

18.06.2020 года вступила в силу новая редакция Лицензионного договора-оферты АО «ОТС».

Сведения об утверждении новой редакции Лицензионного договора-оферты АО «ОТС» и дате вступления ее в силу были опубликованы на сайте otc.ru 15 июня 2020 года по адресу: https://otc.ru/news/new-tariff-otc

В соответствии с положениями п. 6 Приложения №1 Лицензионного договора-оферты АО «ОТС»: Лицензиар вправе предоставить Лицензиату, у которого отсутствует действующая лицензия, право использования ПО на условиях тарифа «Универсальный» в целях тестирования бесплатно на определенный срок, предварительно уведомив об этом Лицензиата через Личный кабинет с указанием тарифа, даты начала тестового периода и срока бесплатного использования.

19.06.2020 года на электронный адрес, указанный в Личном кабинете ООО "ЛЕКСТОР" в качестве основного адреса для уведомлений lekstor@lekstor-pharma.ru, а также в Личный кабинет ООО "ЛЕКСТОР" на ЭТП было направлено уведомление о предстоящем с 23.06.2020года бесплатном предоставлении права использования ПО на условиях тарифа «Универсальный» в целях тестирования.

23.06.2020 года на электронный адрес, указанный в Личном кабинете ООО "ЛЕКСТОР" в качестве основного адреса для уведомлений, а также в Личный кабинет ООО "ЛЕКСТОР" на ЭТП было направлено уведомление о бесплатном предоставлении права использования ПО на условиях тарифа «Универсальный» в целях тестирования, на период 7 дней - до 30.06.2020 года.

26.06.2020 года на электронный адрес, указанный в Личном кабинете Истца в качестве основного адреса для уведомлений, а также в его Личный кабинет АО «ОТС» было направлено уведомление о скором истечении - 30.06.2020 года бесплатного предоставления права использования ПО на условиях тарифа «Универсальный» в целях тестирования.

Кроме того , получение уведомлений подтверждает сам Истец в своем исковом заявлении .

В силу положений части 2 статьи 438 Гражданского кодекса РФ молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон.

Кроме того, данная норма , а именно ч. 2 ст. 438 ГК РФ корреспондирует с другой нормой ГК РФ, а именно с ч. 3. статьи 158 ГК РФ, в соответствии с которой молчание признается выражением воли совершить сделку в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон.

В соответствии с положениями п. 6 Приложения №1 Лицензионного договора-оферты АО «ОТС»: Лицензиар вправе предоставить Лицензиату, у которого отсутствует действующая лицензия, право использования ПО на условиях тарифа «Универсальный» в целях тестирования бесплатно на определенный срок, предварительно уведомив об этом Лицензиата через Личный кабинет с указанием тарифа, даты начала тестового периода и срока бесплатного использования.

Условия предоставления доступа к бесплатной тестовой лицензии изложены в Лицензионном договоре-оферте.

В частности, согласно п.6.2. Приложения №1 Лицензионного договора-оферты АО «ОТС» в случае, если на момент истечения срока бесплатного предоставления лицензии по тарифу «Универсальный» в Личном кабинете Лицензиата активна настройка «Автопродление», лицензия по тарифу «Универсальный» предоставляется автоматически после истечения срока бесплатного предоставления лицензии по тарифу «Универсальный» по правилам автоматического продления, описанным в Приложении № 7.

Согласно п.п. 1.3. Приложения №7 Лицензионного договора-оферты АО «ОТС» при наличии средств на виртуальном счёте в размере, достаточном для оплаты полного срока лицензии в соответствии с настройками «Автопродления», Лицензиату предоставляются Опции в количестве в соответствии с настройками «Автопродления». Срок предоставления прав пользования Опцией(-ями) начинается одновременно с предоставлением лицензии по Тарифу в соответствии с п.1.1. настоящего Приложения.

Согласно п.п. 4-5 Приложения №7 Лицензионного договора-оферты АО «ОТС» в случае, если до истечения срока предоставления лицензии по Тарифу Лицензиар не получил от Лицензиата отказ (деактивация функции «Автопродление» Лицензиатом) и/или заявку Лицензиата на покупку лицензии по Тарифу на определенный срок, лицензия по текущему Тарифу предоставляются на новый срок автоматически

При активной функции «Автопродление» лицензия по Тарифу предоставляются автоматически каждый раз по истечении срока на новый срок, указанный в настройках «Автопродления».

Если Лицензиатом не изменялись настройки «Автопродления» в отношении срока лицензии при продлении, по умолчанию Лицензиату предоставляется лицензия на 12 месяцев. Скидки, предоставляемые по действующим на момент «Автопродления» акциям, учитываются Лицензиаром.

В соответствии с Приложением №1 Лицензионного договора-оферты стоимость лицензии по тарифу «Универсальный» сроком 12 месяцев составляет 92 200, 00 руб.

В соответствии с п. 5.2. Приложения №1 Лицензионного договора-оферты размер лицензионного вознаграждения за подключение Опции:

5.2.1. При подключении Опции одновременно с оплатой лицензии по тарифу «Универсальный» размер лицензионного вознаграждения за подключение Опции составляет 40 000 руб. за формирование 1 (Одной) заявки на участие в 1 (Одном) лоте 1 (Одной) закупки;

Согласно п.1.10 Лицензионного договора-оферты АО «ОТС» Регламент является неотъемлемой частью Договора.

В силу п.2.2. Регламента руководство пользователя, инструкции по работе на Электронной площадке, опубликованные в разделе «Документация» на сайте в сети Интернет otc.ru, являются неотъемлемой частью Регламента ЭП.

По состоянию на 30.06.2020 года на виртуальном счете Истца учитывалась сумма денежных средств достаточная для оплаты лицензии по тарифу «Универсальный» сроком 12 месяцев, предоставляемой по умолчанию в соответствии с п. 5 Приложения №7 Лицензионного договора- оферты АО «ОТС».

Также по состоянию на 30.06.2020 года на виртуальном счете Истца учитывалась сумма денежных средств достаточная для оплаты 3 (Трех) Опций, предоставленных Лицензиату по умолчанию в соответствии с п.1.3.3.

Приложения №7 Лицензионного договора-оферты АО «ОТС» и вышеуказанной инструкцией, являющейся неотъемлемой частью Лицензионного договора- оферты АО «ОТС».

ООО "ЛЕКСТОР" не изменялись настройки «Автопродления» в отношении срока предоставляемой лицензии и количества подключаемых Опций.

Поскольку вплоть до истечения бесплатного тестового периода функция «Автопродление» не была деактивирована ООО "ЛЕКСТОР", АО «ОТС» не получало от ООО "ЛЕКСТОР" заявки на покупку лицензии по Тарифу на определенный срок, как это предусмотрено п.4 Приложения №1 Лицензионного договора-оферты АО «ОТС», - ООО "ЛЕКСТОР" было предоставлено право использования программного обеспечения в соответствии с условиями Лицензионного договора- оферты АО «ОТС» согласно настройкам автоматического продления, установленным по умолчанию.

Согласно п.3.4.2. Лицензионного договора-оферты АО «ОТС» Лицензиат вправе отказаться от автоматического продления срока действия оплаченного права использования кода, являющегося частью ПО, для активации неактивированных данных и команд путем деактивации настройки «Автопродление» в Личном кабинете.

Контроль за функцией «Автопродление» является прерогативой Истца.

Довод Истца о невозможности использования электронной площадки АО «ОТС» (ЭТП) из- за коронавирусной инфекции является несостоятельным ввиду того, что: - использование ЭТП осуществляется дистанционно, посредством сети «Интернетто есть Истец не был лишен возможности использовать ЭТП даже при переходе на дистанционный режим работы, кроме того на момент предоставления как тестовой лицензии, так и платной лицензий введенные ограничения были сняты (местонахождением Истца является г. Москва; с 09 июня 2020 года в Москве были отменены самоизоляция и пропускной режим, что подтверждается указом мэра г.Москвы от 08 июня 2020 года).

Согласно разъяснений Президиума Верховного суда РФ, содержащихся в ОБЗОРЕ ПО ОТ- ДЕЛЬНЫМ ВОПРОСАМ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ, СВЯЗАННЫМ С ПРИМЕНЕНИЕМ ЗАКО- НОДАТЕЛЬСТВА И МЕР ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ РАСПРОСТРАНЕНИЮ НА ТЕРРИТО- РИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НОВОЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ (COVID-19) N1 от 21.04.2020 (Далее – «Разъяснения Президиума ВС РФ») при ответе на 7 вопрос (Возможно ли признание эпидемиологической обстановки, ограничительных мер или режима самоизоляции обстоятельствами непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ) или основанием прекращения обязательства в связи с невозможностью его исполнения (статья 416 ГК РФ), в том числе в связи с актом государственного органа (статья 417 ГК РФ), а если возможно - то при каких условиях?): «Признание распространения новой коронавирусной инфекции обстоятельством непреодолимой силы не может быть универсальным для всех категорий должников, независимо от типа их деятельности, условий ее осуществления, в том числе региона, в котором действует организация, в силу чего существование обстоятельств непреодолимой силы должно быть установлено с учетом обстоятельств конкретного дела (в том числе срока исполнения обязательства, характера неисполненного обязательства, разумности и добросовестности действий должника и т.д.).

Применительно к нормам статьи 401 ГК РФ обстоятельства, вызванные угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, а также принимаемые органами государственной власти и местного самоуправления меры по ограничению ее распространения, в частности, установление обязательных правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, запрет на передвижение транспортных средств, ограничение передвижения физических лиц, приостановление деятельности предприятий и учреждений, отмена и перенос массовых мероприятий, введение режима самоизоляции граждан и т.п., могут быть признаны обстоятельствами непреодолимой силы, если будет установлено их соответствие названным выше критериям таких обстоятельств и причинная связь между этими обстоятельствами и неисполнением обязательства.

Таким образом, если иное не установлено законами, для освобождения от ответственности за неисполнение своих обязательств сторона должна доказать: а) наличие и продолжительность обстоятельств непреодолимой силы; б) наличие причинно-следственной связи между возникшими обстоятельствами непреодолимой силы и невозможностью либо задержкой исполнения обязательств; в) непричастность стороны к созданию обстоятельств непреодолимой силы; г) добросовестное принятие стороной разумно ожидаемых мер для предотвращения (минимизации) возможных рисков.».

Вместе с тем, лицензионный договор-оферта АО «ОТС» является офертой в смысле ст. 435 Гражданского Кодекса РФ и на которую не распространяются ограничения, предусмотренные для договоров присоединения ст. 428 ГК РФ (присоединение к которым возможно только путем принятия условий договора в целом).

В силу ч. 1 и 2 ст. 445 Гражданского Кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

С момента публикации на сайте otc.ru лицензионного договора-оферты АО «ОТС» и до настоящего времени Ответчику не поступало от Истца протоколов разногласий в отношении опубликованного лицензионного договора-оферты АО «ОТС».

В соответствии с положениями ч. 1. ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу статьи 2 Гражданского кодекса Истец является юридическим лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность и должно было исходить из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

На основании статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возни- кают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями за- кона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими за- конами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 8.4. лицензионного договора-оферты Лицензиат вправе расторгнуть Договор в одностороннем внесудебном порядке, если Лицензиар отказывается передать или не передал в установленный Договором срок Лицензиату право на использование ПО.

Других оснований для отказа Договором не предусмотрено.

Таким образом, предоставление Истцу лицензии и взимание с него оплаты за предоставленную лицензию по тарифу «Универсальный» было произведено в соответствии с условиями Лицензионного договора-оферты АО «ОТС».

Также взаимоотношения Истца и Ответчика урегулированы нормами обязательственного права, так как в соответствии с положениями части 2 статьи 1233 Гражданского кодекса РФ к договорам о распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, в том числе к договорам об отчуждении исключительного права и к лицензионным (сублицензионным) договорам, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419) и о договоре (статьи 420 - 453 ГК РФ), поскольку иное не установлено правилами настоящего раздела и не вытекает из содержания или характера исключи- тельного права.

Таким образом, предоставление Истцу лицензии и взимание с него оплаты за предоставленную лицензию по тарифу «Универсальный» было произведено в соответствии с условиями Лицензионного договора-оферты АО «ОТС».

На основании изложенного, суд не может признать исковые требования обоснованными, в связи с чем в удовлетворении исковых требований отказывает

Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ - доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств. Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и достаточными.

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ.

В соответствии с указанной статьей обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

В результате исследования и оценки имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о необоснованности заявленного истцом искового требования к ответчику.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина взыскивается с ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 67, 68, 71, 75,82, 87, 110, 123, 124,156,167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований – отказать.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: В.И. Крикунова