Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между акционерным обществом «Федеральная грузовая компания» (далее Истец) и акционерным обществом «ВЭБ-Лизинг» (далее - Ответчик) были заключен договор аренды железнодорожного подвижного состава от 29.09.2016 № ФГК-514-13 (далее - Договор).

В рамках Договора Ответчик предоставил Истцу во временное владение и пользование (аренду) грузовые вагоны, а Истец принял вагоны и обязался оплачивать арендную плату в порядке и на условиях, указанных в Договоре.

В соответствии с пунктом 3.1.1 Договора в редакции дополнительного соглашения № 2 арендная плата за предоставленные в аренду вагоны рассчитывается с 01.10.2017 по 30.09.2019 включительно следующим порядком:

Ставка арендной платы = Постоянная часть + Переменная часть, где: - постоянная часть ставки арендной платы составляет 800 (восемьсот) рублей за один полувагон в сутки (без учета НДС 18%) Отчетным периодом для постоянной части ставки арендной платы является каждый календарный месяц (далее - Отчетный месяц); при этом постоянная ставка 800 (восемьсот) рублей за один полувагон в сутки (без учета НДС 18%) является действующей и неизменной на период с 01.10.2017 – 30.09.2019

- отчетным периодом для расчета переменной части аренды является календарный квартал (далее - Отчетный квартал). Переменная часть ставки -арендной платы рассчитывается ежеквартально по формуле:

Переменная часть ставки арендной платы (без учета НДС 18%) = 1/2 (Маржинальная доходность по полувагонам АО «ФГК» -..Постоянная часть ставки - Фиксированный доход),

При этом право Арендодателя на начисление переменной части ставки арендной платы возникает только в случаях, когда показатель маржинальной доходности Арендатора по полувагонам за Отчетный квартал превышает 900 руб./ваг./сут. (без учета НДС). Если показатель маржинальной доходности арендатора менее 900 руб./ваг./сут.(без учета НДС), то арендная ставка составляет 800 (восемьсот) рублей в сутки без учета НДС

Рассчитанная таким образом ставка арендной платы подлежит увеличению на размер НДС (по ставке 18%).

При этом маржинальная доходность Арендатора по полувагонам ежеквартально подтверждается справкой по форме, согласованной и утвержденной Сторонами в Приложении № 5 Договора, заверенной генеральным директором Арендатора или лицом, им уполномоченным.

Арендатор ежеквартально, но не позднее 28 (двадцать восьмого) числа месяца, следующего за Отчетным кварталом, направляет Арендодателю справку с расчетом величины переменной части ставки арендной платы.

Одновременно со справкой, согласованной и утвержденной Сторонами в Приложении № 5 Договора, Арендатор ежеквартально направляет Арендодателю отчет, подтверждающий изложенные в справке данные о фактической доходности АО «ФГК» в соответствующем периоде.

Арендодатель рассматривает представленный расчет и не позднее последнего числа месяца, следующего за Отчетным кварталом, Стороны подписывают протокол согласования переменной части ставки арендной платы за Отчетный квартал.

Согласно пункту 3.4 Договора в редакции дополнительного соглашения № 2 Арендодатель оформляет акт оказанных услуг в срок до 28 (двадцать восьмого) числа месяца, следующего за Отчетным кварталом, оформляет акт оказанных услуг из расчета переменной части ставки арендной платы за Отчетный квартал и направляет Арендатору два экземпляра подписанных документов. К комплекту документов прилагается счет и корректировочная счет-фактура.

В соответствии с пунктом 3.4 Договора АО «ФГК» оплатило переменную часть ставки арендной платы по предоставленным АО «ВЭБ-лизинг» актам оказанных услуг за период с 4 квартала 2017 г. по 3 квартал 2019 года.

Согласно пункту 3.3 Договора в редакции дополнительного соглашения Зв 2 Арендная плата по настоящему Договору не начисляется за время нахождения вагона:

в плановом деповском ремонте и плановом капитальном ремонте, а также ремонтом вызванном претензиями к деповскому/капитальному ремонту или качеству изготовления Имущества, с даты выдачи уведомления по форме ВУ-23М ВУ-36М включая обе даты.

в ТР-1,ТР-2; (сроком не более 7 (семи) календарных дней в год на один вагон за оба вида ремонта)

При наличии разногласий между Сторонами в части определения даты начала и окончания ремонта вагона, преимущество имеют даты, указанные в уведомлениях формы ВУ-23М и формы ВУ-36М соответственно.

Вместе с тем, АО «ВЭБ-лизинг» в сформированных актах оказанных услуг за период с 4 квартала 2017 года по 3 квартал 2019 года не учтен период нахождения вагонов в текущих ремонтах, в связи с чем акты оказанных услуг были подписаны с разногласиями.

Данные о нахождении вагонов в ремонте подтверждаются сведениями Центра фирменного транспортного обслуживания филиала ОАО «РЖД», изложенными в письмах от 23.05.2019 № 12395/ЦФТО, от 05.12.2019 № исх.-12141/МСКТЦФТО, от 15.01.2020 № 353/МСКТЦФТО, от 09.07.2019 № 16544/ЦФТО, от 01.04.2019 № 11689/ЦФТО, от 12.07.2019 № 16915/ЦФТО, от 09.10.2019 № 9707/МСКТЦФТО, от 10.09.2019 № 21884/ЦФТО и от 09.08.2019 № 19360/ЦФТО.

Учитывая нахождение вагонов ремонте АО «ФГК» переплатило переменную часть ставки арендной платы за аренду вагонов за период с 4 квартала 2017 года по 3 квартал 2019 года в размере 38 648 889,78 руб. (расчет прилагается).

Письмами от 11.12.2019 № 1097/ФГКОАПС, от 15.01.2020 №27/ФГКОАПС, от 20.12.2019 № 1128/ФГКОАПС, от 30.12.2019 № 1153/ФГКОАПС, от 12.08.2019 № 724/ФГКОАПС, от 01.08.2019 № 698/ФГКОАПС, от 3.09.2019 № 788/ФГКОАПС, от 01.10.2019 № 855/ФГКОАПС и от 11.09.2019 № 800/ФГКОАПС Истцом в адрес Ответчика направлены акты оказанных услуг с разногласиями, расчеты ЦФТО для формирования корректировочных актов за период с 4 квартала 2017 по 3 квартал 2019 года.

Вместе с тем до настоящего времени акты не скорректированы, задолженность не погашена.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно пункта 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила о неосновательном обогащении применяются также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

В пункте 4 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «О практике рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» также разъяснено, что правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате ошибочно исполненного.

Согласно пункту 11.2 Договора Ответчику были направлены соответствующие претензии от 15.01.2020 № 78/ФГКДЮ, от 15.01.2020 № 79/ФГКДЮ, от 12.03.2020 № 744/ФГКДЮ и от 12.03.2020 № 745/ФГКДЮ, которые были оставлены без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 11.1 Договора если спор не урегулирован сторонами в претензионном порядке, то он передается на рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции считает исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению полностью.

При этом, доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, не могут служить основанием к отказу в иске, поскольку указанные ответчиком обстоятельства не опровергают представленных истцом доказательств, подтверждающих правомерность исковых требований.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 307, 309, 330, 431, 1102, 1103 ГК РФ, ст. ст. 64, 65, 71, 75,110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ВЭБ-ЛИЗИНГ" в пользу АО "ФГК" 38 648 889 (Тридцать восемь миллионов шестьсот сорок восемь тысяч восемьсот восемьдесят девять) руб. 78 коп. неосновательного обогащения, а также 200 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Хайло Е.А.