ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А40-224850/18-31-1796 от 30.05.2019 АС города Москвы

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

Дело №А40-224850/18-31-1796

Резолютивная часть объявлена 30 мая 2019г.

Решение изготовлено в полном объеме 28 июня 2019г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания Федосовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКБ "ЛЕГИОН" (АО) (107497, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику ООО "СИМВОЛ" (115035, <...>, СТР.3 ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 4 812 757,78 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

Истец - АКБ "ЛЕГИОН" (АО) обратился с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ответчику – ООО "СИМВОЛ" о взыскании задолженности в размере 4 812 757,78 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124 АПК РФ. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2017 по делу № А40-129253/17-129-160Б АКБ "ЛЕГИОН" (АО) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ГК «АСВ»).

Как следует из материалов дела, между АКБ "ЛЕГИОН" (АО) (далее – Истец, Банк, Соинвестор) и ООО "СИМВОЛ" (далее – Ответчик, Инвестор) был заключен Соинвестиционный договор от 05.09.2007 (далее - Договор), по условиям которого Инвестор, привлеченный застройщиком – ООО «ИВПРЕСС» к участию в реализации инвестиционного проекта по строительству офисного здания (объект строительства) на строительной площадке, расположенной по адресу: <...> в соответствии с инвестиционным договором, заключенным 03.09.2007 между ООО «ИВПРЕСС» и ООО "СИМВОЛ", после получения ООО «ИВПРЕСС разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и подписания ООО «ИВПРЕСС» и ООО "СИМВОЛ" Акта о результатах реализации инвестиционного проекта, обязался передать Соинвестору из своей доли имущественных прав по Инвестиционному договору право собственности на нежилые помещения, общая суммарная площадь которых составляет 100% общей нежилой площади Объекта строительства, а Соинвестор обязался вложить инвестиции в целях реализации инвестиционного проекта посредством финансирования Инвестора.

Согласно п.2.1 Соинвестиционного договора в редакции Дополнительного соглашения № 2 от 30.11.2012 право собственности Соинвестора на нежилые помещения будет оформлено Инвестором или по поручению Инвечтора третьим лицом в срок до 10.01.2014.

Общий размер инвестиций, вкладываемых Соинвестором, составляет 255 000 000 руб. (п.4.1 Договора).

Порядок и сроки финансирования Соинвестором Инвестора в целях реализации инвестиционного проекта определены в п.4.3 Договора.

Пунктом 4.4 Соинвестиционного договора предусмотрена обязанность Инвестора использовать денежные средства, перечисленные Инвестором, только в целях реализации инвестиционного проекта.

В силу п. 8.2 договора договор действует до момента полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств, а в части финансовых расчетов до их полного завершения.

В обоснование заявленных требований Истец указал, что конкурсным управляющим АКБ "ЛЕГИОН" (АО) в рамках исполнения своих обязанностей было выявлено, что у ООО "СИМВОЛ" согласно выпискам по счетам № 40702810900000000923, № 60312810400000001258 имеется задолженность перед Банком в сумме 4 812 757,78 руб., образовавшаяся в связи с неисполнением Ответчиком принятых по Соинвестиционному договору от 05.09.2007 обязательств, в связи с чем Истец обратился к Ответчику с претензией б/н от 20.08.2018, содержащей требование погасить задолженность в указанном размере в течение 10 дней с даты направления указанной претензии.

Требования истца не были исполнены Ответчиком, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы истца, а также требование о взыскании денежных средств в размере 4 812 757,78 руб., перечисленных в пользу ООО "СИМВОЛ", нельзя признать обоснованными. поскольку Соинвестиционный договор от 05.09.2007 является действующим (исковое заявление АКБ "ЛЕГИОН" (АО) к ООО "СИМВОЛ" с требованием о расторжении Соинвестиционного договора от 05.09.2007 принято Арбитражным судом г. Москвы определением от 01.04.2019), спорные денежные средства перечислены во исполнение обязательств по данному договору, при этом доказательств нецелевого использования денежных средств, перечисленных истцом в пользу ответчика в рамках указанного договора, в материалы дела представлено не было.

При таких обстоятельствах, истцом не доказан факт наличия у ответчика перед истцом задолженности в размере 4 812 757,78 руб., в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова