Гражданский кодекс часть 1

ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ "СТАНКИН" (127055, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, д/р 20.02.2003)

к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ" (127591, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, д/р 11.07.2002)

о взыскании 28 982 319,70 руб.

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 доверенность № 147 от 29.12.2017 г.; ФИО2. доверенность № 146 от 29.12.2017

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ФГБОУ ВО МГТУ «СТАНКИН» (далее - Истец) к ОАО "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ" (далее - Ответчик) о взыскании 28 982 319,70 руб.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, суд располагает доказательствами его уведомления о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст.123 АПК РФ, отзыв не представил.

Как усматривается из материалов дела между Истцом и Министерством промышленности и торговли Российской Федерации заключен государственный контракт № 14411.169999.05.001 от 22 декабря 2014 года на выполнение опытно-конструкторской работы «Масштабное импортозамещение технологий металлообработки за счет разработки отечественной микроэлектронной и программно-аппаратной системы числового программного управления станком со специализированным управляющим программным обеспечением мирового уровня» Шифр «Микроэлектроника металлообработки»

В соответствии с условиями Контакта, Истец обязался исполнить обусловленную техническим заданием опытно-конструкторскую работу, а Министерство промышленности и торговли Российской Федерации обязалось принять и оплатить ее.

В соответствии с п. 4 раздела III Контракта, Истцу было предоставлено право привлекать к выполнению настоящего Контакта соисполнителей, перечень которых указан в Техническом задании. При этом, в отношении соисполнителей Истец исполняет функции заказчика с сохранением всех условий Контакта в договорах, заключаемых с соисполнителями.

Подпунктом 5а указанного раздела предусмотрена обязанность исполнителявыполнить опытно-конструкторскую работу в соответствии с Техническим заданием и передать результаты и документацию заказчику, предусмотренные Техническим заданием, в предусмотренный Контактом срок.

Техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью Контракта, были предусмотрены следующие сроки выполнения работ:

1 этап - с даты заключения Контракта по май 2015 года;

2 этап - с июня 2015 года по 25 декабря 2015 года;

3 этап - с января 2016 года по 25 ноября 2016 года.

17 апреля 2015 года между Истцом и Ответчиком в рамках исполнения государственного контракта от 22.12.2014 № 14411.169999.05.001 был заключен Договор № 14-95/М-2 на выполнение опытно-конструкторской работы «Разработка технико-экономического обоснования разработки СЧПУ. Сертификация СПЧУ».

В соответствии с условиями Договора Ответчик обязался выполнить обусловленную техническим заданием опытно-конструкторскую работу (ОКР), а Истец обязался ее принять и оплатить.

В соответствии с п. 2 раздела II Договора, ОКР выполняется Ответчиком в полном соответствии с требованиями технического задания (ТЗ), содержание и сроки выполнения ОКР (этапа ОКР) определяются в ведомости исполнения ОКР.

Общий срок окончания выполнения ОКР - 05.11.2016 (п. 8 раздела IV Договора).

Ведомостью (Приложение № 2 к Договору), а также ТЗ к Договору (Приложение № 1 к Договору п. 9) предусмотрены следующие сроки выполнения этапов работ:

срок окончания 1 этапа ОКР по Договору - 31 июля 2015 года, срок окончания 2 этапа ОКР - 01 декабря 2015 года, срок окончания 3 этапа ОКР - 05 ноября 2016 года

Дополнительным соглашением № 3 к Договору, заключенному сторонами 08 ноября 2016 года, сроки выполнения 3 этапа работ установлены как 30 июня 2017 года с правом досрочной сдачи этапа, при этом ранее установленный Договором срок окончания 3 этапа работ, как и общий срок окончания выполнения работ, предусмотренный п. 8 раздела IV Договора, не изменялся.

Цена Договора в соответствии с п. 16 раздела VI, составила 48 023 000,00 руб.

В соответствии с Приложениями №№ 2, 3 к Договору, установлена следующая стоимость выполнения каждого из этапов работ:

стоимость 1 этапа ОКР составила 19 311 000,00 рублей,

стоимость 2 этапа ОКР составила 15 029 000,00 рублей,

стоимость 3 этапа ОКР составила 13 683 000,00 рублей.

В соответствии с актом № 1 сдачи-приемки работ 1 этапа ОКР, Ответчиком были сданы, а Истцом были приняты работы, предусмотренные Договором, 09 декабря 2015 года, т.е. с нарушением срока на 131 день.

Истцом работы по Договору были оплачены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями №№ 33851 и 467980 от 2015 года,

В соответствии с актом № 2 сдачи-приемки работ 2 этапа ОКР, Ответчиком были сданы, а Истцом были приняты работы, предусмотренные Договором, 23 декабря 2015 года, т.е. с нарушением срока на 22 дня.

Истцом работы по Договору были оплачены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 458607 от 2016 года.

В соответствии с актом № 3 сдачи-приемки работ 3 этапа ОКР, Ответчиком были сданы, а Истцом были приняты работы, предусмотренные Договором, 05 мая 2017 года, т.е. с нарушением срока на 181 день.

Истцом работы по Договору были оплачены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями №№ 875119, 415101 от 2016 года и 453012 от 2017 года.

Согласно Разделу XI за невыполнение или ненадлежащее выполнение Договора стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ и условиями настоящего Договора. В случае просрочки исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных Договором, Исполнитель уплачивает Заказчику пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после истечения установленного Договором срока исполнения обязательства.

Кроме того, Ответчиком допущены нарушения условий п. 11 раздела V Договора, в соответствии с которым Ответчик, как Исполнитель по Договору, должен был за 20 дней до окончания ОКР (этапа ОКР) в письменной форме уведомить Истца о готовности ОКР (этапа ОКР).

Вместе с уведомлением Ответчик должен был представить Истцу акт сдачи-приемки ОКР (этапа ОКР). К акту сдачи-приемки ОКР (этапа ОКР) прилагаются отчет о выполнении ОКР (этапа ОКР), а также иные результаты работ и документы, предусмотренные ТЗ.

Согласно п. 34 раздела X Договора, Ответчик обязан предоставлять Истцу одновременно с актом сдачи-приемки ОКР (этапа ОКР) отчет об использовании внебюджетных средств.

Ответчиком данные обязательства по Договору исполнены не были, документы, предусмотренные условиями Договора, не представлены в полном объеме в установленные сроки.

В соответствии с п. 39 раздела XI Договора, в случае ненадлежащего исполнения исполнителем (Ответчиком) обязательств, предусмотренных Договором, за исключением просрочки обязательств, предусмотренных Договором, Истец вправе потребовать уплату штрафа в размере 0,5% от стоимости Договора.

Цена Договора составляет 48 023 000,00 рублей. На основании вышеизложенного, сумма штрафа, подлежащего выплате Ответчиком Истцу, составила 240 115,00 рублей.

В соответствии с п. 45 раздела X, общая сумма штрафных санкций, начисляемых в соответствии с Договором, не может превышать цены Договора.

Общая сумма штрафных санкций, подлежащих выплате Истцу Ответчиком, составляет 28 982 319,70 рублей

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расчет суммы штрафных санкций проверен судом и признан законным и обоснованным.

Истцом в адрес Ответчика 20 октября 2017 года была направлена претензия, которая была оставлена без ответа.

Ответчик иск не оспорил.

В силу положений ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иные доказательства, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины подлежат распределению в порядке статей 110, 112 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310 ГК РФ, ст.ст. 101-103,110,167-171, 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ" (127591, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, д/р 11.07.2002) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ "СТАНКИН" (127055, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, д/р 20.02.2003) сумму штрафных санкций в размере 28.982.319 (Двадцать восемь миллионов девятьсот восемьдесят две тысячи триста девятнадцать) руб. 70 коп.; расходы на оплату госпошлины в размере 167.912 (Сто шестьдесят семь тысяч девятьсот двенадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия.

С У Д Ь Я Шудашова Я. Е.