Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев исковое заявление АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПАССАЖИРСКАЯ КОМПАНИЯ" (адрес: 107078, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 03.12.2009) ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ МАРХЛЕВКА" (адрес: 121069, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 26.11.2013)

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Мархлевка» о взыскании 83 569 руб. 00 коп. неустойки за нарушение условий и порядка передачи товара агенту для реализации по договору от 07.05.2014 г. № ФПК-14-161.

Определением от 24.11.2016 исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец и ответчик извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства; ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

От ответчика отзыв не поступил.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, пришел к выводу о том, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен агентский договор от 07.05.2014 № ФПК-14-161, по условиям которого агент (истец) обязуется по поручению принципала от имени и за счет принципала, за предусмотренное разделом 3 договора вознаграждение, в сроки и порядке, установленные договором, реализовывать третьим лицам принадлежащие принципалу продовольственные и непродовольственные товары.

Согласно п. 1.2 договора наименование, характеристики, ассортимент товара, передаваемого принципалом агенту на реализацию, а также цена реализации товара определяются сторонами в спецификации (приложение № 1 к договору).

Впоследствии между сторонами заключены дополнительные соглашения к договору об изложении пунктов приложения № 1 к договору «Спецификация на товар», приложения № 3 к договору в новых редакциях.

В соответствии с п. 1.4 договора количество товара, передаваемого агенту на реализацию в каждый рейс каждого поезда формирования агента, в котором осуществляется реализация товара принципала, должно определяться на основе данных о фактическом спросе на товар, однако не должно быть ниже установленных норм выдачи товара в рейс. Нормы выдачи товара в рейс должны быть согласованы сторонами и утверждены агентом.

Пунктом 2.1.1 договора установлена обязанность принципала передавать товар на реализацию агенту путем его доставки к поездам агента, в порядке п. 2.1.4 договора, в количестве и ассортименте, определенном нормами выдачи товара в рейс для каждого поезда.

На основании п. 5.1 договора истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена последним без удовлетворения

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Согласно п. 4.3 договора в случае нарушения принципалом предусмотренных п. 2.1.1 договора условий и порядка передачи товара агенту для реализации принципал обязуется по требованию агента уплатить штраф в размере 10% от стоимости товара, который не передан агенту или передан с нарушениями условий и порядка передачи товара агенту, установленного п. 2.1.1 договора.

Неустойка рассчитана истцом, исходя из представленного расчета, который судом проверен и признан правильным.

От ответчика заявления о снижении неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ не последовало.

При отмеченных обстоятельствах иск следует удовлетворить, расходы по госпошлине отнести на ответчика в соответствии с ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь ст.ст. 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ МАРХЛЕВКА" (адрес: 121069, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 26.11.2013) в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПАССАЖИРСКАЯ КОМПАНИЯ" (адрес: 107078, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 03.12.2009) 83 569 руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 343 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Д.В. Иканин