Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ШуваевойМ.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по делу по иску ФИО1

к Обществу с ограниченной ответственностью «Архитектурно-проектная мастерская «Каркасные системы» (ИНН- 5600488 , дата регистрации: 20.03.2007 г., адрес места нахождения: 115093, г. Москва, ул. Дубининская, д. 94А, стр. 1)

об обязании предоставить доступ для ознакомления с документами, об обязании предоставить заверенные копии документов

с участием представителей:

от истца – ФИО1 лично (паспорт),

В судебное заседание не явился ответчик.

установил:

Иск заявлен:

- об обязании Общество с ограниченной ответственностью «Архитектурно-проектная мастерская «Каркасные системы », в течение трех дней с момента вынесения решения предоставить Симкину Валерию Михайловичу доступ для ознакомления со следующими документами общества:

1.Штатное расписание.

2.Списочный состав работников.

3.Копии приказов о приеме на работу лиц, числящихся в Обществе.

4.Отчет по 2НДФЛ, заверенный ИФНС, за 2014-15 года.

5.Отчет РСВ-1 ПФР, заверенный пенсионным фондом, за 2014-15 года.

6.Бухгалтерскую расшифровку по заработной плате.

7.Бухгалтерский баланс за 2014-15 года (заверенный налоговым органом).

8.Отчет о финансовых результатах за 2014-15 года.

9.Копии протоколов общих собраний Общества за период деятельности Общества.

10.Реестр заключенных договоров за 2015-16 года, в котором указаны реквизиты контрагентов Общества, а также существенные условия договоров.

11.Платежные поручения, заверенные банком, от контрагентов, подтверждающие исполнение данных договоров.

12.Акты выполненных работ по данным договорам.

13.Договор аренды;

- об обязании Общество с ограниченной ответственностью «Архитектурно-проектная мастерская «Каркасные системы», в течение трех дней с момента вынесения решения предоставить Симкину Валерию Михайловичу надлежащим образом заверенные копии следующих документов общества:

1.Штатное расписание.

2.Списочный состав работников.

3.Копии приказов о приеме на работу лиц, числящихся в Обществе.

4.Отчет по 2НДФЛ, заверенный ИФНС, за 2014-15 года.

5.Отчет РСВ-1 ПФР, заверенный пенсионным фондом, за 2014-15 года.

6.Бухгалтерскую расшифровку по заработной плате.

7.Бухгалтерский баланс за 2014-15 года (заверенный налоговым органом).

8.Отчет о финансовых результатах за 2014-15 года.

9.Копии протоколов общих собраний Общества за период деятельности Общества.

11.Платежные поручения, заверенные банком, от контрагентов, подтверждающие исполнение данных договоров.

12.Акты выполненных работ по данным договорам.

13.Договор аренды.

В судебное заседание не явился ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. ст. 121, 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям иска.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав истца, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из нижеследующего.

Как усматривается из материалов дела, истец является участником Общество с ограниченной ответственностью «Архитектурно-проектная мастерская «Каркасные системы» с размером доли 33% уставного капитала общества, что подтверждается представленными в материалы дела сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении названного общества.

25.04.2016 г. истец направил в адрес ответчика заявление о предоставлении копий документов, что подтверждается требованием о предоставлении документов. Общество запрашиваемые документы и информацию истцу не предоставило. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Право участника хозяйственного общества на получение информации об обществе предусмотрено ст. 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также отдельными положениями законодательства о хозяйственных обществах, в частности, Федеральным законом от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

В соответствии с п. 1 ст. 8 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке. В п. 1 ст. 50 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» содержится открытый перечень документов, которые должно хранить общество. Порядок предоставления участнику общества документов, указанных в п. 1 ст. 50 названного закона, установлен в п. 4 ст. 50 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», в частности, в течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление. При этом ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в отличие от Федерального закона от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» не содержит каких-либо ограничений на право участника, в зависимости от размера его доли в уставном капитале общества, о предоставлении тех или иных документов.

Таким образом, по смыслу приведенных норм право участника общества на информацию не ограничено лишь возможностью ознакомления с определенным перечнем документов, оно также включает в себя возможность получения копий этих документов, что необходимо для реализации права на участие в управлении делами общества.

Судом установлено, что истец, в целях реализации своего на предоставление информации о деятельности общества, направил в Общество с ограниченной ответственностью «Архитектурно-проектная мастерская «Каркасные системы», требование о получении копий документов, а также платежным поручением №6802 от 03.10.2016 г. оплатил расходы по изготовлению копии запрашиваемых документов. Ответчик не исполнил обязанность по предоставлению запрашиваемых истцом документов. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представил. При этом не может повлиять на выводы суда представленная в материалы дела ответчиком опись предоставляемых документов от 22.11.2016 г., в связи с тем, что документы, поименованные в ней надлежащим образом не были заверены, копии данных документов обозревались в судебном заседании 14.03.2017 г.

С учетом установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеет место нарушение прав истца, как участника общества, на получение информации о деятельности общества, в связи с чем, требования истца являются правомерными.

Согласно требованиям ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Расходы по государственной пошлине по иску в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ относятся на ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65, 67, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 163, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Архитектурно-проектная мастерская «Каркасные системы», в течение трех дней с момента вступления решения в законную силу, предоставить Симкину Валерию Михайловичу доступ для ознакомления со следующими документами общества:

1.Штатное расписание.

2.Списочный состав работников.

3.Копии приказов о приеме на работу лиц, числящихся в Обществе.

4.Отчет по 2НДФЛ, заверенный ИФНС, за 2014-15 года.

5.Отчет РСВ-1 ПФР, заверенный пенсионным фондом, за 2014-15 года.

6.Бухгалтерскую расшифровку по заработной плате.

7.Бухгалтерский баланс за 2014-15 года (заверенный налоговым органом).

8.Отчет о финансовых результатах за 2014-15 года.

9.Копии протоколов общих собраний Общества за период деятельности Общества.

11.Платежные поручения, заверенные банком, от контрагентов, подтверждающие исполнение данных договоров.

12.Акты выполненных работ по данным договорам.

13.Договор аренды.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Архитектурно-проектная мастерская «Каркасные системы» , в течение трех дней с момента вступления решения в законную силу, предоставить Симкину Валерию Михайловичу надлежащим образом заверенные копии следующих документов общества:

1.Штатное расписание.

2.Списочный состав работников.

3.Копии приказов о приеме на работу лиц, числящихся в Обществе.

4.Отчет по 2НДФЛ, заверенный ИФНС, за 2014-15 года.

5.Отчет РСВ-1 ПФР, заверенный пенсионным фондом, за 2014-15 года.

6.Бухгалтерскую расшифровку по заработной плате.

7.Бухгалтерский баланс за 2014-15 года (заверенный налоговым органом).

8.Отчет о финансовых результатах за 2014-15 года.

9.Копии протоколов общих собраний Общества за период деятельности Общества.

11.Платежные поручения, заверенные банком, от контрагентов, подтверждающие исполнение данных договоров.

12.Акты выполненных работ по данным договорам.

13. Договор аренды.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно-проектная мастерская «Каркасные системы» в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И. В. Худобко