ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. МоскваДело №А40-236515/15-45-1946
26 февраля 2016 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2016 года.
Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2016 года.
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
судьи: В.А.Лаптев
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тюриной А.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ БАНК" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) (ОГРН <***>
кответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАЗГУЛЯЙ-ФИНАНС" (ОГРН <***>)
третьи лица: ЗАО «Фондовая биржа ММВБ», НКО ЗАО «НРД»
О взыскании 156146888,90 руб
при участии:
согласно протоколу судебного заседания.
УСТАНОВИЛ:
КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ БАНК" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) (ОГРН <***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАЗГУЛЯЙ-ФИНАНС" (ОГРН <***>) О взыскании 156146888,90 руб руб.
В судебное заседание явился представитель истца, требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание явился, против иска возражал.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, отзыв по делу не предоставили.
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.
Таким образом, суд считает третьих лиц извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства назначенного на 19 февраля 2016 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения сторонами информации о начавшемся судебном процессе.
Суд считает возможным провести судебное заседание с учетом мнения истца и ответчика, в отсутствие надлежащим образом извещенных третьих лиц в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела и представленные по делу доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Коммерческий банк «Судостроительный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН <***>, ИНН <***>, ОКПО 40092868, код ОКВЭД 65.12, налоговый статус - резидент; далее также - СБ Банк (ООО) или Банк) является владельцем следующих облигации на предъявителя (счет депо ТЮ 23727 в НКО ЗАО НРД), эмитентом которых является Общество с ограниченной ответственностью «РАЗГУЛЯЙ-ФИНАНС» (далее также - Эмитент):
Депозитарный код: TR0022113717, государственный регистрационный номер: 4В02-03-36098-R, дата принятия биржей решения о допуске биржевых облигаций серии БО-03 к торгам в процессе их размещения: 16.04.2014г., серия БО-03, идентификационный номер ценной бумаги: 4B02-03-36098-R, количество, штук: 145 000 (Сто сорок пять тысяч), номинал: 1 000,00 руб., срок погашения - 16.04.2019г.
Общее количество облигаций 145 000 руб.
Согласно статье 816 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом или иными правовыми актами, договор займа может быть заключен путем выпуска и продажи облигаций. Правила выпуска и обращения эмиссионных ценных бумаг предусмотрены нормами раздела 3 Федерального закона «О рынке ценных бумаг».
В соответствии со статьями 16, 17 и 18 Федерального закона «О рынке ценных бумаг», определяющими, в частности, требования к форме эмиссионных ценных бумаг, выдача сертификата владельцу облигаций на предъявителя с обязательным централизованным хранением не предполагается. Права Банка на указанные ценные бумаги подтверждаются прилагаемыми отчетами по счету депо.
В силу статьи 18 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» имущественные права владельца облигаций устанавливаются в решении о выпуске ценных бумаг.
В соответствии с пунктом 8.3. Решения размещение биржевых облигаций проводится по открытой подписке путём заключения сделок купли-продажи по цене размещения биржевых облигаций, указанной в п.8.4 Решения о выпуске. Сделки при размещении биржевых облигаций заключаются в Закрытом акционерном обществе «Фондовая Биржа ММВБ» путём удовлетворения адресных заявок на покупку биржевых облигаций, поданных с использованием системы торгов Биржи в соответствии с Правилами проведения торгов по ценным бумагам в Закрытом акционерном обществе «Фондовая биржа ММВБ».
В соответствии с пунктами 9.2 Решения о выпуске ценных бумаг биржевые облигации погашаются на 1820-й день с даты начала размещения.
Биржевые облигации серии БО-03 размешены 23.04.2015г., соответственно датой погашения является 16.04.2019г.
На основании пункта 9.4 соответствующего Решения о выпуске ценных бумаг выплаты купонного дохода по 3 купону осуществляются на 546 день с даты начала размещения биржевых облигаций серии БО-03, соответственно дата выплаты - 20.10.2015г.
В соответствии с пунктом 10 Решения о выпуске ценных бумаг 19.10.2015г. Депозитарием ЗАО «ТРИНФИКО» в адрес Эмитента и агента по приобретению была направлена оферта исх. № ТРФ-037/151019/0-003 по приобретению биржевых облигаций серии БО-03 в количестве 145 000 (Сто сорок пять тысяч) штук.
В настоящее время Эмитентом нарушены следующие сроки:
1)по приобретению биржевых облигаций серии БО-03 на срок более 10 (Десяти) рабочих дней (дефолт);
2)по выплате суммы купонного дохода за Зй купонный период на срок более 10 (Десяти) рабочих дней (дефолт).
В соответствии с п. 9.7. Решения о выпуске ценных бумаг от 27.03.2014г. дефолт -существенное нарушение условий договора займа, заключенного путем выпуска и продажи облигаций в случае неисполнения Эмитентом обязательств по Биржевым облигациям серии БО-03, а именно:
-просрочки по вине Эмитента исполнения обязательства по выплате очередного процента (купона) по Биржевым облигациям серии БО-03 на срок более 10 (Десяти) рабочих дней или отказа Эмитента от исполнения указанного обязательства;
-просрочки по вине Эмитента исполнения обязательства по погашению номинальной стоимости Биржевых облигаций серии БО-03 на срок более 10 (Десяти) рабочих дней или отказа Эмитента от исполнения указанного обязательства;
- просрочки мо вине Эмитента исполнения обязательства по приобретению Биржевых облигаций серии БО-03 на срок более 10 (Десяти) рабочих дней или отказа Эмитента от исполнения указанного обязательства.
В случае наступления дефолта Эмитента по Биржевым облигациям серии БО-03 владельцы Биржевых облигаций серии БО-03, уполномоченные им лица вправе обратиться к Эмитенту с требованием выплатить номинальную стоимость Биржевых облигаций серии БО-03 и/или выплатить предусмотренные ею доход, а также уплатить проценты за несвоевременное погашение Биржевых облигаций серии БО-03 и/или выплату доходов по ним в соответствии со ст. 395 и 811 ГК РФ.
На основании пункта 9.4 Решения о выпуске ценных бумаг выплаты купонного дохода по 3 купону осуществляются на 546 день с даты начала размещения биржевых облигаций серии БО-03, соответственно дата выплаты - 20.10.2015г.
Дефолт по выплате купонного дохода за Зй купонный период по Биржевым облигациям серии БО-03 наступил 05.11.2015г., соответственно 06.11.2015г. у Истца возникли основания обратиться к Эмитенту с требованием о выплате номинальной стоимости Биржевой облигации серии БО-03, предусмотренного ею дохода и процентов.
Таким образом, по состоянию на 03.12.2015г. сумма задолженности перед Банком по выплате номинальной стоимости биржевых облигаций и выплате предусмотренными ими дохода составляет 154 399 178 рублей 08 копеек, в том числе:
- номинальная стоимость по биржевым облигациям серии БО-03 - 145 000 000 (Сто сорок пять миллионов) рублей;
- купонный доход за Зй купонный период по биржевым облигациям серии БО-03 - 9 399 178 (Девять миллионов триста девяносто девять тысяч сто семьдесят копеек.
Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму неисполненных (просроченных) обязательств подлежат начислению проценты, по состоянию на 03.12.2015г. их размер составляет 1 747 710 рублей 95 копеек, расчет судом проверен, признан обоснованным.
Истцом до подачи искового заявления в адрес Эмитента была направлена претензия нарочно, которая была получена им 17.11.2015г., а также направлена претензия через почту России, которая была получена Эмитентом 18.11.2015г.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.
В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 395, 809-811 ГК РФ, ФЗ «О рынке ценных бумаг», ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО Разгуляй Финанс в пользу ООО КБ "Судостроительный банк" номинальную стоимость биржевых облигаций в размере 145 000 000 (Сто сорок пять миллионов) руб. 00 коп., купонный доход за 3й купонный период по биржевым облигациям в размере 9 399 178 (Девять миллионов триста девяносто девять тысяч сто семьдесят восемь) руб. 08 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 747 710 (Один миллион семьсот сорок семь тысяч семьсот десять) руб. 95 коп., расходы по госпошлине в размере 200 000 (Двести тысяч) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.А.Лаптев