Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ООО «ДЕВАЛЁР» (454018, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.04.2009, ИНН: <***>)

к ООО «ПРИВАТ ТРЭЙД» (109029, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2008, ИНН: <***>)

о взыскании 918 965руб. 94коп. долга, 57 815руб. 07коп. пени за период с 17.04.2021г. по 20.10.2021г. по договору от 20.07.2020г. № К11850-20,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДЕВАЛЁР» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «ПРИВАТ ТРЭЙД» 976 781руб. 01коп., в том числе: 918 965руб. 94коп. задолженности по оплате за реализованный товар, 57 815руб. 07коп. пени за период с 17.04.2021г. по 20.10.2021г. в связи с просрочкой перечисления денежных средств, на основании договора комиссии от 20.07.2020г. № К11850-20, в соответствии со ст.ст. 309, 310, гл. 51 ГК РФ.

Определением от 11.11.2021г. исковое заявление было принято к производству суда с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. В соответствии со ст.228 АПК РФ судом установлены сроки представления сторонами в суд и друг другу доказательств и документов.

Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

В обоснование иска истец указал, что ответчиком не исполнены обязательства по перечислению денежных средств за реализованный товар.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, а именно: о взыскании с ответчика пени за неуплату денежных по день фактической уплаты долга, но не более 20% от несвоевременно оплаченной суммы.

Суд на основании ст. 49 АПК РФ удовлетворяет ходатайство истца, принимает к производству уточненные исковые требования.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, указав, что отчеты комиссионера не подписаны ответчиком, извещения о получении документов ЭДО не являются фактом подписания отчетов, а подтверждают лишь факт его получения, истцом не доказан факт передачи какого-либо товара ответчику и факт наличия задолженности.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Между ООО «Девалёр» (комитент) и ООО «Приват Трэйд» (комиссионер) заключен договор комиссии от 20.07.2020г. № К/11850-20, в соответствии с которым комиссионер обязуется по поручению комитента за вознаграждение совершать действия по поиску и привлечению покупателей и заключать с ними от своего имени, но за счет комитента договоры купли-продажи товара, принадлежащего комитенту.

В силу ст. 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

В п.п. 3.18, 3.19 договора предусмотрена обязанность комиссионера осуществлять приемку товара по количеству, ассортименту и качеству в соответствии с положениями приложения № 1 к договору, реализовывать товар комитента конечным покупателям (потребителям) через сайт и розничную сеть магазинов комиссионера.

В силу ст. 999 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым.

Пунктом 4.1 договора установлено, что комиссионер в течение 15 дней с момента окончания отчетного периода и в течение 20 дней с момента окончания отчетного периода за декабрь месяц обязуется представить комитенту следующие документы:

- отчет комиссионера по форме, приведенной в приложении № 4 – 2 экземпляра;

- приложения к отчету комиссионера (отчет по авансам, полученным от покупателей и отчет по товарам (движение товара) предоставляются в электронной форме без направления на бумажном носителе;

- счет-фактуру на сумму комиссионного вознаграждения (п. 5.1);

- счет на компенсацию расходов на возмещение убытков (если применимо).

Согласно п. 4.2 договора комитент в течение 3 рабочих дней со дня получения документов, указанных в п. 4.1 договора, обязан принять исполненное комиссионером, утвердив отчет комиссионера, либо направить комиссионеру письменные мотивированные возражения.

Дополнительным соглашением от 20.07.2020г. № 1 к договору стороны согласовали электронный документооборот (ЭДО) с возможностью подписания договора, приложений, дополнительных соглашений усиленной квалифицированной электронной подписью через систему электронного документооборота, включая возможность подписания квалифицированной усиленной электронной подписью первичных документов, счетов-фактур, УПД, ТОРГ-12, ТОРГ-2, отчетов комиссионера, актов оказанных услуг/выполненных работ, актов сверки взаимных расчетов, на согласование которых указывает сторона либо обе стороны совместно.

Факт получения истцом от ответчика сводных отчетов подтверждается извещениями о получении электронных документов, в которых отправителем документа указан ООО «ПРИВАТ ТРЕЙД».

Пунктом 1 ст. 991 ГК РФ предусмотрено, что комитент обязан уплатить комиссионеру вознаграждение, а в случае, когда комиссионер принял на себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом (делькредере), также дополнительное вознаграждение в размере и в порядке, установленных в договоре комиссии.

В соответствии с п. 5.1 договора вознаграждение комиссионера по договору составляет разницу между ценой реализации и учетной стоимости, указанной в товарной накладной, по реализованным конечным покупателям товарам, указанная сумма включает НДС.

В п. 5.2 договора предусмотрено, что оплата вознаграждения по договору производится путем удержания комиссионером суммы вознаграждения из средств, поступивших от конечных покупателей в счет оплаты за товар, подлежащих перечислению комитенту.

Пунктом 5.3 договора в редакции протокола разногласий от 20.07.2020г. к договору установлено, что комиссионер перечисляет комитенту денежные средства за реализованный товар в сумме его учетной стоимости в течение 10 дней с момента утверждения комитентом отчета комиссионера при условии получения комиссионером оригинала либо электронной версии (скан-копии) подписанного экземпляра отчета. Моментом исполнения комиссионером обязательства по перечислению денежных средств за реализованный товар комитенту является дата перечисления денежных средств на корреспондентский счет банка получателя.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по перечислению денежных средств, полученных от покупателей, истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 12.08.2021г. № б/н с требованием оплатить задолженность и пени, с приложением отчетов комиссионера и скан-копий отправки подписанного документа по ЭДО, что подтверждается распиской экспедитора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Частью 1 ст. 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Доводы, изложенные ответчиком в отзыве на исковое заявление, рассмотрены судом и отклонены судом как необоснованные и противоречащие фактическим обстоятельствам дела и условиям договора, наличие неисполненных обязательств по перечислению денежных средств за реализованный товар подтверждается сводными отчетами ответчика, направленными ответчиком в адрес истца посредством ЭДО, предусмотренного условиями договора, и подписанными со стороны истца, кроме того истцом с претензией были повторно направлены в адрес ответчика для подписания сводные отчеты комиссионера.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства возврата денежных средств в сроки, установленные договором, требование о взыскании задолженности в размере 918 965руб. 94коп. подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.3 договора в случае несвоевременного перечисления денежных средств за реализованный товар комиссионер при наличии письменного требования комитента оплачивает ему пени из расчета 0,05% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 20% от несвоевременно оплаченной суммы.

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств перечисления денежных средств за реализованный товар в сроки, предусмотренные договором, суд находит подлежащим удовлетворению требования о взыскании 57 815руб. 07коп. пени, пени, начисленных на сумму оставшейся задолженности из расчета 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 21.10.2021г. по дату фактической оплаты, но не более 20% от суммы долга.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине и почтовые расходы относятся на ответчика.

На основании ст.ст. 8, 309, 310, 330, 990, 999 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить ходатайство ООО «ДЕВАЛЁР» об уточнении исковых требований, принять к производству уточненные исковые требования, а именно: о взыскании ООО «ПРИВАТ ТРЭЙД» задолженности в размере 918 965руб. 94коп., 57 815руб. 07коп. пени за период с 17.04.2021г. по 20.10.2021г., пени, начисленные по день фактической оплаты долга, но не более 20% от суммы задолженности.

Взыскать с ООО «ПРИВАТ ТРЭЙД» в пользу ООО «ДЕВАЛЁР» 918 965руб. 94коп. долга, 57 815руб. 07коп. пени, пени, начисленные на сумму задолженности из расчета 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 21.10.2021г. по дату фактической оплаты, но не более 20% от суммы долга, а также 22 536руб. 00коп. госпошлины и 976руб. 06коп. почтовых расходов.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение в течение пяти дней в случае, если лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, подали заявления о составлении мотивированного решения. Указанное заявление может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья С.В. Маслов