Гражданский кодекс часть 1

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ЗАО «ИНЛАЙН ГРУП» с иском к ответчику ООО «ФЭШЕН ФЭМИЛИ» о взыскании задолженности в размере 3 847 958 руб. 03 коп. Истец сообщает, что ответчик не исполнил обязательства по договорам от 05.12.2012 № RET/572-12, от 19.06.2013 № RET/249-13.

Ответчик возражений на иск в суд не направил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса.

От истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания по причине несвоевременного начала. Ходатайство судом отклонено, т.к. несвоевременное начало судебного заседания не является основанием для его отложения.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключены договоры от 05.12.2012 № RET/572-12, от 19.06.2013 № RET/249-13, по условиям которого исполнитель принял обязательство оказывать услуги по поддержке и развитию программного комплекса заказчика и сопровождению программного обеспечения.

Стоимость услуг согласовывается в дополнительных соглашениях и приложении.

Из акта сверки взаимных расчетов следует, что исполнитель оказал услуги по договору от 05.12.2012 № RET/572-12 стоимостью 1 142 400 руб., по договору от 19.06.2013 № RET/249-13 стоимостью 1 048 118,03 руб., заказчик услуги не оплатил, задолженность по состоянию на 17 июля 2015 г. составила 3 847 958 руб. 03 коп.

Исполнитель обратился в арбитражный суд с иском о взыскании долга.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре (ст. 779, 781 Гражданского кодекса).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309, 310 Гражданского кодекса).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса).

Оказание услуг подтверждается актом сверки, в подтверждение оплаты платежные поручения не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании задолженности в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 401, 781 Гражданского кодекса.

Расходы по оплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 4, 27, 34, 101, 110, 112, 121, 123, 153, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск закрытого акционерного общества «ИНЛАЙН ГРУП» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ФЭШЕН ФЭМИЛИ» о взыскании 3 847 958 руб. 03 коп. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФЭШЕН ФЭМИЛИ» в пользу закрытого акционерного общества «ИНЛАЙН ГРУП» 3 847 958 (три миллиона восемьсот сорок семь тысяч девятьсот пятьдесят восемь) руб. 03 коп. долга, а также взыскать 42 240 (сорок две тысячи двести сорок) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Козлов В.Ф.