Гражданский кодекс часть 1

С учетом уточнения исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ, ООО Торгово-производственная компания «Феликс» просит арбитражный суд взыскать с ООО «Гате» задолженность по договору поставки №096/2015 от 31.03.2015 г. в размере 459 408 руб. 38 коп.; неустойку в размере 675 329 руб. 76 коп.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате, месте, времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Ответчик по иску возражает по основаниям, изложенным в отзыве.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ответчика, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Как указывает истец в обоснование исковых требований, в связи с реорганизацией 24.08.2015 г. Закрытого акционерного общества Торгово-производственная компания «Феликс» (сокращенное наименование – ЗАО ТПК «Феликс») в форме преобразования в Общество с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания «ФЕЛИКС», все права и обязанности в рамках договора № 096/2015 (далее - договор) перешли к правопреемнику - Обществу с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания «ФЕЛИКС» (сокращенное наименование – ООО ТПК «ФЕЛИКС»).

Согласно п. 1.1 договор устанавливает и регулирует сбыт Ответчиком на территории г. Томска и Томской области домашней мебели, в дальнейшем именуемой Товар. Истец обязуется передать в обусловленные в настоящем Договоре сроки и месте в собственность Ответчика Товар, а Ответчик обязуется принять Товар, оплатить его стоимость. В соответствии с п. 1.2. Наименование

В рамках договора также предусматривается поставка Ответчику выставочных образцов мебели.

Согласно п. 5.2 договора Истец предоставляет Ответчику образцы мебели со скидкой 10% на следующих условиях: предоплата за выставочных образцов Ответчик оплачивает до момента отгрузки образцов со склада Истца; оставшиеся стоимость образцов Ответчик оплачивает равными долями в течение 8 месяцев с даты подписания накладной, окончательный расчет производиться до 31.12.2015 г.

Истец обязательства по Договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается товарными накладными: № SZ15-0030609/1 от 30.04.2015 г. на сумму 604 395,84 руб., № SZ15-0030609/2 от 19.05.2015 г. на сумму 84 636,09 руб., № SZ15-0030609/3 от 19.06.2015 г. на сумму 100 837,96 руб. Всего поставлено товара на сумму 789 869,89 руб.

С учетом положений п. 5.2. Договора срок оплаты оставшихся стоимости образцов наступил 31.12.2015 г.

Однако, в установленный Договором срок оплата образцов мебели в полном объеме Ответчиком не произведена. До настоящего времени непогашенной остается задолженность в размере 459 408,38 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 8 АПК РФ определено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

В силу действия статьи 10 АПК РФ, арбитражный суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу. Доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании, не могут быть положены арбитражным судом в основу принимаемого судебного акта.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Вместе с тем, как установлено судом, наличие и размер задолженности истцом документально не подтверждены.

Как следует из представленных ответчиком материалов, 30.04.15 по ТТН № SZ15-0030609/1 был отгружен товар на сумму 604395,84. В основании отгрузки написано: Расходная накладная № sz15-0030609 от 29 апреля 2015 года по заказу-заявке № sz15-0030609 от 29 апреля 2015 г. Договор № 096/2015 от 31. 19.05.2015 г. по ТТН № SZ15-0030609/2 отгружен товар на сумму 84636,09 руб. В основании отгрузки написано Договор № 096/2015, 19.06.2015 г. по ТТН № SZ15-0030609/3 отгружен товар на сумму 100837,96 руб. В основании отгрузки написано Договор № 096/2015 от 31.07 2015 г. ТТН 0075525/1 47851.60 руб. Основание отгрузки- Без договора, 07.09.2015 г. ТТН 0087799/1 29443.95 руб. Основание отгрузки- Без договора, 24.09.2015 г. ТТН 0095115/1 5989.68 руб. Основание отгрузки- Без договора, 24.09.2015 г. ТТН 0095113/1 22359.35 руб. Основание отгрузки- Без договора, 24.09.2015 г. ТТН 0093157/1 81149.58 руб. Основание отгрузки- Без договора, 27.10.2015 г. ТТН 0110855/1 12791.79 руб. Основание отгрузки- Без договора, 27.10.2015 г. ТТН 0110903/1 8712.65 руб. Основание отгрузки- Без договора, 27.10.2015 г. ТТН 0112416/1 22359.35 руб. Основание отгрузки- Без договора, 27.10.2015 г. ТТН 0113345/1 2722.97 руб. Основание отгрузки- Без договора. Общая сумма отгрузки товара за 2015 год составила 1 023 250,81 руб.

Оплата за 2015 г. произведена в сумме 385194.43 руб. Согласно акта сверки между ООО ТПК « Феликс» и ООО « Гате» задолженность ООО « Гате» на 01.01.2016 г. составляет 638 056.38 руб.

В параграфе 5, пункте 5.1 договора № 096/2015 указано, что в течении 5 дней с момента выставления счета на определенную партию товара перечислить на расчетный счет Франчайзера указанную в счете сумму. Моментом оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Франчайзера. Поставка не может быть осуществлена ранее поступления 100% стоимости товара на расчетный счет Франчайзера.

Исходя из данного пункта договора, Истец добровольно произвел отгрузку товара в адрес ответчика, без учета положений пункт 5.1 договора.

Поскольку условия Договора не предусматривают периода и срока оплаты товара, поставленного без предварительной оплаты, оплата поставленного товара должна быть осуществлена моментом востребования поставщиком. Других сроков оплаты данным договором не предусмотрено.

Из представленных ответчиком материалов также следует, что в 2016 году Истец произвел отгрузку товара 14.01.2016 г. ТТН 0141801/1 23698.53 руб. Основание отгрузки – Без договора. Оплата в 2016 г произведена в размере 10100 руб-17.06.2016 г.: 17220 руб -19.05.2016г.

В апреле 2016 г. представитель истца вышел с предложением произвести возврат не реализованного товара в адрес ООО ТПК « Феликс», с условием зачесть оплату за перевозку товара из г. Томска в г. Москву.

21 апреля 2016 г. ООО «Гате» осуществило отгрузку нереализованного товара в адрес ООО ТПК «Феликс» через ООО «Мебельград», имеющего договор на перевозку грузов из г. Томска в г. Москву с перевозчиком ООО «ТК Тройка» (представитель ООО «ТЭС ТЕРМИНАЛ» в г. Москве).

19 мая в адрес ООО « Гате» пришло от ООО «ТПК Феликс» электронное письмо, в котором было предложено произвести оплату за транспортировку груза в сумме 17220 руб., и предоставить письмо с просьбой засчитать в счет частичного погашения долга компании ООО «Гате». Письмо с просьбой о проведении зачета было отправлено 20.05.2016г. с приложением платежного поручения. Доказательством получения денег является выдача товара представителю ООО «ТПК Феликс».

Товар на возврат был оформлен ТТН №2 от21.04.2016 г. на сумму 308 819.94 руб., по ценам указанным в приходных ТТН указанных выше. Документ был вложен в груз, что подтверждается документом ТТН № ТОМ16-41 « Документы в грузе, принято по количеству мест" и т .д.

23 мая 2016 г. представитель ООО «ТПК Феликс» ФИО2, по доверенности № 67 от 23.05.2016, получил от ООО «ТЭС ТЕРМИНАЛ» мебель в количестве 56 мест. В графе В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ ЗАПОЛНЯЕТСЯ Получателем: Груз получен полностью, претензий нет.

Таким образом, часть задолженности за отгруженный товар в адрес ООО «Гате» в настоящее время погашена путем возврата товара в ООО «ТПК Феликс» .

Согласно ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Произведя возврат части товара ответчик исполнил частично свои обязательства.

Таким образом, как установлено судом, наличие и размер задолженности истцом документально не подтверждены.

При указанных обстоятельствах, требования истца признаются судом не правомерным, не обоснованным, не подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины возлагаются на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4, 9, 65, 68, 70, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ООО Торгово-производственная компания «Феликс» отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Т.И.Махлаева