Гражданский кодекс часть 1

ООО «ЗемСтройПроект» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - ответчик) об обязании ПАО Банк «ФК Открытие» совершить действия по предъявлению лицу, осуществляющему деятельность по ведению реестра (держателю реестра) Акционерного общества «Лидер» Акционерному обществу ВТБ Регистратор:

А. распоряжение на снятие залога с 1000 обыкновенных именных акций (вып. 1, гос. per. номер 1-01-78836-Н) АО «Лидер» номинальной стоимостью 30,00 руб. за одну акцию, принадлежащих ООО «ЗемСтройПроект», в реестре акционеров согласно форме, приложенной к исковому заявлению.

Б. информацию и документы для обновления сведений о Публичном акционерном обществе Банк «Финансовая Корпорация Открытие» как о залогодержателе 1000 обыкновенных именных акций (вып. 1, гос. per. номер 1-01-78836-Н) АР «Лидер» номинальной стоимостью 30,00 рублей за одну акцию, принадлежащих ООО «ЗемСтройПроект», а именно:

- анкета зарегистрированного лица;

- сведения о клиенте, учредителях (участниках) бенефициарном владельце, выгодоприобретателе клиента - юридического лица, иностранной структуры без образования юридического лица;

- Устав - последняя редакция (копия, заверенная нотариально, либо регистрирующим органом);

- документ о назначении руководителя (для акционерных обществ это копия протокола (копия, заверенная нотариально либо копия, заверенная подписью руководителя и печатью организации с одновременным проставлением даты заверения, фразы «копия верна», расшифровки подписи) или выписка из протокола (оригинал). В случае если руководитель избирался не по действующей редакции устава, а по более ранней, требуется предоставление его нотариально заверенной копии;

- банковская карточка с нотариальным заверением подписи руководителя (оригинал или нотариально заверенная копия). Данный документ необходим в случае, если руководитель не расписался в анкете зарегистрированного лица в присутствии уполномоченного представителя регистратора либо не заверил подлинность своей подписи нотариально на анкете зарегистрированного лица;

- выписка из ЕГРЮЛ с датой выдачи не более 30 дней до даты предоставления ее ресторатору (заверенная регистрирующим органом либо нотариально);

- анкета зарегистрированного лица с приложением;

- копия лицензии на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг (для номинального держателя и доверительного управляющего, за исключением случая, когда наличие такой лицензии не требуется), заверенная нотариально или регистрирующим органом;

- доверенность, выданная от имени юридического лица уполномоченному представителю с правом подписания распоряжений о прекращении обременений;

- документ об оплате услуг ресторатора.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, представил письменные пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании по иску возражал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Представители третьих лиц, ООО «Тривия», АО «Лидер» в судебном заседании изложили правовую позицию.

Третье лицо, АО «ВТБ Регистратор», извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явилось, представило письменные пояснения и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица - АО «ВТБ Регистратор», извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ООО «ЗемСтройПроект» (далее - истец) и ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - ответчик) был заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № Р/00/12/3/5788 от 07 августа 2012 года (далее - договор).

В целях обеспечения надлежащего исполнения истцом обязательств перед ответчиком по договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога акций № Р/00/12/3/5788/1/04 от 15.08.2012 года.

Предметом договора залога являются 1 000 обыкновенных именных акций (вып. 1, гос. peг. номер 1-01-7S836-H) АО «Лидер» номинальной стоимость 30,00 рублей за одну акцию (далее - Акции).

На основании залогового распоряжения от 20.08.2012 г. в реестр владельцев именных ценных бумаг была внесена запись об обременении Акций, что подтверждается выпиской из реестра владельцев ценных бумаг № ЦО-3186-200918/1 от 20.09.2018 года, а также справкой об ограничениях прав и обременениях обязательствами по лицевому счету Истца №ЦО-3186-200918/2 от 20.09.2018 г.

Согласно п. 4.3.1. договоров залога ответчик обязан в случае прекращения обеспечиваемых залогом обязательств в течение 3 рабочих дней подписать распоряжение о прекращении залога Акций.

Обязательства по погашению кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № Р/00/12/3/5788 от 07 августа 2012 года были полностью исполнены истцом 01 марта 2016 года, что подтверждается письмом ответчика № 01-4-10/66170 от 08.04.2016 года.

27 февраля 2018 года ответчик своим письмом исх. № 2866 подтвердил отсутствие у истца ссудной задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № Р/00/12/3/5788 от 07 августа 2012 года.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия № ЗСП-18/1 от 15.02.2018 с просьбой осуществить действия по прекращению договора залога и по внесению записи о прекращении залога Акций, была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Данный факт послужил основанием для обращения истца в Арбитражный суд города Москвы с настоящим исковым заявлением.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными в законе.

Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако, избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, то лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты.

Избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Согласно п.4 ст. 149.2 ГК РФ при уклонении лица, совершившего отчуждение, либо лица, предоставляющего ценные бумаги в обеспечение исполнения обязательства, от представления лицу, осуществляющему учет прав на бездокументарные ценные бумаги, распоряжения о проведении операции по счету приобретатель или лицо, в пользу которого устанавливается обременение бездокументарных ценных бумаг, вправе требовать в судебном порядке внесения записей о переходе прав на ценные бумаги или об их обременении на условиях, предусмотренных договором с лицом, совершающим отчуждение, или с лицом, предоставляющим ценные бумаги в обеспечение исполнения обязательства.

Выбранный истцом способ защиты права (иск о понуждении ответчика совершить действия по предъявлению распоряжения на снятие залога акций в реестре акционеров АО «Лидер», а также о понуждении предъявить информацию и документы для обновления сведений о залогодержателе) по настоящему делу не предусмотрен ни ст. 12 ГК РФ, ни п.4 ст. 149.2 ГК РФ, на котором истец основывает свои требования.

Таким образом, истцом выбран ненадлежащий способ защиты права, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Кроме того, заключенным между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «ЗемСтройПроект» договором № Р/00/12/3/5788/1/04 залога акций от 15.08.2012г. не предусмотрен конкретный порядок снятия обременения. Более того не предусмотрена обязанность Банка по совершению действий по предъявлению лицу, осуществляющему деятельность по ведению реестра (держателю реестра) Акционерного общества «Лидер» Акционерному обществу ВТБ Регистратор информации и документов для обновления сведений о Публичном акционерном обществе Банк «Финансовая Корпорация Открытие» как о залогодержателе, оплата услуг регистратора.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку истцом не представлено доказательств, что обременение может быть снято именно в том порядке, которой указан им в просительной части иска, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на сторон.

Руководствуясь статьями 11, 12, 149.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 8, 9, 65, 70, 71, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Ю.Б. Моисеева