ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А40-240477/17 от 08.02.2018 АС города Москвы

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-240477/17

62-2108

февраля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жежелевской О.Ю. единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания Еремян Г.А.

рассмотрев в  судебном заседании дело

по исковому заявлению 1) ФИО1, 2) ФИО1

к ответчику ПАО «Газпром»

при участии третьих лиц 1) АО «ДРАГА», 2) Газпромбанк

о признании за ФИО1 право на долю в уставном капитале ООО Север-Инвест инн/ кпп <***>/ 8903010010 , огрн <***> в размере 30% на обыкновенные акции ПАО Газпрома (код ценной бумаги МФ -73-1 п- 02014), учитываемых у держателя реестра ПАО Газпром на счете депо 845 /001190 ООО Север-Инвест , а также право собственности на дивиденды, начисленные по указанным акциям ПАО Газпром, находящиеся на счете ООО «Север-Инвест» в Газпромбанке (АО) с одновременным лишением право на данную долю ООО Север-Инвест, внести у держателя реестра ПАО Газпром о переходе права собственности на акции Газпрома;

о признании за ФИО1 право на долю в уставном капитале ООО Север-Инвест инн/ кпп <***>/ 8903010010 , огрн <***> в размере 30% на обыкновенные акции ПАО Газпрома (код ценной бумаги МФ -73-1 п- 02014 ),учитываемых у держателя реестра ПАО Газпром на счете депо 845 /001190 ООО Север-Инвест , а также право собственности на дивиденды, начисленные по указанным акциям ПАО Газпром, находящиеся на счете ООО «Север-Инвест» в Газпромбанке (АО) с одновременным лишением право на данную долю ООО Север-Инвест, внести у держателя реестра ПАО Газпром о переходе права собственности на акции Газпрома,

В судебное заседание явились:

От истца – ФИО1 – по доверенности от 06.02.2018

От третьего лица 2 – ФИО2 по доверенности от 22.12.2017

В судебное заседание не явились: ответчик, третье лицо 1

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО1 обратилось в суд с иском к ПАО «Газпром» при участии третьих лиц АО «ДРАГА», Газпромбанк о о признании за ФИО1 право на долю в уставном капитале ООО Север- Инвест инн/ кпп <***>/ 8903010010, огрн <***> в размере 30% на обыкновенные акции ПАО Газпрома (код ценной бумаги МФ -73-1 п-02014), учитываемых у держателя реестра ПАО Газпром на счете депо 845 /001190 ООО Север-Инвест, а также право собственности на дивиденды, начисленные по указанным акциям ПАО Газпром, находящиеся на счете ООО «Север-Инвест» в Газпромбанке (АО) с одновременным лишением право на данную долю ООО Север-Инвест, внести у держателя реестра ПАО Газпром о переходе права собственности на акции Газпрома; о признании за ФИО1 право на долю в уставном капитале ООО Север- Инвест инн/ кпп <***>/ 8903010010, огрн <***> в размере 30% на обыкновенные акции ПАО Газпрома (код ценной бумаги МФ -73-1 п- 02014 ),учитываемых у держателя реестра ПАО Газпром на счете депо 845 /001190 ООО Север-Инвест , а также право собственности на дивиденды, начисленные по указанным акциям ПАО Газпром, находящиеся на счете ООО «Север-Инвест» в Газпромбанке (АО) с одновременным лишением право на данную долю ООО Север-Инвест, внести у держателя реестра ПАО Газпром о переходе права собственности на акции Газпрома.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются участниками общества, прекратившего свою деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 ФЗ от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», следовательно, принадлежавшие утратившему правоспособность ООО «Север-Инвест» акции ПАО «Газпром» и начисленные по ним дивиденды, подлежат передаче, истцам.

Ответчик, ПАО «Газпром» заявленные требования не признал, по доводам письменного отзыва на иск, просило заменить его на надлежащего ответчика.

Ходатайство о замене на надлежащего ответчика от истца не поступало.

Третье лицо 2, Газпромбанк, заявленные требования не признало по доводам письменного отзыва на иск.

Ответчик, третье лицо 1, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, суд счел возможным рассмотрение дела в их отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке ст. 137 АПК РФ при отсутствии возражений сторон.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В обоснование своих требований, истцы указывают на то, что они являются участниками  долевой собственности ООО ИК «Север-Инвест» (ИНН <***>, ОГРНИ <***>) образованное 30.12.1997 г. в г. Надым, Тюменской области по 30% доли  уставном капитале. Взнос в уставный капитал осуществлен обыкновенными акциями ОАО Газпром (код ценной бумаги МФ 73-1п-0204) со счета депо номинального держателя ФИО1 № 845/001965/845 на счет депо ООО Север Инвест 845/00190 в количестве 15 000 штук, со счета ФИО1 со счета депо 845/007056/845 на счет ООО «Север-Инвест 845/001190 в количестве 15 000 штук.

ООО «Север-Инвест» деятельность не завило, поскольку участники разъехались по разным городам России.

ООО «Север-Инвест» прекратило свою деятельность в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) на основании п.2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Участниками ООО «Север-Инвест» на дату исключения его из ЕГРЮЛ являлись граждане: ФИО1, ФИО1 и ФИО3.

Требования Истцов обоснованы тем, что после исключения ООО «Север - Инвест» из единого государственного реестра юридических лиц (далее по тексту - ЕГРЮЛ) им принадлежат по 30% доли Общества на обыкновенные акции ПАО «Газпром», которые, по мнению заявителей, в отсутствие иных кредиторов причитаются им как учредителям (в качестве ликвидационной квоты).

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 22.04.1996 N39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее - Закон) права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях. Держатель реестра владельцев ценных бумаг и депозитарий обязаны хранить документы, относящиеся к ведению реестра владельцев ценных бумаг или депозитарного учета, а также документы, связанные с учетом и переходом прав на ценные бумаги, не менее пяти лет с даты их поступления держателю реестра владельцев ценных бумаг или депозитарию и (или) совершения операции с ценными бумагами, если такие документы являлись основанием для ее совершения.

Согласно п.9 ст. 42 Федерального закона от 26.12.1995 N208-ФЗ «Об акционерных обществах» лицо, не получившее объявленных дивидендов в связи с тем, что у общества или регистратора отсутствуют точные и необходимые адресные данные или банковские реквизиты, либо в связи с иной просрочкой кредитора, вправе обратиться с требованием о выплате таких дивидендов (невостребованные дивиденды) в течение трех лет с даты принятия решения об их выплате, если больший срок для обращения с указанным требованием не установлен уставом общества. По истечении такого срока объявленные и невостребованные дивиденды восстанавливаются в составе нераспределенной прибыли общества, а обязанность по их выплате прекращается.

В системе ведения реестра - депозитарии 835 Депозитарного центра Банка ГПБ (АО), содержатся сведения об Обществе с ограниченной ответственностью инвестиционная компания «Север-Инвест» (далее - ООО ПК «Север-Инвест»/Общество) (ИНН <***>), имеющего счет депо №2556132 (ранее счета депо №845/001190, №t830/001190), на котором по состоянию на 01.02.2018 учитываются обыкновенные акции ПАО «Газпром» второго выпуска в количестве 23 899 (Двадцать три тысячи восемьсот девяносто девять) штук, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг - 1-02-00028-А, номинальная стоимость одной акции - 5 (пять) рублей.

30 декабря 1998 г. Федеральной Комиссией по рынку ценных бумаг была осуществлена государственная регистрация второго выпуска акций ОАО «Газпром» (регистрационный номер 1-02- 00028-А, номинальная стоимость одной акции 5 (Пять) рублей), размещаемых путем конвертации в них акций РАО «Газпром» первого выпуска, (регистрационный номер МФ73-1П-0204 номинальная стоимость одной акции 1 копейка после деноминации). Количество акций при этом у акционеров ОАО «Газпром» (с июля 2015 - ПАО «Газпром») не изменилось.

При этом предоставить депозитарные поручения на перевод ценных бумаг в 1998 году со счетов депо ФИО1 и ФИО1 на счет депо ООО ПК «Север- Инвест» не представляется возможным, поскольку данные депозитарные документы были уничтожены в связи с истечение срока хранения, что подтверждается представленной в материалы дела копией Акта от 06.10.2017 № 5 о выделении к уничтожению документов Отдела депозитарных операций филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Надыме, Тюменская область, (депозитарий №845) не подлежащих хранению за 1998-2007 г.г.

Таким образом, по состоянию на текущий момент на счете депо №2556132 ООО ПК «Север- Инвест» числятся обыкновенные акции ПАО «Газпром» второго выпуска в количестве 23 899 (Двадцать три тысячи восемьсот девяносто девять) штук как имущество Общества.

В соответствии с пунктом 6.4 Устава ООО ИК «Север-Инвест», Общество является собственником принадлежащего ему имущества, состоящего в том числе из имущества и денежных вкладов, переданного ему участниками.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридических лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 N14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об ООО) участники общества вправе получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость. Общий порядок распределения имущества ликвидируемого общества между его участниками определен в п. 7 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст. 58 Закона об ООО. Из этих норм следует, что оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества.

Таким образом, решение вопроса о распределении имущества ликвидируемого ООО, оставшегося после завершения расчетов с кредиторами, принимается ликвидационной комиссией.

Согласно Письму Банка России от 17.07.2014 N31-2-11/3653 в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. Представляется, что к указанному имуществу могут быть отнесены в том числе денежные средства, находящиеся (находившиеся) на банковском счете исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица.

Пунктом 5.2 ст. 64 ГК РФ предусмотрено, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

Абзацем 2 пункта 5.2 ст. 64 ГК РФ законодателем ограничен срок на обращение с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица пятью годами с момента внесения вЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности юридического лица. При этом процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Однако, вопрос о распределении имущества участникам общества должен быть решен до момента подачи документов в ФНС России о завершении процесса ликвидации общества. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц (п. 8 ст. 63 ГК РФ). После внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации общества правовая возможность принятия решения о распределении (передаче) оставшегося имущества общества утрачивается (Постановление ФАС Уральского округа от 13.05.2013 NФ09-1950/13).

Согласно данным иска и выписке из ЕГРЮЛ ООО ПК «Север-Инвест» по состоянию на 06.02.2018 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Ямало-Ненецкому автономному округу внесла запись о прекращении деятельности ООО ПК «Север-Инвест» (ИНН <***>) по основаниям отсутствия открытых банковских счетов и отсутствия налоговой и бухгалтерской отчетности более 12 месяцев (п.2 ст.21.1 ФЗ от 08.08.2001 №129-ФЗ) и исключила из ЕГРЮЛ 09.02.2011 г.

Таким образом, заинтересованные лица (Истцы) были вправе обратиться с соответствующим заявлением в суд в срок не позднее 09.02.2016.

Заявление ФИО1 и ФИО1 направлено в Арбитражный суд города Москвы 13.12.2017,то есть установленный законом срок для назначения процедуры распределения имущества Общества пропущен.

Истцы, являясь учредителями Общества, действуя осмотрительно и добросовестно (ст. 10 ГК РФ), имели возможность предъявить соответствующее заявление в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №1 по Ямало-Ненецкому автономному округу (п. 4 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ), однако этого не сделали, действия налогового органа по исключению Общества из ЕГРЮЛ не оспорили. При этом после исключения Общества из ЕГРЮЛ от Истцов спустя шесть лет последовали действия только по признанию прав на акции ПАО «Газпром».

В связи с изложенным, основания для удовлетворения иска и/или введения процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ООО ИК «Север- Инвест» (ИНН <***>) отсутствуют.

Указанное также подтверждается судебной практикой по делу NA04-8871/2016 Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.07.2017 NФ03-2401/2017, Определением Верховного Суда РФ от 03.11.2017 N303-ЭС17-17530 .

Поскольку в силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований, ФИО1 и ФИО1 не представлены доказательства установления права на указываемый в иске и принадлежащий им размер доли ООО ИК «Север- Инвест», в установленные законом сроки.

Кроме того, суд отмечает, что согласно п. 2 ст. 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

В силу п. 7 ст. 63 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату прекращения деятельности ООО «СеверИнвест»-09.02.2011) оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица.

Следовательно, принадлежавшие утратившему правоспособность ООО «Север-Инвест» акции ПАО «Газпром» и начисленные по ним дивиденды, подлежат передаче, при отсутствии неудовлетворенных требований кредиторов, участникам этого общества, т.е. гражданам ФИО1, ФИО1, и ФИО3. Именно эти граждане имеют право притязания на принадлежавшие ООО «Север-Инвест» акции и денежные средства. Соответственно, они являются надлежащими ответчиками по искам каждого из них о признании права собственности на спорные акции и дивиденды по ним.

ПАО «Газпром» будучи лишь эмитентом спорных акций, не осуществляет функции реестродержателя и депозитария, не является владельцем спорных акций, не имеет каких-либо правопритязаний на них, ввиду чего не может являться надлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям.

Правовые основания привлечения ПАО «Газпром» в качестве ответчика по рассматриваемому делу отсутствуют.

Следует отметить также, что п. 5.2 ст. 64 ГК РФ предусмотрена особая процедура распределения для случаев обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц. Такая процедура не предусматривает привлечения эмитента обнаруженных акций в качестве ответчика.

С учетом изложенного, оснований к удовлетворению заявленных требований у суда не имеется.

В соответствии со статьёй 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по оплате госпошлины относятся судом в порядке ст. 110 АПК РФ на истца.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 08.02.1998 N14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ст. ст. 8, 9, 11, 12, 63, 64 ГК РФ, ст. 4, 64-68, 70-71, 82, 101-103, 110, 123, 156, 167-171, 176, 225.1 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

            В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.Ю. Жежелевская