Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ООО «Центральная ППК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115054, ГОРОД МОСКВА, ПЛОЩАДЬ ПАВЕЛЕЦКАЯ, 1А, дата регистрации 08.12.2005) к ОАО «РЖД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107174, <...>, дата регистрации 23.09.2003)

о взыскании убытков в размере 606 руб. 80 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центральная ППК» обратилось в суд с требованием о взыскании с ОАО «РЖД» убытков в размере 606 руб. 80 коп.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили.

При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена.

При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, 30 января 2017 года между ОАО «РЖД» в лице Московской региональной службы развития пассажирских сообщений и предоставления доступа к инфраструктуре - структурного подразделения ОАО «РЖД» и ОАО «Центральная ППК» заключен договор об оказании услуг по использовании инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования при осуществлении перевозок пассажиров железнодорожным транспортом общего пользования в пригородном сообщении № Д-5/МДИ (далее - Договор).

Согласно п. 1 Договора ОАО «РЖД» обязуется оказать ОАО «Центральная ППК» услуги по использованию инфраструктуры железнодорожного транспорта, в том числе в обязанности ОАО «РЖД» входит обеспечение централизованного управления процессов перевозки пассажиров и багажа в пригородных пассажирских поездах и осуществление контроля за выполнением графика движения поездов ОАО «Центральная ППК», а также согласование в письменной форме с ОАО «Центральная ППК» изменения в графике движения поездов, влекущих за собой изменение согласованных сроков и условий оказания услуг не позднее, чем за 20 (двадцать) календарных дней до введения указанных изменений (пункты 2.1.1, 3.3.1 Договора).

При этом 15.08.2016 в согласованное сторонами расписание движения пригородных поездов на Курском направлении Московской железной дороги, внесены изменения, что подтверждается справкой Ситуационного центра Московской железной дороги о задержках пассажирских и грузовых поездов по техническим технологическим причинам, а также справкой об опоздании поезда № 6609 сообщением Захарово - Москва Курская, выданной дежурным по выдаче справок Курского вокзала.

Телеграмм о согласовании указанных изменений в ОАО «Центральная ППК» не направлялось, тем самым нарушен срок уведомления о задержках пассажирских, и грузовых поездов по изменениях, предусмотренный пунктом 3.3.1. Договора.

В результате вышеуказанного случая произошел сбой в графике движения пригородных электропоездов, что привело к опозданию некоторых пассажиров на поезда дальнего следования и приобретению билетов на другие поезда.

По обращению в ОАО «Центральная ППК» пассажира - ФИО1. ему были выплачены денежные средства, в связи с опозданием по вине владельца инфраструктуры пригородного поезда сообщением Захарово - Москва, в размере 606,80 руб., что подтверждается платежным поручением № 17059 от 09.09.2016.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждают факт причиненного ОАО «Центральная ППК», в результате сбоя в графике движения электропоездов, ущерба в размере 606,80 руб.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно с п. 6.1. Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязательств по настоящему Договору Владелец инфраструктуры возмещает перевозчику реальный ущерб, причиненный таким неисполнением или ненадлежащим исполнением.

По факту опоздания пригородного поезда №6609 в ОАО «Центральная ППК» поступило обращение пассажира - ФИО1 В результате опоздания по вине владельца инфраструктуры пригородного поезда сообщением Захарово - Москва ему были выплачены денежные средства в размере 606,80 руб., что подтверждается платежным поручением № 17059 от 09.09.2016.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждают факт причиненного ОАО «Центральная ППК», в результате сбоя в графике движения электропоездов, убытков в размере 606,80 руб.

ОАО «Центральная ППК» обращалось в ОАО «РЖД» с претензией от 02.10.2017г. №15725-17 о возмещении убытков в размере 606, 80 рублей. Однако данная претензия была отклонена (ответ от 17.11.2017г. №исх-2276/МОСК Л), а убытки до настоящего времени не возмещены, в связи с чем, ОАО «ЦППК» вынуждено обратиться с исковым заявлением в суд.

Доводы отзыва противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам.

Госпошлина в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 393 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу ООО «Центральная ППК»убытки в размере 606 руб. 80 коп., а также взыскать 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья В. Э. Козловский