Гражданский кодекс часть 1

Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «САФМАР» (111250, <...> и Молот, дом 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.07.2014, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Пенсионная программа» (129515, <...>, пом. III А, комн.5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.10.2013, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по агентскому договору № 177/АД-09/0317 от 16.03.2017 г. в размере 8 674 000 р. и процентов в размере 186 412,43 р., а также за период с 04.02.2020 по день фактической уплаты долга

при участии:

от истца – ФИО1, дов. № 345ФХ/2020-01 от 13.01.2020;

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «САФМАР» (далее также — истец, принципал, Фонд) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью «Пенсионная программа» (далее также — ответчик, агент, Общество) с требованием о взыскании задолженности по агентскому договору № 177/АД-09/0317 от 16.03.2017 г. в размере 8 674 000 р. и процентов в размере 186 412,43 р., а также за период с 04.02.2020 по день фактической уплаты долга.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по доводам искового заявления с учетом их уменьшения ввиду частичного добровольного погашения ответчиком задолженности в порядке ст. 49 АПК РФ.

Судебное заседание проведено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствие полномочного представителя ответчика, извещенного надлежащим образом, также ответчик в материалы дела не представил письменный отзыв с изложением правовой позиции по спору.

Выслушав представителя истца, участвующего в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного требования в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 16.03.2017 между истцом и ответчиком был заключен агентский договор № 177/АД-09/0317 (далее также – договор), согласно п. 1.1 которого, принципал получает, а агент обязуется за вознаграждение исполнить поручение от имени и за счет принципала по привлечению клиентов, оформлению документов, необходимых для заключения с ими Договоров об обязательном пенсионном страховании с Фондом, и других документов , входящих в Комплект обязательного пенсионного страхования, в соответствии с условиями, определенными указанным договором, а также по осуществлению иных действий согласно договору.

Пунктом 3.18. Договора предусмотрена возможность осуществления авансовых выплат агентского вознаграждения, при условии заключения отдельного Дополнительного соглашения к Договору.

Согласно положениям Дополнительного соглашения № 1 от 30.03.2017, являющегося неотъемлемой частью Договора, Принципал обязался осуществить Агенту авансовую выплату вознаграждения в размере 10 000 000,00 р. в целях исполнения Агентом обязательств по Договору (пункт 1). Указанная авансовая выплата подлежала зачету при расчете агентского вознаграждения, а в случае, если размер агентского вознаграждения составит сумму меньшую, чем сумма авансовой выплаты, Агент обязался вернуть разницу между суммой авансовой выплаты и агентским вознаграждением.

Платежным поручением от 10.04.2017 № 20865 Принципалом Агенту осуществлена авансовая выплата агентского вознаграждения на сумму 10 000 000,00 р. во исполнение Дополнительного соглашения № 1 от 30.03.2017.

За отчетный период рассчитанная сумма агентского вознаграждения, подлежащая зачету, составила 1 326 000,00 р.

На данный момент у ответчика числится задолженность перед истцом по возврату разницы между суммой авансовой выплаты и агентским вознаграждением в размере 8 674 000,00 р., что подтверждается Актом об исполнении поручения №4/2 от 15.11.2017 и признается ответчиком в Акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2017.

30.08.2019 Фондом в адрес места нахождения Общества было направлено Уведомление № 3008-041 с требованием возврата авансовой выплаты, однако указанное требование Обществом было проигнорировано.

Таким образом, на у ответчика числится задолженность перед истцом в размере 8 674 000,00 р.

Согласно части 5 статьи 4 АПК РФ, гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

08.11.2019 Фондом в адрес Общества, указанный в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц как адрес места нахождения Ответчика, была направлена Претензия по Агентскому договору № 177/АД-09/0317 от 16.03.2017 за исходящим номером 0811-023.

Претензия, направленная по адресу места нахождения Общества не была получена Ответчиком. Ответ на неё Истцом не получен, обязательства по Договору не исполнены.

Поскольку Ответчиком не соблюдены требования закона и договора, не исполнены договорные обязательства в полном объёме, АО НПФ «САФМАР» вынужден обратиться в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением с целью защиты своих прав и законных интересов.

Стороны в возникающих между ними договорных правоотношениях должны руководствоваться и исполнять требования норм законодательства, регулирующих соответствующие правоотношения; стороны также несут ответственность за нарушение обязательств согласно действующему законодательству и Договору.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, поскольку Ответчик неправомерно удерживает денежные средства, в пользу Истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2019 (дата, следующая за датой истечения срока хранения уведомления о возврате аванса) по 03.02.2020, а также за период с 04.02.2020 по день фактической уплаты суммы долга.

Расчет штрафных санкций судом проверен и признается верным.

Требование истца о взыскании процентов в заявленном размере, правомерно и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 395, 450, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пенсионная программа» в пользу Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «САФМАР» задолженность по агентскому договору № 177/АД-09/0317 от 16.03.2017 в размере 8 674 000 р. и процентов в размере 186 412,43 р., а также за период с 04.02.2020 по день фактической уплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 67 302,00 р. за рассмотрение дела в суде.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд города Москвы.

Судья: Л.А. Шевелёва