Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Сорокина В.П. (шифр судьи 83-1322), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елпаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ИНВЕСТПРОФИ" (ИНН <***>) к КП "УГС" (ИНН <***>) о взыскании денежных средств в размере 331 853 029 руб. 39 коп.,

при участии:

от истца – ФИО1 на основании доверенности № 109 от 27.05.2021

от ответчика – ФИО2 на основании доверенности № КП-5448/д от 17.12.2021

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИНВЕСТПРОФИ" обратилось в суд с требованиями о взыскании с КП "УГС" задолженности по Договору подряда от 30 мая 2016 года №И1мит 39/ГП/ЖД/16/121 за выполненные работы в размере 331 853 029, 39 рублей.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик поддержал позицию, изложенную в отзыве.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из материалов дела усматривается, что между Казенным предприятием города Москвы «Управление гражданского строительства» (Застройщик) и обществом с ограниченной ответственностью (Генподрядчик) заключен Договор от 30 мая 2016 года №Шмит 39/ГП/ЖД/16/121 на выполнение подрядных работ по строительству объекта: «Жилые дома переменной этажности с подземной автостоянкой со встроенно-пристроенными первыми нежилыми этажами, встроенно-пристроенным ДОУ на 120 мест по адресу: Шмитовский проезд, вл. 39, Мукомольный проезд, вл. 6».

Согласно п. 2.1. Договора Генподрядчик обязуется выполнить подрядные Работы по строительству объекта: Жилые дома переменной этажности с подземной автостоянкой со встроенно-пристроенными первыми нежилыми этажами, встроенно-пристроенным ДОУ на 120 мест по адресу: Шмитовский проезд, вл. 39, Мукомольный проезд, вл. 6 в соответствии с Проектной и Рабочей документацией за Цену и в сроки, установленные настоящим Договором, соблюдая промежуточные сроки и общий срок строительства Объекта , установленные Графиком производства работ и стоимостью Этапов, а Застройщик - принять и оплатить работы, выполненные Генподрядчиком в соответствии с требованиями Договора.

Объемы и содержание подлежащих выполнению работ по Договору согласованы сторонами в приложениях к нему.

В период действия Договора между сторонами были подписаны дополнительные соглашения, на основании которых в его условия были внесены изменения и дополнения.

01 августа 2019 года между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №19 к Договору, которым была изменена твердая договорная цена (п. 4.1. Договора) в связи с выходом положительного заключения Мосгосэкспертизы от 27 июня 2019 года №4014-19/МГЭ/13347-5/5 (Рег.№ 77-1-1-2-016319-2019 от 01.07.2019) и составила в соответствии с Протоколом твердой договорной цены - 8 135 740 341, 73 рублей, в том числе НДС 1 278 245 055,65 рублей.

19 марта 2020 года между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №23 к Договору (далее - Дополнительное соглашение №23), которым Стороны изменили предусмотренный Договором порядок приемки выполненных Генподрядчиком Работ по Объекту.

Согласно п. 7.1. Дополнительного соглашения №23 в целях приемки выполненных работ по итогам уточнения проектных решений Генподрядчик, в срок не позднее 30.09.2020, предоставляет Застройщику следующий пакет документов: подробное описание утвержденного проектного решения и предлагаемой замены с разъяснением основания для внесения изменений в утвержденные проектные решения, подготовленное по форме Приложения №1 к настоящему Соглашению; сопоставительная ведомость объемов м стоимости работ, подготовленная по форме Приложения №2 к Соглашению, сопоставительная ведомость замены оборудования стадии «Рабочая документация» относительно стадии «Проект», подготовленная по форме Приложения №4 к Соглашению; обоснование изменения стоимости продукции в текущем уровне цен и уровне цен, действующих на дату получения положительного заключения ГАУ Мосгосэкспертиза в виде локальных смет с приложением оригиналов прайс-листов, накладных и/или счетов -фактур, содержащих подписи ответственных лиц и печать организации; откорректированная проектно - сметная документация, согласованная в установленном порядке.

Во исполнение п. 7.1. Дополнительного соглашения №23 Генподрядчиком в адрес Заказчика были направлены необходимые документы для осуществления приемки выполненных работ Застройщиком, что подтверждается письмом исх. №6462-1 от 10.09.2020 (вх. №КПУГС-1-25081 от 10.09.2020).

В ответ Ответчик отказал в согласовании изменений проектной документации, на основании выявления факта завышения стоимости работ и материалов относительно существующих рыночных цен, что подтверждается письмом Ответчика исх. №КПУГС -2 - 28605 от 17.11.2020 (вх. №7155 от 17.11.2020).

В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

Письмом исх. №8348 от 23.11.2020 (вх. №б/н от 26.11.2020) Истец направил в адрес Ответчика Акты приемки выполненных работ по форме КС-2 №46-1 от 23.11.2020 на сумму 463 250 рублей 99 копеек и №46-2 от 23.11.2020 на сумму 660 421 662 рублей 53 копейки, по форме КС-3 от 23.11.2020 на общую сумму 660 884 913 рублей 52 копейки, Акт законченного строительством объекта по форме КС-11 от 23.11.2020 на общую сумму 8 131 034 575, 93 рублей с повторным приложением полного комплекта документации, предусмотренного п. 7.1. Дополнительного соглашения №23, с указанием на то, что объемы и стоимость выполненных работ полностью соответствуют объемам и стоимости, утвержденным положительным Заключением Мосгосэкспертизы от 01.07.2019 № 77-1-1-2-016319-2019, утвержденным Дополнительным соглашением №19 твердой договорной цене и расценкам по видам работ, территориальным строительным нормативам, переданной и принятой без замечаний исполнительной документации и просьбой принять и оплатить оставшийся объем работ.

Письмом исх. №КПУГС-2-32688 от 22.12.2020 (вх. № 7270 от 22.12.2020) Ответчик направил в адрес Истца отказ в приемке выполненных работ и утверждении изменений в проектную документацию, в связи с несогласием по объемам и стоимости работ на основании заключения контрольно - ревизионного управления Департамента строительства, также Застройщик направил в адрес Генподрядчика Акты приемки выполненных работ по форме КС-2, КС-3 от 22.12.2020 в своей редакции на сумму 307 917 354, 34 рублей.

Письмом исх. №9196 от 24.12.2020 (вх. № КПУГС-1-38785 от 24.11.2020) Истец направил в адрес Ответчика повторное письмо с требованием принять и оплатить выполненные Генподрядчиком работы на общую сумму 660 884 913 рублей 52 копейки в сроки, установленные Договором.

Претензией №632-1 от 03.02.2021 Истец потребовал от Ответчика оплатить задолженность по оплате выполненных работ (получена Ответчиком 03.02.2021 нарочно). Однако данная претензия осталась без ответа и исполнения в установленные в ней сроки.

В период с 23.09.2016 (ИД шифр №1ИД_12Ж_243) по 15.10.2021 (ИД шифр №1573ИД_12Ж_243) Застройщику была передана вся исполнительная документация, а также документы, предусмотренные п. 4.4.9. Договора, что подтверждается входящими штампами

Ответчика на реестрах передаваемой исполнительной документации. Данная документация была принята Застройщиком без замечаний.

Генподрядчиком в соответствии Договором выполнен весь комплекс строительно-монтажных работ с целью ввода Объекта в эксплуатацию. В отношении Объекта получено Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 02.08.2019 № 77-181000-009061-2019. Объект передан Застройщику и используется последним. На объект получено Заключение (ЗОС Мосгосстройнадзора о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям проектной документации №332-17-Р/ЗОС от 30 июля 2019 года.

Истец ссылается на то, что к моменту окончательной приемки выполненных работ Генподрядчиком сданы, а Застройщиком приняты выполненные работы по Договору на общую сумму 7 470 149 662, 41 рублей (в том числе НДС), что также подтверждено в п. 1.2. Дополнительного соглашения №23.

В целях окончательной приемки выполненных работ Истцом были составлены и направлены в адрес Ответчика Акт законченного строительством объекта по форме КС-11 от 23.11.2020 на общую сумму 8 131 034 575, 93 рублей, Акты приемки выполненных работ по форме КС-2 №46-1 от 23.11.2020 на сумму 463 250 рублей 99 копеек и №46-2 от 23.11.2020 на сумму 660 421 662 рублей 53 копейки, Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 23.11.2020 на общую сумму 660 884 913 рублей 52 копейки.

Сумма выполненных работ, указанных в Актах приемки выполненных работ по форме КС-2 №46-1 и №46-2 от 23.11.2020 составляет разницу между итоговой суммой законченных строительством работ, указанной в Акт законченного строительством объекта по форме КС-11 от 23.11.2020 и суммой, принятых Ответчиком работ, отраженной в п. 1.2. Дополнительного соглашения №23 (8 131 034 575,93 - 7 470 149 662, 41 = 660 884 913, 52).

Ответчиком из вышеуказанных актов приняты работы на общую сумму 307 917 354, 34 рублей, что подтверждается письмом Ответчика №КПУГС-2-32688 от 22.12.2020 (вх. № 7270 от 22.12.2020) и приложенными к нему Актом приемки выполненных работ по форме КС-2 №46 от 22.12.2020, Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 22.12.2020. Из принятых Ответчиком работ были оплачены только работы на сумму 301 759 007, 25 рублей. Соответственно задолженность Ответчика по принятым им работам составляет 6 158 347,09 рублей.

Истец ссылается на то, что в рамках ч. 5 ст. 720 ГК РФ по требованию Истца была проведена независимая строительно - техническая экспертиза, порученная эксперту ООО «ПКБ «Регламент» ФИО3 Ответчик был надлежащим образом извещен на проведение экспертного осмотра телеграммами №663 от 10.09.2021, №682 от 20.09.2021, при проведении экспертного осмотра от Ответчика присутствовал Главный специалист строительного контроля ФИО4 по доверенности.

Согласно ч. 1 ст. 102 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате по просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.

Согласно ст. 103 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус предупреждает свидетеля и эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного показания или заключения и за отказ или уклонение от дачи показания или заключения.

Истец ссылается на то, что эксперт ФИО3 был предупрежден об уголовной ответственности нотариусом города Москвы ФИО5 (нотариально удостоверенное заявление о предупреждении об уголовной ответственности №77/536-н/77-2021-3-631 от 20 сентября 2021 года и нотариально заверенное заявление о предупреждении об уголовной ответственности №77/536-н/77-2021-3-780 от 11 ноября 2021 года).

На разрешение эксперта был поставлен следующий вопрос: «Определить объем и стоимость работ, выполненных с надлежащим качеством по Договору подряда от 30.05.2016 №Шмит 39/ГП/ЖД/16/121 в соответствии с положительным заключением МГЭ от 27.06.2019 №4014-19/МГЭ/13347-5/5 (Рег.№ 77-1-1-2-016319-2019 от 01.07.2019), определенных по Акту законченного строительством объекта по форме КС-11 от 23.11.2020».

По результатам исследования было выдано экспертное заключение ООО «ПКБ «Регламент» №798 от 11 ноября 2021 года, которым эксперт определил, что объем и стоимость работ по Таблице №1, выполненных с надлежащим качеством по Договору подряда от 30.05.2016 №Шмит 39/ГП/ЖД/16/121 в соответствии с положительным заключением МГЭ от 27.06.2019 №4014-19/МГЭ/13347-5/5 (Рег.№ 77-1-1-2-016319-2019 от 01.07.2019), определенных по Акту законченного строительством объекта по форме КС-11 от 23.11.2020 составила 8 103 761 699, 05 рублей.

Оплата в рамках заключенного Договора осуществляется Ответчиком в соответствии с положениями п.4.4.1. Договора, на основании Акта о приемке выполненных работ (Форма КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма КС-3) с удержанием денежной суммы в размере 2% от стоимости работ в качестве обеспечения выполнения Генподрядчиком принятых на себя обязательств (Сумма гарантийного удержания) в течении 10 рабочих дней с даты предоставления указанных документов.

Во исполнение п.4.4.2 Договора Истец предоставил Ответчику безотзывную банковскую гарантию ПАО «Московский кредитный банк» от 26 декабря 2019 года на сумму 406 787 017 рублей 09 копеек со сроком до 03 августа 2021 года включительно. С указанного момента удержание Застройщиком денежной суммы в размере 2% от стоимости выполненных Генподрядчиком работ (Суммы гарантийного удержания) по п.4.4.1 Договора прекратилось.

Пунктом 1.3. Дополнительного соглашения №23 установлено, что Застройщиком произведена оплата по Договору в размере 7 593 889 379, 38 рублей, в том числе НДС. После получения Актов выполненных работ, Ответчиком произведена частичная оплата в размере 178 019 290, 28 рублей, что подтверждается платежным поручением №93672 от 25.12.2020. Итого сумма оплаченных Ответчиком работ составляет 7 771 908 669, 66 рублей (7 593 889 379, 38 + 178 019 290, 28 = 7 771 908 669, 66).

В связи с чем, истец ссылается на то, что задолженность Ответчика перед Истцом по оплате фактически выполненных работ по Договору составляет 331 853 029, 39 рублей (8 103 761 699, 05 -7 771 908 669, 66).

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В представленном в материалы дела отзыве на исковое заявление ответчик требования не признал, ссылаясь на то, что в результате проверки осуществленной Контрольно-ревизионным управлением сопоставительной ведомости и стоимости работ установлены нарушения, что подтверждает позицию Застройщика, обоснованно отказавшего в согласовании изменений, внесенных в проектные решения и приемке работ, в связи с чем, в адрес Генподрядчика направлены Акты по форме КС-2, КС-3, Дополнительное соглашение № 24, осуществлена односторонняя приемка по стоимости определенной Актами и осуществлена оплата работ в размере 307 917 354,34 руб., что соответствует Цене Договора определенной Дополнительным соглашением № 24.

Ответчиком в материалы дела представлено заключение Контрольно-ревизионного управления Департамента строительства г. Москвы.

Суд, при этом, исходит из следующего.

Согласно п. 2.3. Договора результатом выполненных Работ по Договору является законченный строительством Объект, который введен в эксплуатацию и в отношении, которого получено Разрешение на ввод Объекта в эксплуатацию, подписан Акт по форме КС-11 в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации и города Москвы.

Основания для оплаты выполненных Работ согласованы сторонами в разделе 4 Договора. Оплата выполненных строительно-монтажных работ осуществляется Застройщиком после выхода положительного заключения Мосгосэкспертизы на разработанную Проектную документацию по Объекту и подписания Сторонами дополнительного соглашения об утверждении Протокола твердой договорной цены (п.4.2.2.) в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты предоставления Генподрядчиком Акта о приемке выполненных работ (Форма № КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма № КС-3) за отчетный месяц, при условии подтверждения работ Застройщиком (пп 6.1.1. - 6.1.2. настоящего Договора) в размере 98% от стоимости Работ, указанной в Акте о приемке выполненных работ (Форма № КС-2) и Справке о стоимости выполненных работ и затрат (Форма № КС-3), с учетом удержания авансового платежа, перечисленного Генподрядчику, согласно графику погашения аванса, утвержденному дополнительным соглашением к Договору. Оплата Невыполненных Работ осуществляется Застройщиком в пределах лимитов бюджетных обязательств, выделенных на текущий год. При этом денежная сумма в размере 2% от стоимости Работ, указанной в Акте о приемке выполненных работ (Форма № КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма № КС-3) удерживается Застройщиком в качестве обеспечения выполнения Генподрядчиком принятых на себя обязательств (сумма гарантийного удержания). Генподрядчик при направлении Акта о приемке выполненных работ (Форма № КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма № КС-3) также предоставляет информацию о проценте выполненного объема Работ от соответствующего Цикла в отчетный период в соответствии с Протоколом твердой договорной цены (Приложение № 2).

Оплата Работ, выполненных Генподрядчиком, осуществляется при условии предоставления Генподрядчиком в адрес Застройщика в полном объеме документов поименованных в п. 4.9. Договора.

Согласно п. 4.4.10. Договора Застройщик оставляет за собой право удерживать причитающиеся Генподрядчику суммы платежей по настоящему Договору до тех пор, пока не будет получена вся относящаяся к Работам необходимая документация, которая должна соответствовать условиям Договора, и не является основанием для каких-либо штрафных санкций, взысканий или иных сборов и начислений. Суммы платежей, удержанные по причине несвоевременной подачи необходимой документации.

Разделом 6 Договора определен порядок сдачи-приемки выполненных по Договору работ. Руководствуясь п. 6.1.1.-6.1.3 Договора Генподрядчик обязан до 25 (двадцать пятого) числа текущего месяца, предоставить Застройщику, или уполномоченному Застройщиком лицу, в 4 (четырех) экземплярах Акт о приемке выполненных работ (Форма № КС-2), Справку о стоимости выполненных работ и затрат (Форма № КС-3), подписанные со стороны Генподрядчика, а также 4 экземпляра Исполнительной документации (оригинала), на фактически выполненные Работы в отчетном периоде. Застройщик в течение 10 (десяти) рабочих дней рассматривает и подписывает представленные документы или направляет обоснованный отказ. В случае если Генподрядчиком не была представлена надлежащим образом оформленная документация, указанная в п. 6.1.1. Договора, и/или качество предъявляемых к подтверждению Работ не удовлетворяет установленным требованиям, и/или предъявленные к подтверждению Работы не соответствуют фактически выполненным объемам Работ, Застройщик в указанный в настоящем пункте срок направляет Генподрядчику письменный мотивированный отказ в приемке указанных Работ и требование об устранении выявленных в ходе приемки нарушений (недостатков и/или дефектов). После подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ (Форма № КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма № КС-3) в порядке, установленном п.6.1.1-6.1.2 Договора, Работы считаются подтвержденными Застройщиком и подлежат оплате в соответствии с условиями настоящего Договора. Счет-фактура на сумму Акта о приемке выполненных работ (Форма № КС-2) не выставляется, в связи с отсутствием факта приемки работ.

В силу п. 6.2. Договора Работы считаются принятыми после подписания Сторонами Акта приемки законченного строительством объекта (по форме К С -11). Право собственности на результат Работ, включая строительные/отделочные материалы и оборудование, используемые для выполнения Работ, а также риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненных по Договору Работ, строительных/отделочных материалов и оборудования, согласно п. 6.3. Договора, переходит от Генподрядчика к Застройщику с даты подписания Сторонами Акта приемки законченного строительством объекта (по форме КС-11).

Сторонами после выхода положительного заключения Мосгосэкспертизы от 27.06.2019 заключено Дополнительное соглашение от 01.08.2019 № 19 о согласовании Твердой договорной цены в размере 8 135 740 341,73 руб.

В связи с длительным сроком оформления исполнительной документации и внесенными Генподрядчиком изменениями в проектные решения не требующими прохождения Мосгосэкспертизы в порядке ст. 49 ГрК РФ Дополнительным соглашением от 19.03.2020 № 23 Сторонами изменен порядок сдачи приемки работ.

Согласно п. 1.2. Дополнительного соглашения 2.3. на момент его подписания Генподрядчиком сдано, а Застройщиком принято работ на сумму 7 470 149 662,41 руб. При этом сумма оплаты произведенной Застройщиком составляла 7 593 889 379,38 руб. (п. 1.3.). У Генподрядчика перед Застройщиком имелась задолженность в размере 123 739 716,97 руб. (п. 1.6).

В связи получением в отношении Объекта Разрешения на ввод в эксплуатацию от 02.08.2019 № 77-181000-009061 Сторонами подписан Акт по форме КС-11 на сумму 7 470 149 662,41 руб.

В соответствии с п. 5-6 Дополнительного соглашения № 23 окончательная приемка выполненных Генподрядчиком работ после подписания Акта по форме КС-11 осуществляется не позднее 31.12.2020 по Актам по форме КС-2 КС-3 после согласования Застройщиком в соответствии с п. 7 Дополнительного соглашения № 23 внесенных Генподрядчиком изменений в проектные решения и приведением исполнительной документации в соответствие с внесенными проектными решениями в срок не позднее 30.09.2020.

Письмом от 10.09.2020 № 6462-1 в адрес Застройщика направлен пакет документов, определенный в пунктах 17.1.1. - 7.1.5 Дополнительного соглашения № 23 отражающий объем и стоимость фактически выполненных работ: Заключение заказчика и Генпроектировщика о том, что изменения проектной документации в части инженерно-технических решений не оказывают влияния на безопасную эксплуатацию объекта - 1 лист; Подтверждение соответствия изменений, вносимых в проектную документацию, требованиям, указанным в части 3.8 статьи 49 градостроительного кодекса российской федерации - 2 листа; Пояснительная записка - 3 6 листов; Комплекты Рабочей и Сметной документации с сопоставительными ведомостями в электронном виде.

Письмом от 17.11.2020 № КПУГС-2-28605 застройщик отказал в согласовании изменений проектных решений в связи с тем, что по разделам внутренние системы водопровода В1, внутренние системы горячего водопровода Т3, Т4, внутренние системы канализации К1, отопление, Застройщиком выявлено завышение стоимости работ и материалов относительно существующих рыночных расценок.

Письмом от 23.11.2020 № 8348 Генподрядчик повторно направил на согласование комплект документа для согласования внесенных изменений, а также, не дожидаясь получения согласования Акты по форме КС-2, КС-3, КС-11 на дату составления письма.

Застройщик письмом от 22.12.2020 № КПУГС-2-32688 повторно указал на несоответствие представленных для согласования изменений проектных решений документов и направил в адрес Генподрядчика Заключение Контрольно-ревизионного управления Департамента строительства по результатам рассмотрения изменений инженерно-технических решений на стадии «Рабочая документация» относительно стадии «Проект».

Согласно ст. ст. 711, 720 ГК РФ заказчик обязан принять и оплатить выполненные работы в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.

Таким образом, действующее гражданское законодательство (ст. 711 ГК РФ) связывает возникновение обязательства заказчика по оплате работ с фактом их выполнения подрядчиком и сдаче результата работ в установленном договором порядке заказчику.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств и не оспаривается истцом, ответчиком из спорных актов приняты работы на общую сумму 307 917 354, 34 рублей, что подтверждается письмом Ответчика №КПУГС-2-32688 от 22.12.2020 (вх. № 7270 от 22.12.2020) и приложенными к нему Актом приемки выполненных работ по форме КС-2 №46 от 22.12.2020, Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 22.12.2020, из принятых Ответчиком работ были оплачены работы на сумму 301 759 007, 25 рублей, соответственно задолженность Ответчика по принятым им работам составляет 6 158 347,09 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Под достаточностью доказательств понимается такая их совокупность, которая позволяет сделать однозначный вывод о доказанности или о недоказанности определенных обстоятельств.

Согласно статьям 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В учетом вышеуказанного, суд на основе совокупности представленных доказательств и установленных обстоятельств, пришел к выводу о том, что истцом факт выполнения работ доказан в части на сумму 301 759 007, 25 рублей, соответственно задолженность Ответчика по принятым им работам составляет 6 158 347,09 рублей.

Оплата выполненных и принятых работ ответчиком в полном объеме до настоящего времени не произведена. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Сумма задолженности составляет: 6 158 347,09 рублей.

Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в судебном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части в размере 6 158 347,09 рублей.

В остальной части требования истца не обоснованы и удовлетворению не подлежат.

Расходы по госпошлине распределены на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 307-309, 702, 711, 740, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с КП "УГС" (ИНН <***>)в пользу ООО "ИНВЕСТПРОФИ" (ИНН <***>) денежные средства в размере 6 158 347 руб. 09 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 791 руб. 74 коп.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.П. Сорокин