Гражданский кодекс часть 1

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВОСИБИРСКИЙ ЭЛЕКТРОВОЗОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД" о взыскании 1 028 331 руб. 98 коп. неустойки по договору № 3056749 на выполнение работ по ремонту и модернизации тягового подвижного состава от 31.08.2018г.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочного представителя истца, который поддержал свою позицию по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между сторонами по делу был заключен договор № 3056749 на выполнение работ по ремонту и модернизации тягового подвижного состава от 31.08.2018г., в соответствии с которым ООО «НЭРЗ» обязуется произвести ремонт и модернизацию локомотивов серии 2ЭС6 в установленные договором сроки.

Пунктами 2.1, 2.2 и 5.1 договора предусмотрено, что объемы и сроки выполнения работ определяются в Квартальных спецификациях, подписываемых сторонами.

В соответствии с Квартальной спецификацией от 15.11.2019 № З-СИБ-РТПС-НЭРЗ-1 на выполнение работ ТПС в первом квартале 2020 года, установлены временные нормы ремонта указанных локомотивов.

Подрядчиком нарушены сроки выполнения работ по ремонту 10 локомотивов №№ 187, 205, 198, 183, 378, 398, 295, 305, 321, 394.

В соответствии с п. 9.2 договора, если подрядчиком нарушаются определенные согласно п. 5.1 договора сроки выполнения работ, подрядчик уплачивает заказчику неустойку за каждый день просрочки по локомотиву.

Расчет времени простоя локомотивов в ремонте и размер неустойки произведены с учетом п. 5.1.-5.3, 9.6 договора, в соответствии с которыми:

- началом выполнения работ является дата подписания сторонами Акта сдачи/приемки локомотива в ремонт формы ТУ-162 (пункт 5.2 договора);

- окончанием работ является дата подписания Акта приемки локомотива из ремонта формы ТУ-31л (пункт 5.3 договора).

При расчете размера неустойки учтены также условия пункта 9.6 договора, согласно которому в случае нарушения заказчиком сроков подачи локомотива подрядчику для выполнения работ на срок более 3 календарных дней, срок выполнения работ продлевается на соответствующий период просрочки.

Указанные обстоятельства подтверждаются приложенными к исковому заявлению:

- квартальными спецификациями;

- актами сдачи/приемки локомотивов в ремонт (ТУ-162);

- актами приемки локомотивов из ремонта (ТУ-31),

Сумма неустойки за нарушение ООО «НЭРЗ» сроков выполнения работ по ремонту локомотивов составляет 1 028 331, 98 руб.

Расчет размера неустойки по пункту 9.2 договора.

В соответствии с пунктом 9.2 договора неустойка за каждый день просрочки рассчитывается по формуле: где, – размер неустойки за один календарный день просрочки выполнения работ/устранения дефектов локомотива. Z – условные расходы на замещение одного выбывающего из работы локомотива в соответствии со значением, указанным в приложении № 28 к договору; I акт – показатель, характеризующий изменение цен в году, в котором нарушен срок выполнения Работ по сравнению с уровнем цен 2017 года, и определяемый по формуле: Где: m – год, в котором допущено нарушение сроков выполнения работ; m-1 – год предшествующий году m m-2 – год предшествующий году m-1 , - индекс цен производителей на внутреннем рынке по отрасли «производство машин и оборудования (без оружия и боеприпасов), электрооборудования, транспортных средств», определяемый Минэкономразвития РФ и размещенный в частности на интернет сайте (www.economy.gov.ru) за соответствующий период.Пример.

Расчет по локомотиву № 183 следующий. Z = 6 117 658 руб. (приложение № 28 к договору). Iак = * * = 1,048 * 1,049 * 1,053 = 1,158 Формула расчета размера неустойки: Следовательно, Х 6 117 658 Х 1,158= 19 408,9 руб.

Днем исчисления просрочки по ремонту локомотива №183 является следующий день, после даты окончания работ по ремонту локомотива, указанной в спецификации.
В данном случае датой окончания работ по ремонту локомотива является 12.03.2020.
(п.1 Спецификации к договору столбец «Дата окончания Работ»). Данный локомотив был передан ОАО «РЖД» 19.03.2020., что подтверждается актом ТУ-31, соответственно ООО «НЭРЗ» просрочило выполнение ремонта на 7 суток.

Таким образом, размер неустойки за просрочку выполнения ремонта составляет 135 817, 43 руб. (19 408,90 руб. х 7 дн.).

В целях соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия от 28.05.2020 № исх-9924/ЦТ (получено 10.07.2020). Ответчиком претензия оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет суммы неустойки проверен судом, обоснован и подлежит удовлетворению.

Ответчиком прямо не оспорены доводы иска, в связи с чем, в силу ч. 3 и 3.1. ст. 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком, и в дополнительном доказывании не нуждаются.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65, 67-68, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВОСИБИРСКИЙ ЭЛЕКТРОВОЗОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД" (адрес: 630037, <...>, КАБИНЕТ 231, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 28.02.2017) в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (адрес: 107174, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 23.09.2003) неустойку в размере 1 028 331 руб. 98 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 283 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.В.Жбанкова