ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А40-247959/15 от 18.03.2016 АС города Москвы

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-247959/15-110-2068

18.03.2016г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску федерального бюджетного учреждения «Научный центр правовой информации при Министерстве юстиции Российской Федерации» (ОГРН <***>, 125438, <...>) к местной администрации Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН <***>, 361045, <...>) о взыскании 75 199,58 рублей,

без проведения судебного заседания;

УСТАНОВИЛ: федеральное бюджетное учреждение «Научный центр правовой информации при Министерстве юстиции Российской Федерации» обратилось с иском к местной администрации Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики о взыскании 60 000 задолженности , 15 199 руб. 58 коп. пени на основании договора № АРМ-33ТП от 12.05.2012г.

Определением от 25.12.2015г. было назначено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ. Суд располагает доказательствами надлежащего извещения сторон в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Сторонам было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, в срок до 25.01.2016г.

Сторонам было предложено представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 15.02.2016г. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 ст. 228 АПК РФ.

Отзыв в материалы дела в течение установленного срока не поступил.

Исследовав представленные доказательства, оценив их, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, 12.05.2012г. между истцом и ответчиком был заключен договор № АРМ-33ТП, в рамках которого истец оказал услуги по сопровождению адаптированной для муниципального района версии программного продукта АРМ «Муниципал» на общую сумму 60 000 рублей, что подтверждается актами № 00000105 от 13.06.2012г.за 1 полугодие 2012г. , № 0000518 от 04.12.2012г за 2 полугодие 2012г.

Во исполнение п. 3.1 договора направил в адрес ответчика акты услуг, а также счет, счет-фактуру для подписания.

Однако ответчик акты не подписал, мотивированного отказа не представил, согласно п. 3.1 договора в случае немотивированного отказа от приемки, услуги считаются принятыми в полном объеме и без замечаний и никакие последующие претензии к качеству оказания услуг не принимаются.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, задолженность в размере 60 000 руб. 00 коп. не погасил, документально обоснованных возражений не представил, иск не оспорил.

При указанных обстоятельствах исковые требования в этой подлежат удовлетворению.

Кроме того, поскольку ответчик услуги в срок не оплатил, на основании ст. 330 ГК РФ в силу п. 5.2 договора с него подлежит взысканию пени размере 8,25% , за период с 24.12.2012 по 15.12.2015г., что по расчету истца, проверенному судом, составляет 15 199 руб. 58 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156,169-171, 229 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Местной администрации Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики в пользу федерального бюджетного учреждения «Научный центр правовой информации при Министерстве юстиции Российской Федерации» 60 000 руб. 00 коп. задолженности, 15 199 руб. 58 коп., 3 008 руб. 00 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий 10 дней со дня его принятия.

Судья: А.В.Мищенко