Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ВР" (125080, МОСКВА ГОРОД, ВОЛОКОЛАМСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 10, КВАРТИРА ПОДВАЛ, ПОМ.2, КОМ. 18, ОГРН: <***>) о взыскании 500 000 руб. неосновательного обогащения по Лицензионному договору ДД-256 от 06.05.2021,

без проведения судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВР" о взыскании 500 000 руб. неосновательного обогащения по Лицензионному договору ДД-256 от 06.05.2021.

Определением суда от 25 ноября 2021 года было назначено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ. Суд располагает доказательствами надлежащего извещения сторон в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

31 января 2022 года Арбитражным судом г. Москвы вынесена резолютивная часть по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства (в порядке ст. 229 АПК РФ).

04 февраля 2022 года от истца поступило ходатайство об изготовлении решения в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку подано в установленный ст. 229 АПК РФ срок, в связи с чем, суд составляет мотивированное решение.

Согласно материалам дела, в соответствии с положениями ст.ст. 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны надлежащим образом были извещены о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 ст. 228 АПК РФ.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав представленные доказательства, оценив их, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между ООО "BP" в лице Генерального директора ФИО2 (далее - Ответчик, Правообладатель) и ФИО1 (далее - Истец, Пользователь) 06 мая 2021 г, был заключен Лицензионный договор ДД-256 от 06.05.2021.

21 мая 2021 года между Истцом и Ответчиком было заключено соглашение о замене стороны к Лицензионному договору № ДД-256 от 06.05.2021 года, по которому Новый пользователь принял все права и обязанности в полном объеме по Договору между Правообладателем и Пользователем.

Согласно п. 2.1 Договора, Правообладатель обязуется предоставить Пользователю за вознаграждение на указанный в Договоре срок простую неисключительную лицензию на право пользование в предпринимательской деятельности Пользователя Программным комплексом (свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ № 2021614464.

Пунктом 2.2 Договора установлено, что при наличии данного Договора Пользователь считается лицом, правомерно владеющим ПК и имеет право:

- на использование программного комплекса (свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ № 2021614464);

- на продажу третьим лицам доступа к использованию программного комплекса (свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ № 2021614464).

В соответствии с п. 8.1. настоящий Договор вступает в силу с момента совершения любого из следующих действий и действует бессрочно: уплаты единовременного лицензионного платежа (п. п. 8.1.1. Договора), подписание договора обеими сторонами...(п. п. 8.1.2. Договора).

Согласно п. 1 ст. 1235 Гражданского кодекса РФ, по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

В соответствии с пунктом 2.4 Договора, передача прав осуществляется путем подписания акта приема-передачи прав в следующем порядке:

2.4.1. Правообладатель в течение трех рабочих дней с момента зачисления денежных средств, указанных в пункте 4.1.1 Договора, предоставляет Пользователю комплекс прав, указанный в пункте 2.2. и направляет ему на адрес, указанный в статье 10 Договора, два экземпляра Акта, подписанных со своей стороны.

Согласно п. 5 ст. 1235 Гражданского кодекса РФ, по лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 4.1. Договора, вознаграждение за пользование комплексом исключительных прав, предусмотренных Договором, выплачивается Пользователем согласно следующим условиям:

4.1.1. Единовременный лицензионный платеж составляет 900 ООО (Девятьсот тысяч) рублей, НДС не облагается, и оплачивается в следующем порядке:

- Первая часть Единовременного лицензионного платежа составляет 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей, НДС не облагается, и оплачивается до 12 мая 2021 г. включительно;

- Вторая часть Единовременного лицензионного платежа составляет 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей, НДС не облагается, оплачивается до 30 июня 2021 г.;

- Третья часть Единовременного лицензионного платежа составляет 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей, НДС не облагается, оплачивается до 30 июля 2021 г.;

- Четвертая часть Единовременного лицензионного платежа составляет 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей, НДС не облагается, оплачивается до 30 августа 2021 г.;

- Пятая часть Единовременного лицензионного платежа составляет 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей, НДС не облагается, оплачивается до 30 сентября 2021 г.;

- Шестая часть Единовременного лицензионного платежа составляет 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей, НДС не облагается, оплачивается до 30 октября 2021 г.

Во исполнение пункта 4.1.1. Договора, Истец (Пользователь) произвел оплату первой части Единовременного лицензионного платежа в размере в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей, что подтверждается п/п № 1;2 от 18.05.21, 20.05.21.

Таким образом, Истец надлежащим образом исполнил все обязательства по Лицензионному договору и всегда был открыт к диалогу по возникающим вопросам, в свою очередь Ответчик не придерживался обязанностей, возложенных на него пунктом 3.1. Договора, игнорировал их выполнение.

Так, согласно Договора Ответчик взял на себя обязанности:

Пункт 3.1.3 - Предоставить Пользователю 10 различных промо-сайтов Правообладателя, а также произвести их настройку

Пункт 3.1.6. - оказывать Пользователю техническую поддержку, включая содействие в обучении и повышении квалификации работников Пользователя и Клиентов Пользователя.

Пункт 3.1.7. - Провести обучение по теме «Продажи» по программному комплексу. Правообладатель закрепляет за пользователем сотрудника, который проводит обучение через скайп сессии и отправку материалов.

Пункт 3.1.11. - Провести комплексное обучение Пользователя системе подбора сотрудников на позицию «Специалист отдела продаж». В рамках обучения Правообладатель закрепляет специалиста, который проводит обучение и предоставляет следующие материалы:

-портрет целевого кандидата: обязанности, ключевые профессиональные компетенции, навыки кандидата

-настройка системы «фильтров», позволяющих получать оповещения о целевых кандидатах

-система поиска целевых кандидатов через специализированную базу резюме

-система проведения телефонных собеседований, включая конкретные сценарии диалога и записи телефонных интервью -система проведения личных собеседований

-основные часто задаваемые вопросы от кандидатов на собеседованиях и подробные ответы на них

-система оценочных листов (шаблон материалов и инструкции по правильному заполнению)

-условия мотивации (материальная и нематериальная мотивация)

-комплект чек-листов и регламентов

- шаблоны вакансий

- система оформления сотрудников -должностные инструменты менеджера по продажам

Пункт 3.1.12 - Правообладатель предоставляет Пользователю 950 ФИО3 партиями по 150 ФИО3. Первая партия из 150 ФИО3 предоставляется по запросу Пользователя после прохождения аттестации по 37 ФИО3 в неделю.

Пункт 3.1.13 - Обеспечить пользователя базой компаний в количестве не менее 1000 штук в месяц на одного сотрудника за счет предоставления специального Парсера для сбора компаний, которые активно рекламируются в интернете

Пункт 3.1.15 - предоставить пользователю маркетинговые материалы ¬дизайн проекты презентаций, визиток

Пункт 3.1.17 - предоставить Пользователю 250 резюме целевых сосискателей на позицию менеджер по продажам и 50 резюме на позицию руководитель отдела продаж.

Пункт 3.1.18 - разработать и настроить Пользователю таргетированную рекламную компанию, а также разработать рекламную компанию в Яндекс Директ.

Пункт 3.1.19 - предоставить пользователю доступ к базе резюме целевых сосискателей.

Вышеуказанные обязательства по Лицензионному договору № ДД-256 от 06.05.2021 ООО «ВР» в нарушении указанного Договора не исполнялись.

Кроме того, Правообладателем по договору предоставлена лишь ограниченная версия панели CRM для Пользователя.

Согласно п. 8.2. Договора, настоящий договор может быть расторгнут в одностороннем порядке Пользователем в случае неоднократного и/или грубого нарушения Правообладателем ст. 3.1. настоящего Договора, уведомив Правообладателя за 20 рабочих дней.

В соответствии с п. 9.8. Договора, стороны признают электронные письма, направленные с адресов, указанных в ст. 10 Договора, а также по иным видам связи, позволяющим идентифицировать отправителя, документами, равнозначными размещенным на бумажных носителях и подписанными собственноручной подписью Сторон, а при предъявлении их, будут признаваться в качестве письменных доказательств.

Воспользовавшись, правовым основанием уведомления, основанном на п. 8.2. лицензионного договора, в соответствии с которым лицензиат имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора в случае неисполнения лицензиаром обязательств, предусмотренных п. 3.1 Договора, 02.09.2021 года, по адресу указанному в п. 10 Договора, в электронном виде в адрес электронной почты docs@wr-holding.ru, Истцом направлено заявление о расторжении дополнительного соглашения № 1 к лицензионному договору № ДД-256 от 06.05.2021.

14.09.2021 в электронном виде в адрес электронной почты docs@wr-holding.ru Пользователем направлено соглашение о расторжении лицензионного договора № ДД-256 от 06.05.2021.

Таким образом, Пользователь заявил об одностороннем отказе от лицензионного договора с 14.09.2021 года.

Кроме того, «12» октября 2021 г., от ООО «ВР» Истцом был получен Акт выполненных работ № 5438 от 30 сентября 2021г. в соответствии с договором ДД-256 от 06.05.2021, в котором ООО «ВР» сообщает, что услуги по договору выполнены со стороны ООО «ВР» в полном объеме.

Истцом 13 октября в адрес ООО «ВР», указанный в п. 10 Договора, в ответ было направлено уведомление об отказе от подписания акта выполненных работ, претензия о возврате неосновательного обогащения, в котором Ответчик в очередной раз был уведомлен, что из-за невыполнения со стороны Ответчика условий Договора, договор был в одностороннем порядке расторгнут Истцом, в соответствии с п. 8.2. Договора, о чем Ответчику направлялось уведомление14.09.2021.

Ответа на уведомление об одностороннем отказе от 14.09.2021 г. Истцом со стороны Ответчика не получено.

Ответа на уведомление об отказе от подписания акта выполненных работ, претензия о возврате неосновательного обогащения от 13 октября, так же со стороны Ответчика не последовало.

Истец направил претензию в адрес ООО «ВР» с требованием возвратить ранее перечисленную Ответчику сумму единовременного лицензионного сбора в размере 500 000 руб. 00 коп. по реквизитам, указанным в п. 10 Договора.

Однако на момент подачи иска ответа на указанную претензию от Ответчика в адрес Истца не поступало, денежные средства в полном объеме не возвращены.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны (п. 2 ст. 154 ГК РФ).

Поскольку в соответствии с п.1 ст.450.1 ГК РФ договор считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон, то отказ от исполнения договора является односторонней сделкой, совершенной с даты получения уведомления другой стороной.

Поскольку сделка по одностороннему отказу от исполнения договора не оспорена Ответчиком и в установленном законом порядке недействительной не признана, лицензионный договор является расторгнутым.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.1 постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора", в соответствии со ст. 310 и п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора, когда такой отказ допускается или соглашением сторон, влечет те же последствия, что и расторжение договора по соглашению его сторон или по решению суда.

В силу п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Если при рассмотрении спора, связанного с расторжением договора, по которому одна из сторон передала в собственность другой стороне какое-либо имущество, установлено нарушение эквивалентности встречных предоставлений вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей одной из сторон, сторона, передавшая имущество, вправе требовать возврата переданного другой стороне в той мере, в какой это нарушает согласованную сторонами эквивалентность встречных предоставлений, (п. 5 постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35).

К названным отношениям сторон могут применяться положения гл. 60 ГК РФ, поскольку иное не установлено законом, соглашением сторон и не вытекает из существа соответствующих отношений (ст. 1103 ГК РФ).

Из п. 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" следует, что положения п. 4 ст. 453 ГК РФ не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала.

В силу правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 29.01.2013 N11524/12, основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными, в том числе требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора.

Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо установление обогащения одного лица за счет другого при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении.

Перечисленная Истцом сумма является не безвозвратной фиксированной суммой, а частью единовременного лицензионного сбора, включенного в сумму, отраженную в п. 4.1.1 договора. Единовременный лицензионный сбор является вознаграждением за предоставленное в установленном порядке право на использование комплекса исключительных прав. Учитывая, что предоставление исключительных прав по лицензионному договору в полном объеме не состоялось, Ответчиком неоднократно нарушены условия Договора, сумма единовременного лицензионного сбора не освоена - у Ответчика отсутствуют правовые основания для удержания полученных от Истца денежных средств.

На основании изложенного Истец обратился с иском.

Вместе с тем, ответчик, оспаривая, исковые требования, указал, что он надлежащим образом передал права и доступы к использованию программного комплекса в соответствии с лицензионным договором, однако Истцом не исполнены обязательства по оплате.

В соответствии с пунктом 2.2 Договора при наличии данного Договора Пользователь считается лицом, правомерно владеющим ПК, и имеет право:

• на использование программного комплекса;

• на продажу третьим лицам доступа к использованию программного комплекса.

Передача прав осуществляется путем подписания акта приема-передачи прав, в порядке, установленном пунктом 2.4 Договора.

Передача прав Истцом не оспаривается, соответственно, Ответчик свои обязательства перед Истцом по передаче прав исполнил надлежащим образом.

В соответствии с п. 4.1. Вознаграждение за пользование комплексом исключительных прав, предусмотренных настоящим договором, выплачивается Пользователем согласно следующим условиям:

4.1.1. Единовременный лицензионный платеж составляет 900 000 (Девятьсот тысяч) рублей, НДС не облагается, и оплачивается в следующем порядке:

• Первая часть Единовременного лицензионного платежа составляет 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей, НДС не облагается, и оплачивается до 12 мая 2021 г. включительно;

• Вторая часть Единовременного лицензионного платежа составляет 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей, НДС не облагается, оплачивается до 30 июня 2021 г.;

• Третья часть Единовременного лицензионного платежа составляет 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей, НДС не облагается, оплачивается до 30 июля 2021 г.;

• Четвертая часть Единовременного лицензионного платежа составляет 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей, НДС не облагается, оплачивается до 30 августа 2021 г.;

• Пятая часть Единовременного лицензионного платежа составляет 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей, НДС не облагается, оплачивается до 30 сентября 2021 г.;

• Шестая часть Единовременного лицензионного платежа составляет 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей, НДС не облагается, оплачивается до 30 октября 2021 г.

Как указывает Истец в своем исковом заявлении (последний абз. стр. 2), им была оплачена сумма в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей, а оставшаяся часть суммы до сих пор не выплачена Ответчику.

Ответчиком также исполнены обязательства на неисполнение которых ссылается Истец, доказательства чего приведены в приложении № 2.

3.1.3. Предоставить готовое доменное имя с загруженными 10 страницами, содержащих информацию о различных продуктах/услугах, доступных для оказания Пользователю. Произвести индивидуальную настройку сайтов и его страниц в соответствии с контактными данными и реквизитами Пользователя в течение 10 дней с даты исполнения Пользователем п. 4.1.1. настоящего Договора.

Правообладатель исполнил обязанность, установленную п. 3.1.3 Договора, что подтверждается скриншотом № 1.

3.1.6. Оказывать Пользователю техническую поддержку, включая содействие в

обучении и повышении квалификации работников Пользователя и Клиентов Пользователя.

Техническая поддержка производится через специализированную панель (чат/тикет-систему), web-ссылка на которую будет размещена в технической панели Пользователя.

Правообладатель исполнил обязанность, установленную п. 3.1.6 Договора, что подтверждается скриншотом № 1, а со стороны Пользователя отсутствуют доказательства направления запросов и их некачественной обработки.

3.1.7. Провести обучение по теме «Продажи». Правообладатель закрепляет за

Пользователем сотрудника, который проводит обучение через Skype-сессии и отправку материалов. В рамках обучения Пользователь получает следующие материалы:

• Вводное занятие. Разбор полного спектра услуг Правообладателя

• Теоретический видео-курс. Основные каналы продаж

• Теоретический видео-курс. Технологии генерации клиентской базы

• Теоретический видео-курс. Специфика работы с исходящими звонками

• Скрипты продаж (сценарии диалога с потенциальным клиентом)

• Записи диалогов (исходящие звонки)

• Теоретический курс. Работа с входящими Лидами

• Скрипты продаж (сценарии диалога с Лидом)

• Записи диалогов (работа с Лидами)

• Теоретический видео-курс. Инструменты развития партнерской сети.

• Теоретический видео-курс. Заключение бартерных сделок.

• Теоретический видео-курс. Работа в CRM-системе.

• Проведение тестирования Пользователя, а также сотрудников на знание материала. В рамках проведения обучения куратор отдела продаж проводит как минимум 5 (пять) сессий продолжительностью не более 90 (девяносто) минут каждая. В конце обучения проводится этап аттестации и оценки навыков Пользователя.

Обучение производится посредством Skype-конференций или личных встреч в течение 21 (двадцати одного) рабочего дня с даты исполнения Пользователем п. 4.1.1. настоящего Договора.

Правообладатель исполнил обязанность, установленную п. 3.1.7 Договора, что подтверждается скриншотами № 2-10.

3.1.11. Провести комплексное обучение Пользователя системе подбора сотрудников на позицию «Специалист отдела продаж». В рамках обучения Правообладатель закрепляет специалиста, который проводит обучение и предоставляет следующие материалы:

• Портрет целевого кандидата: обязанности, ключевые профессиональные компетенции, навыки кандидата;

• Настройка системы «фильтров», позволяющей получать оповещения о целевых кандидатах;

• Система поиска целевых кандидатов через специализированную базу резюме;

• Система проведения телефонных собеседований, включая конкретные сценарии диалога и записи телефонных интервью;

• Система проведения личных собеседований;

• Основные часто задаваемые вопросы от кандидатов на собеседованиях и подробные ответы на них;

• Система оценочных листов (шаблон материалов и инструкции по правильному заполнению);

• Условия мотивации (материальная и нематериальная мотивация);

• Комплект чек-листов и регламентов;

• Шаблоны вакансий;

• Система оформления сотрудников;

• Должностные инструкции менеджера по продажам.

Правообладатель исполнил обязанность, установленную п. 3.1.11 Договора, что подтверждается скриншотом № 11.

3.1.12. Правообладатель предоставляет Пользователю 950 ФИО3 партиями по 150

ФИО3. Первая партия из 150 ФИО3 предоставляется по запросу Пользователя после прохождения аттестации по 37 (Тридцать семь) ФИО3 в неделю. Каждая последующая партия предоставляется только после обработки предыдущей партии ФИО3 в соответствии с регламентом и осуществления 6 (шести) заключенных и оплаченных договоров.

Несмотря на то, что Пользователем не пройдена аттестация (Пользователь многократно не выходил на обучение, пропускал уроки и не завершил обучение), а также не направлены запросы на предоставление лидов, Правообладатель в рамках проведения обучения, установленного п. 3.1.7 Договора предоставил Пользователю 5 лидов, что подтверждается скриншотом № 12.

3.1.13. Обеспечить Пользователя базой компаний в количестве не менее 1000 штук

в месяц на одного сотрудника за счет предоставление специального Парсера для сбора компаний, которые активно рекламируются в интернете.

Правообладатель исполнил обязанность, установленную п. 3.1.13 Договора, что подтверждается скриншотом № 13.

3.1.15. Предоставить Пользователю маркетинговые материалы - дизайн проекты презентаций, визиток.

Правообладатель исполнил обязанность, установленную п. 3.1.15 Договора, что подтверждается скриншотом № 14.

3.1.17. Предоставить Пользователю 250 резюме целевых соискателей на позицию

менеджер по продажам и 50 резюме на позицию руководитель отдела продаж, так же предоставить повторно не ранее чем через 6 (шесть) календарных месяцев.

Правообладатель исполнил обязанность, установленную п. 3.1.17 Договора, что подтверждается скриншотами № 15-17.

3.1.18. Разработать и настроить Пользователю таргетированную рекламную кампанию, а так же разработать рекламную кампанию в Яндекс.Директ.

Правообладатель исполнил обязанность, установленную п. 3.1.18 Договора, что подтверждается скриншотом № 20.

3.1.19. Предоставить Пользователю доступ к базе резюме целевых соискателей.

Правообладатель исполнил обязанность, установленную п. 3.1.19 Договора, что

подтверждается скриншотами № 17-19.

Таким образом, все обязательства Ответчика исполнены надлежащим образом и в надлежащий срок, и требование Истца о взыскании денежных средств не подлежит удовлетворению, так как обязательство Ответчика по передаче прав было им исполнено.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Исходя из пункта 5 этой же статьи, по лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение.

Выплата вознаграждения по лицензионному договору может быть предусмотрена в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме.

Как установлено пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 года № 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 5 статьи 1235 ГК РФ в его взаимосвязи с пунктом 4 статьи 1237 ГК РФ вознаграждение по возмездному лицензионному договору уплачивается за предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

В связи с этим лицензиару не может быть отказано в удовлетворении требования о взыскании вознаграждения по мотиву неиспользования лицензиатом соответствующего результата или средства.

Если сторонами согласована плата за предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в твердой сумме, а также дополнительно согласован размер вознаграждения в форме процентных отчислений от дохода (выручки) (абзац третий пункта 5 статьи 1235 ГК РФ), при неиспользовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицензиатом уплате подлежит только сумма, согласованная в твердом размере. При этом лицензиар не лишен права потребовать возмещения убытков, вызванных неиспользованием результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, и расторгнуть договор.

Нормы части 4 ГК РФ не допускают односторонний отказ от лицензионного договора по инициативе пользователя.

На основании пункта 8.2 Договора он может быть расторгнут:

а) по соглашению сторон;

б) по решению суда;

в) в одностороннем порядке Правообладателем в случае неоднократного и/или

грубого нарушения Пользователем раздела 3.2. настоящего Договора.

г) в одностороннем порядке Пользователем в случае неоднократного и/или

грубого нарушения Правообладателем ст. 3.1. настоящего договора, уведомив

Правообладателя за 20 (двадцать) рабочих дней, при условии отсутствия задолженностей Пользователя перед Правообладателем.

Так, Пользователем не доказано нарушение п. 3.1 Договора, а также имеется задолженность в размере 400 000 (Четыреста тысяч) рублей.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При указанных обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 169-170,229 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с даты его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

А.В. Мищенко