Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. МоскваДело № А40-252004/21-57-1318
17 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2022 года
Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2022 года
Арбитражный суд г. Москвы, в составе
Председательствующего судьи Ждановой Ю.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоминой А.В.
рассмотрев в судебном заседании дело
заявитель: Ликвидатор ООО "ГАРРА РУФА" ФИО1
о продлении срока ликвидации
в заседании приняли участие:
от заявителя: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Ликвидатор ООО "ГАРРА РУФА" ФИО1 обратился в арбитражный суд г. Москвы с заявлением о продлении срока добровольной ликвидации Общества на шесть месяцев.
Заявитель в судебное заседание не явился, извещен по адресу государственной регистрации надлежащим образом. Судебное заседание проведено в отсутствие заявителя в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 01.10.2019г. на внеочередном общем собрании участников общества принято решение о добровольной ликвидации Общества, 09.10.2019г. была внесена запись в ЕГРЮЛ за ГРН 7197748614364. Сообщение о ликвидации юридического лица было опубликовано в «Вестник государственной регистрации» № 43 от 30.10.2019г. Сообщение о ликвидации юридического лица вАО «ИНТЕРФАКС» - оператор Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве было опубликовано 19.08.2021г.
Руководителем ликвидационной комиссии назначена ФИО1.
Согласно п. 6 ст. 57 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ об "Об обществах с ограниченной ответственностью" срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.
Обществом были предприняты все необходимые действия для ликвидации Общества.
Однако Общество не может осуществить ликвидацию, так как максимальный срок ликвидации истек.
В соответствии с пунктом 6 статьи 57 Закона об обществах с ограниченной ответственностью срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.
В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.
Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом (пункт 3 статьи 62 ГК РФ, пункты 1, 2 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
Порядок ликвидации юридического лица определен статьей 63 ГК РФ.
При осуществлении процедуры ликвидации юридического лица ликвидатор принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации.
В соответствии с пунктом 6 статьи 57 Закона № 14-ФЗ срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.
Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 61 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 71, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Продлить срок ликвидации ООО "ГАРРА РУФА" (ОГРН: <***>) сроком на 6 месяцев.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья: | Ю.А. Жданова |