Гражданский кодекс часть 1

ООО НЛК "АВТОСТРАДА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЦДС-ТОРГОВЫЙ ДОМ" о взыскании 90 003 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки № 39М от 26.01.2019 г.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2020г. о производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем спор рассмотрен, в том числе, в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Резолютивная часть решения объявлена 26.02.2021г.

В суд от ответчика 03.03.2021г. поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Ответчик представил отзыв, в котором просит суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Истец представил возражения на отзыв.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО НЛК «Автострада» - Поставщик (далее по тексту - «Истец») и ООО «ЦДС-Торговый дом» - Покупатель (далее по тексту - «Ответчик») заключен Договор поставки № 39М от 26.01.2019г. в редакции протокола разногласий и протокола согласования разногласий.

Истец в соответствии с указанным Договором и:

спецификацией № 90 от 31.01.2020г. в редакции дополнительного соглашения от 25.02.2020г. принял на себя обязательство произвести в феврале-марте 2020г. поставку гранитного щебня, фракции 5-20 мм. в количестве 7 000,00 тонн по цене 1 397,00 руб./тонна с учетом НДС на сумму 9 779 028,00 руб. и в количестве 700,00 тн. по цене 1 465,00 руб./тонна с учетом НДС на сумму 1 025 497,20 руб., на общую сумму 10 804 525 (Десять миллионов восемьсот четыре тысячи пятьсот двадцать пять) рублей 20 копеек, в т.ч. НДС.

спецификацией № 94 от 13.02.2020г. принял на себя обязательство произвести в феврале 2020г. поставку щебня, фракции 10-20 мм. в количестве 2 800,00 тонн по цене 1 510,00 руб./тонна с учетом НДС на сумму 4 227 988 (Четыре миллиона двести двадцать семь тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 80 копеек, в т.ч. НДС.

Ответчик, в свою очередь, обязался принять и оплатить поставленную Продукцию в согласованные Сторонами сроки.

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 3 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно условий Договора и спецификаций №№ 90, 94 Истец за согласованный период поставил Продукцию на сумму 8 962 269 рублей 91 копейка, в т.ч. НДС, что подтверждается УПД № 110209/1 от 11.02.2020г., № 130208/1 от 13.02.2020г., № 170207/1 от 17.02.2020г., № 180210/1 от 18.02.2020г., № 190211/1 от 19.02.2020г., № 200213/1 от 20.02.2020г., № 280204/1 от 28.02.2020г. и железнодорожными накладными № 415620, № 647203, № 937495, № 895503, № 0312257, № 096675, № 745255.

Согласно ст. ст. 309, 310, 408 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться должным образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ, Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров.

Пунктом 4 Спецификаций к Договору предусмотрена обязанность Покупателя оплатить товар в течение 30 календарных дней с момента его отгрузки согласно дате штемпеля станции отправления на ж/д квитанции.

Ответчик оплатил полученную продукцию с нарушением согласованного Сторонами срока оплаты, что подтверждается платежными поручениями № 2162 от 12.03.2020, № 2196 от 13.03.2020, № 2278 от 19.03.2020, № 2322 от 20.03.2020, № 2354 от 23.03.2020, № 2416 от 24.03.2020, № 2545 от 30.03.2020, № 2571 от 31.03.2020, № 2630 от 02.04.2020, № 2684 от 03.04.2020, № 2731 от 06.04.2020, № 2792 от 07.04.2020, № 2845 от 08.04.2020, № 2892 от 10.04.2020, № 3004 от 13.04.2020, № 3038 от 14.04.2020, № 3104 от 15.04.2020, № 3162 от 16.04.2020, № 3494 от 30.04.2020, № 3615 от 07.05.2020, № 3701 от 13.05.2020, № 3738 от 14.05.2020, № 3811 от 15.05.2020, № 3876 от 18.05.2020, № 3935 от 19.05.2020, № 4043 от21.05.2020, № 4102 от 22.05.2020, № 4183 от 25.05.2020, № 4256 от 26.05.2020, № 4315 от 27.05.2020, № 4418 от 29.05.2020, № 4490 от 02.06.2020, № 4571 от 03.06.2020, № 4655 от 04.06.2020, № 4735 от 05.06.2020, № 4783 от 08.06.2020, № 4891 от 09.06.2020, № 4971 от 10.06.2020, № 5050 от 11.06.2020, № 5122 от 15.06.2020, № 5152 от 16.06.2020, № 5210 от 17.06.2020, № 5290 от 18.06.2020, № 5358 от 19.06.2020, № 5410 от 22.06.2020, № 5459 от 23.06.2020, № 5545 от 25.06.2020 и актом сверки взаимных расчетов.

В то время как наличие дебиторской задолженности влияет на рентабельность сделки (эффективность использования денежных средств), на оборачиваемость денежных средств. Увеличение периода дебиторской задолженности, приводит к дефициту денежных оборотов и влечет негативные последствия для осуществления предпринимательской деятельности.

Согласно ст. 309, 408 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, и только надлежащее исполнение прекращает такое обязательство.

В соответствии с пунктом 5.2. Договора, Покупатель принял на себя обязанность уплатить Поставщику проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в случае нарушения срока оплаты товара.

Расчет произведен по формуле: «сумма долга * ключевую ставку ЦБ РФ, действовавшую в период просрочки (в %) / кол-во дней в году * количество дней за которые начисляются проценты».

Сумма процентов, рассчитанных по ст. 395 ГК РФ составляет 90 003 (Девяносто тысяч три) рубля 57 копеек.

Пунктом 7.1. Договора установлен срок ответа на претензию 10 дней со дня ее получения. В целях урегулирования спора в претензионном порядке, 04.06.2020 года в адрес Ответчика была направлена претензия № 1628/ЮД от «03» июня 2020г. заказным почтовым отправлением РПО № 11755645004871. Почтовое отправление Ответчик получил 15.06.2020г.

Таким образом досудебный порядок урегулирования спора считается соблюденным. По состоянию на дату подачи иска Ответчик ответ на претензию не направил, требование исполнил только в части оплаты основного долга за товар, проценты по ст. 395 ГК РФ - не оплатил.

Пунктом 7.2. Договора в редакции протокола согласования разногласий Стороны согласовали, что при не урегулировании разногласий мирным путем, спор передается на рассмотрение Арбитражного суда по месту нахождения Ответчика.

Ответчик заявил о применении ст. 333 ГК РФ.

Данное ходатайство подлежит отказу, так как на начисленные проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются.

На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства направлено на процессуальную экономию, снижение временных и финансовых затрат.

В материалы дела представлены все документы, стороны изложили свою позицию, отсутствует необходимость исследовать дополнительные документы и обстоятельства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции считает исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.

При этом, доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, не могут служить основанием к отказу в иске, поскольку указанные ответчиком обстоятельства не опровергают представленных истцом доказательств, подтверждающих правомерность исковых требований.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 12, 307, 309, 310, 801, 803 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-67, 71, 102, 110, 123, 148, 149, 159, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЦДС-ТОРГОВЫЙ ДОМ" в пользу ООО НЛК "АВТОСТРАДА" 90 003 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 3 600 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ Хайло Е.А.